Africa, la última frontera

Y no solo eso si no que en el folleto te explican que prácticamente todas las acciones las tienen 4 familias y encima tiene algunos valores suspendidos de la cotización si te pones a analizar las mayores posiciones (o al menos antes las tenían)

No es tu estilo de inversión, vamos :)

En mi caso hice un mete-saca rápido de un trimestre o así y me fue bien, de todos modos ahí anda y sigue subiendo...
(por favor que nadie me tome de ejemplo para nada bueno ni copie mis chicharradas)

1ª) El Deutsche Bank Emerging Markets Satellites (LU0616853080) es un fondo cuya política de inversión consiste en invertir su patrimonio en acciones de empresas con exposición a los países auténticamente emergentes, excluyendo los mercados emergentes tradicionales y los países del Golfo Pérsico. Sin embargo, únicamente tiene actualmente el 7.80% de su patrimonio invertido en Africa (Egipto y Nigeria).

2º) Se estima que de los 10 países que más crecerán entre 2.011 y 2.015, siete de ellos serán países emergentes de Africa, los cuales representan actualmente cerca del 40% del patrimonio gestionado por el Julius Baer - Africa Focus.

3º) La distribución geográfica actual del Julius Baer - Africa Focus es la siguiente:

* Sudáfrica.......... 30.88% ***
* Nigeria............. 16.62%
* Ghana.............. 10.53%
* Egipto................ 9.75%
* Zambia............... 7.12%
* Malí.................... 6.22%
* Angola................ 3.79%
* Tanzania............. 3.76%
* Burkina Faso....... 1.16%
* Camerún............. 1.15%
* Sierra Leona........ 0.33%
* Eritrea................. 0.33%

*** Unicamente empresas sudafricanas que obtengan como mínimo el 60% de sus ingresos en los mercados emergentes de Africa.

En el primer post y siguientes de éste hilo tienes los gráficos debidamente documentados que corroboran todos éstos datos, por si te surge alguna duda sobre lo que publico.

Efectivamente, el Schroder Frontier Markets, a 29 de Noviembre de 2.013, invierte el 63.7% de su patrimonio en países de Oriente Medio: http://www.schroders.com/getfunddocument?oid=1.9.1041146

Aprovecho para detallar la distribución geográfica a fecha finales de Noviembre de los activos de los fondos de Schroder y Fidelity:

SCHRODER ISF FRONTIER MARKETS (negro= fondo, azul=índice de referencia)

FIDELITY EMEA

Sobre este tema, invito a los foristas a ojear una discusión interesante:

"For many of us, it seems intuitive that high GDP growth rates in a country or region should lead to high equity market returns. However, adding to a growing list of such studies, a recent paper by Jay Ritter of the University of Florida provides a few well-reasoned insights into why this is NOT true."...

http://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=106252

Entre los argumentos de Jay Ritter para razonar por qué grandes tasas de crecimiento del Producto Interior Bruto no garantizan elevadas rentabilidades de los Mercados de Valores me llama especialmente la atención uno de ellos, y cito textualmente: "In many countries, the biggest publicly-traded companies are multinationals that earn much of their earnings outside of their home economy". Pues bien, me gustaría recordar que la estrategia del equipo gestor del Julius Baer - Africa Focus (presente localmente, con sólidos contactos corporativos y una comprensión detallada de los modelos de negocio regionales), es invertir en acciones de empresas que tengan su sede ó que generen la mayor parte de sus ingresos en países emergentes de Africa. Además, en el caso de Sudáfrica, únicamente invierten en empresas que obtengan un mínimo del 60% de sus ingresos en los países emergentes de Africa.

Finalmente, deseo hacerme eco de un estudio realizado en Septiembre de 2.012 por la Universidad Politécnica de Valencia, y que lleva por título "Estudio de la relación entre el crecimiento del PIB y los rendimientos de la renta variable". En la primera imagen se puede observar la tasa media anual de crecimiento del Producto Interior Bruto de España, Francia, Alemania, Reino Unido, Japón y Estados Unidos (entre 1.972 y 2.011), y en la segunda imagen, la evolución de los mercados bursátiles de ésos países en el mismo período. Como se puede observar, nada que ver con las opiniones de Jay Ritter...

Gracias Ginés.
Podrías por favor poner el link al estudio de la Politécnica de Valencia?
Aquí está el de Ritter,
Is Economic Growth Good for Investors? Journal of Applied Corporate Finance, 24(3), 2012.
http://bear.warrington.ufl.edu/ritter/JACF_2012.pdf

Aún usando los números de la tabla que pones,
pib rent
1 2.72 5.29
2 2.17 4.79
3 2.00 6.31
4 2.26 6.25
5 2.56 2.84
6 2.78 6.28

no parece haber correlación:

* UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA - FACULTAD DE ADMINISTRACION Y DIRECCION DE EMPRESAS.

* Estudio de la relación entre el crecimiento del PIB y los rendimientos de la renta fija y variable.

* Máster en Dirección Financiera y Fiscal - Tesina fín de Máster. - Septiembre, 2.012 -

En total, consta de 74 páginas, pero para nada se hace árida su lectura. De hecho, está repleto de gráficos muy amenos: http://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/19164/TFM%20-%20Hector%20Andreu.pdf?sequence=1