La crisis que viene: ¿inevitable o intencionada?

Hola,

Hablo desde la mas profunda ignorancia sobre economia, pero quería entender un poco mejor el panorama económico que se nos viene los próximos meses. 
Por un lado, ¿como es posible que un parón de un mes ( y otro mas parece ser en España) vaya a provocar un agujero en la economia tan grande? ¿por que no se puede hacer como si se hubiesen adelantado las vacaciones de Agosto? Con esta cuarentena entiendo que se ha producido una reduccion brusca en el flujo de consumo, pero entiendo que una vez empiecen a levantar el confinamiento, el ritmo volvera a la normalidad. Entiendo que costará volver a los niveles de antes, pero no se porque vamos a vivir unas consecuencias tan duras (el FMI preveia volver a la normalidad a principios del año que viene). ¿Tienen algun fundamento las predicciones de este tipo de organos, o simplemente es una manera de meter miedo en la sociedad?

Por otro lado, con relacion a este tema. El Gobierno de Estados Unidos muchas veces a decidido ´imprimir` dolares para solucionar problemas, decisión criticada por muchos. ¿Que peligro puede acarrear este tipo de acciones? ¿Se esta exponiendo EEUU a algun desbarajuste economico o solo son sus detractores que hacen ruido?

Gracias

La economía es algo sistémico, es una organización y conexión entre producción y consumo, entre prestación de servicios y necesidades.
Cada unidad productiva de bienes, o de prestación de servicios, requiere una organización interna. Requiere a su vez la conexión eficaz y eficiente con otras organizaciones productivas, previas o posteriores. Y requiere finalmente la efectiva conexión adecuada con el consumo, que debe poder actuar desde una razonable libertad de elección.
Si dificultas y/o restringes alguno de esos ámbitos, estropeas la maquinaria y sus engranajes.
El periodo de suspensión de la economía NO es como unas vacaciones de agosto. En unas vacaciones trasladamos una organización activa a otra organización activa. Consumidores que acceden libremente a opciones lúdicas, de descanso o asueto, productores que ofrecen transporte, alojamiento, servicios auxiliares, bienes diversos....
Quizás cierra una nave industrial, pero abre un hotel. Quizás cierra un bar del polígono, pero abre un restaurante del pueblo turístico. Quizás un consumidor deja de ir a su supermercado del barrio, pero va al comercio de su lugar de vacaciones.
Realmente nada para, tan solo cambia.

En esta crisis inducida (destrucción creativa, supongo) se ha descoyuntado totalmente tanto las organizaciones intra e inter-empresariales, como las conexiones producción-consumo.
Sí, las máquinas, las naves industriales, los almacenes y oficinas, incluso los trabajadores y sus capacidades, o los consumidores y sus necesidades, siguen ahí. Es una especie de bomba de neutrones, pero que ni siquiera mata personas. Pero destruye totalmente el tejido productivo.

Por usar una analogía biológica, cuando un organismo muere (muerte clínica, ausencia de actividad cerebral), la inmensa mayor parte de sus células, tejidos e incluso órganos siguen vivos e incluso activos (puede haber muerte clínica, y seguir los latidos del corazón largo tiempo.....). La mayor parte de materia orgánica, la inmensa mayoría de células siguen vivas, y activas metabólicamente. Pero sin embargo, el organismo como tal, la integración y funcionalidad entre todas sus partes y componentes, ha desaparecido.

Esta es la novedad de esta crisis, no faltan materias primas, no faltan medios de producción, no faltan capacidades y habilidades, no faltan necesidades, no faltan medios económicos ni financieros. Falta todo lo demás, la organización y conexión.

Gracias por tu respuesta. Siguiendo con el tema ¿realmente va a ser una crisis tan dura como se prevee? Si no faltan meterias primas, medios de produccion, capacidad...¿no tendría que ser una recuperacion 'sencilla'? Entiendo que costara su tiempo volver a los niveles anteriores, habrá que reabrir las relaciones intra e inter-profesionales, pero ¿realmente costará tanto?

Gracias de antemano

Hay un factor muy importante, y a menudo no tenido en consideración. El regulador. 
Las cosas no son porquesí. 
Por ejemplo, un €uro no es un €uro porque si, sino porque un regulador, el consenso y decisión política de un conjunto de Estados con un Agente concreto, el BCE, han decidido que un €uro sea un €uro.
Aquí no es que el regulador haya fallado, o no haya hecho lo que tenía que hacer, es que el regulador se ha lanzado cual fiera famélica a la yugular de la gacela-economía. 
Es como la famosa "tormenta de citoquinas", pero en versión economía, sociedad e instituciones y familias.

De momento, aun estamos vivos. Así que la cosa es que o bien la inflamación auto-inmune revierta por si misma, o que alguien nos de una buena dosis de anti-inflamatorios, y dejemos de matarnos a nosotros mismos.

Y si no, pues puede suceder lo que sucede con ciertos bonitos cadáveres, que aunque el organismo, la persona, esté muerta, sus partes individuales siguen siendo viables, y se puede desmenuzar en un corazón para trasplantes, unos riñones para trasplantes, unas corneas, unos implantes de hueso o de piel,.... Vamos, que menos el cerebro, todo el resto de partes vivas de un alguien pueden seguir vivas, pero ya formando parte de otros alguienes.

Si quieres observar en vivo y en directo lo que es una descomposición de una economía (un sistema integrado y funcional viable), en un modelo relativamente sencillo y aprehensible, solo tienes que ir leyendo y observando las noticias económicas del agro español ahora mismo:
.- ganaderos con producción ovina o caprina, que ante la falta de ventas y/o expectativas o certezas, prefieren soltar al monte a las crías
.- ganaderos porcinos que se plantean matanzas inmensas de lechones no vaya a ser que para las navidades próximas el jamón esté más bararo que las patatas fritas
.- agricultores con los campos radiantes a punto de rebosar y sin peones agrarios disponibles
.- millones de parados que ni saben ni pueden acceder a esos campos para recolectar
.- mayoristas y cooperativas agrarias que o dejan de comprar ciertos productos por tener escasa salida en el único canal existente (el doméstico, tras el cierre radical del horeca), o que compran para ver si quizás puedan exportar, o compran sin precio a ver si en el futuro logran vender
.- pescadores de bajura y mariscadores que no encuentran salida a sus capturas y ante una posible caida brutal de precios, no les vale la pena salir
.- minoristas que ante el alterado estado del mercado (tanto de productores como de consumidores) no se ven en otra que ir aplicando sutiles pero continuadas subidas de precios, aunque el consumo esté bajando
.- comercios minoristas de alimentos obligados a permanecer abiertos por ser esenciales, incluso los de productos algo especiales, y consumidores perseguidos y multados por ir de tiendas "demasiado despacio", o "visitar demasiadas tiendas" o hacer "compras de escaso importe"
...