Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

48 respuestas
Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’
Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’
Página
1 / 4
#1

Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado una pena de cuatro años y medio de cárcel para el expresidente de Bankia y Caja Madrid Rodrigo Rato y de seis años para el expresidente de la segunda entidad Miguel Blesa por un delito de apropiación indebida que habrían cometido al utilizar sus ‘tarjetas black’ opacas al fisco.

El fiscal Alejandro Luzón, que no atribuye a ninguno de los procesados el delito de administración desleal, acusa en su escrito provisional de calificación a un total de 66 exdirectivos de Caja Madrid para los que pide penas que oscilan entre uno y seis años de cárcel.

El representante del Ministerio Público también pide tres años de cárcel para el exsecretario de Estado de Comercio José Manuel Fernández Norniella y dos años para el exdirector general financiero de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj y el exjefe de la Casa del Rey Rafael Spottorno.

El pasado mes de diciembre, Rato pidió que constara en su procesamiento que devolvió lo gastado con su ‘tarjeta black’. El exministro sostenía en un escrito que devolvió los 54.837 euros gastados con este plástico a Bankia antes de que el grupo, dirigido por José Ignacio Goirigolzarri, trasladara su informe sobre las tarjetas a la Fiscalía y se incoara esta pieza separada del ‘caso Bankia’.

Bankia pide menos años para ambos

Bankia, por su parte, pide 4 años de prisión para Miguel Blesa y 3 años para su sucesor al frente de la entidad, Rodrigo Rato, como máximos responsables de las tarjetas, al tiempo que reclama a todos los beneficiarios de las mismas que devuelvan el dinero gastado.
Bankia apunta a Blesa y Rato como máximos responsables de las tarjetas

Además, solicita para el ex director general de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj y también para el ex consejero ejecutivo José Manuel Fernández Norniella penas de un año y medio de prisión, informa Efe.

La entidad, que descubrió la existencia de las tarjetas opacas, acusa a todos los exconsejeros de Caja Madrid de los delitos de administración desleal y/o apropiación indebida y pide penas de cárcel en función del dinero gastado y el que hayan podido devolver.

De ese modo, reclama dos años entre rejas a una veintena de antiguos miembros del consejo que gastaron más de 50.000 euros, entre ellos el ex secretario de Estado Estanislao Rodríguez-Ponga y el expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán.

Devolución de gastos

Para aquellos consejeros con un gasto por debajo de los 50.000 euros, Bankia solicita penas de entre tres y seis meses, como es el caso del expresidente de CEIM Arturo Fernández y el exministro socialista Virgilio Zapatero, respectivamente.

Por otro lado, a la vista de los escritos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y del FROB, Bankia se considera la única entidad perjudicada, incluso por las cantidades cargadas a Caja Madrid y, en consecuencia, reclama que se le devuelva íntegramente el dinero gastado.

Por eso quiere que Blesa le indemnice por el total de 9,34 millones de euros, el dinero cargado por los consejeros y ejecutivos durante su presidencia, más los intereses legales; que Rato aporte 2,69 millones de euros y Sánchez Barcoj, algo más de 575.000 euros y responda de forma subsidaria por 11,46 millones.

En cualquier caso, la entidad admite que procede deducir de las anteriores indemnizaciones las cantidades devueltas entre ellos por Rato y Sánchez Barcoj, así como por otros miembros del consejo de administración y directivos, además de las cantidades consignadas en el juzgado y en diferentes notarías.

Rato, acorralado por la justicia

El caso de las tarjetas opacas es uno de los tres frentes judiciales que tiene abiertos Rato, ex director gerente del FMI y exministro de Economía, junto con una investigación en un tribunal madrileño por supuesto fraude fiscal y blanqueo de capitales y otra en la Audiencia Nacional por un presunto fraude en la salida a bolsa de Bankia.

En el marco de las investigaciones a las que se enfrenta Rodrigo Rato, al margen del caso Bankia, el también ex director gerente del Fondo Monetario Internacional, fue detenido el pasado 16 de abril de 2015 por agentes de la Agencia Tributaria a instancias de la Fiscalía de Madrid, que le acusaba de varios delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal y alzamiento de bienes, delito este último que persigue la ocultación de patrimonio que podría cubrir deudas o fianzas.
http://www.lavanguardia.com/economia/20160114/301399127767/anticorrupcion-rato-blesa-carcel-tarjetas-black.html

#2

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

Esta gente está sufriendo una investigación por varios delitos que se les imputan, de la instrucción de cada caso se obtendrán las suficientes pruebas si las hay para celebrar los juicios que correspondan y las pertinentes condenas, en su caso. Nada anormal en cuanto a las investigaciones, como debe ocurrir con cualquier situación similar.

Tiene algo llamativo?.

#3

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

Que les metan un buen paquete,se lo merecen.

#4

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

Hasta ahora los merecimientos son mediáticos; deberíamos ser respetuosos con los jueces, pues pasan mucho tiempo de su vida estudiando y luego cualquier ciudadano ya condena a cualquier investigado sin tanto estudio ni investigación, simplemente con oír/ver/leer a los medios ya reúne uno las pruebas suficientes para condenarlos.

En un Estado de Derecho si impera la ley, aquí hay dudas.

#5

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

También podemos respetar a los fiscales, puesto que algo estudian. Y el caso es que cuando la fiscalía anticorrupción pide lo que pide seguro que no es por llevar rastas en el Congreso.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#6

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

Todo el mundo merece un respeto. Dicho esto, los fiscales son acusación, no juzgan y por tanto están en su derecho de acusar cuando ven indicios de delito, pero hasta tanto no hay sentencia firme nadie es delincuente. Lo tenemos claro?, creo que no.

#7

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

El delincuente no lo es desde que hay sentencia, sino desde que hay delito. Eso yo lo tengo muy claro, no sé tú.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#8

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

El delito recibe ese nombre cuando lo dictamina un juez (o varios), no cuando lo dice el País o la sexta y sus palmeros.

#9

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

El delito recibe ese nombre cuando se perpetra, no cuando le conviene a los defensores a ultranza de los delincuentes.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#10

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

Son opiniones diferentes de lo cual me alegro . Solo faltaba que opináramos igual.

#11

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

Lo mismo eres tu el que decide cuando se perpreta.

#12

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

No te pases de listo. Estamos hablando de hechos que, en general, los deciden los propios delincuentes. En todo caso los demás no decidimos cuándo.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#13

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

No creo que estemos "hablando" de nada, en todo caso estamos "escribiendo", esta es la propiedad de muchos de los comentarios que por aquí se realizan.

#14

Re: Anticorrupción pide 4 años para Rato y 6 para Blesa por las ‘tarjetas black’

Pues sí que estamos hablando, por si no lo sabes se puede hablar escribiendo. Menos dar lecciones de gramática:

hablar
9. Tratar de algo por escrito.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#15

Detienen a directivos de FCC y Acciona por presuntos sobornos a cambio de contratos de la empresa publica Aquamed

Esta todo enmierdado hasta las trancas y tenemos que aguantar observaciones fuera de lugar.

Será para distraer:

distraer
verbo transitivo
1.
Atraer la atención de alguien haciendo que la aparte de lo que estaba haciendo o de lo que tenía que hacer.
"esos cañonazos que suenan algo lejanos tratan de distraer al enemigo hacia otros puntos; un individuo, mirando hacia dentro y fuera de la joyería continuamente, trataba de distraer a una vendedora"
2.
Hacer menos molesta o más llevadera una cosa.
"tenían acondicionada una casa especialmente para las comidas y fiestas, con las que trataban de distraer su nostalgia; para distraer la lentitud del tiempo me vestí despacio ante el espejo del baño"
----------------------------------------------------------------------------------
El detenido en FCC sería el presidente de FCC Construcción, Miguel Jurado

Las investigaciones se centran en una trama en torno a la empresa Acuamed
Este lunes fueron detenidos el director general y la responsable de Ingeniería de Acuamed.

BASURA
------------------------------------------------
Noche Incierta

Un saludo