España
¿Y si el causante tiene deudas ocultas como contratos privados bien formalizados y aparece el acreedor después de aceptar la herencia a 'beneficio de inventario'?
¿Es eso algo habitual? Es difícil saber si te conviene aceptar una herencia o no si, además, existe este tipo de "amenazas" que pueden materializarse una vez ya has aceptado.
Yo no soy experto en este tema. Solo me remito a lo dicho por el notario D. Alfonso Madridejos Fernández en el programa de RNE España vuelta y vuelta del 13/11/14.
Este es el audio: http://mvod.lvlt.rtve.es/resources/TE_SESVUYV/mp3/7/4/1415880595647.mp3
Y, repito, lo que dice el notario comienza a partir de 11:26 y, sobre todo, de 12:26.
Si lo digo (escribo), es por mi experiencia por esos temas. No me lo han dicho ni me lo han contado.
En los contratos privados siempre puede quedar la duda sobre su autenticidad. Por tanto, supongo que esos casos se sustancian en sede judicial. En todo caso, el "beneficio de inventario" es un cierto escudo ante esas sorpresas.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Entiendo que las dificultades son para gente con poco líquido, que hereda poco o nada líquido y varias viviendas. Porque si tienes por ejemplo 30000 eur en la cuenta y heredas 50000 y un piso normal dudo que tengas que pagar más de 20000 en total
Es evidente que el problema es para la gente con poco líquido. Imagina que tienes poco líquido y heredas de un tío un chalet valorado por Hacienda en 600.000 € y nada más. A ver cómo te las ingenias, sobre todo si el chalet es de difícil venta.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Y, ¿por qué el P.S. no las instaura en Andalucía o Asturias, comunidades donde parece que existen mas renuncias?.
Si es algo caído del cielo, como en este caso, puedes obtener un credito puente y vender por la mitad, con lo que seguramente obtendría algún beneficio.
Si aceptas una herencia a beneficio de inventario, tendrá que aparecer cualquier deuda por muy privada que sea, ya que la aceptación estará condicionada a la diferencia entre el activo y el pasivo. Si en algún momento aparece una deuda oculta, entiendo debe contabilizarse incorporándose a la masa hereditaria.
Pues no sé si habría algún beneficio, suponiendo que tengas la suerte de venderlo por la mitad. Sólo por I. de Sucesiones podrías pagar más del 35%. Añade plusvalía municipal, notario, registro etc. y calcula lo que puede quedar. Y sin contar los intereses del crédito.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Por curiosidad, ¿qué hace el estado con las herencias que han sido rechazadas por los herederos?
Saludos
El impuesto depende del grado de parentesco con el finado. El impuesto de plusvalía, también dependerá del tiempo que transcurrió desde la anterior transferencia.
Si sumas todas esas cosas y haces los cálculos, podrás comprobar si te interesa o no. Es mas sencillo de lo que parece.
Pero que vamos, si es herencia entre progenitores, el impuesto es menor y puede tener un interés por la procedencia, pero si el finado es un parentesco lejano, pues que le aproveche a Hacienda, aunque ya dice el título, "casi el 10%". Eso es mínimo y de todas formas y a pesar de todo lo que por aquí se comenta, se podría indicar qué comunidad ostenta el récord de renuncias y veríamos otra faceta.
Si lees mi ejemplo verás que se trata de la herencia recibida de un tío. Por tanto no cabe hablar de progenitores.
Es evidente que las renuncias son minoría, según el título del hilo, el 90 por ciento se aceptan, por tanto tenemos que analizar los casos minoritarios. En todo caso, muchas gracias por abrirnos los ojos y hacernos ver que el 10% es minoritario.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
El Estado hace negocio de todo, las herencias no podían ser una excepción, van a saquear al ciudadano y si es un ciudadano con haberes y productivo más todavía.
A los paguiteros no los tienen en cuenta, saben que con su paguica 430€ les callan la boca.