España
La cifra de paro y afiliación confirma la inercia positiva de la economía
El número de afiliados aumentó en 63.355 personas en febrero y el paro desestacionalizado bajó en 21.959 personas
No es una noticia como para afirmar que se está saliendo.
no hay mayor ciego que aquel que no quiere ver
http://twitter.com/_combarro_/status/704947894068092928/photo/1
El paro se redujo en febrero en los servicios, donde bajó en 9.753 personas; en la construcción, con 6.724 parados menos, y en la industria, con 3.994 menos.
En términos del mercado laboral, el mes de febrero suele ser complicado, sin embargo, si se desestacionalizan los datos del paro, esto es, se retira el efecto temporal, las cifras de paro también son positivas. En concreto, el número de parados desestacionalizados se redujo en 21.959 personas (sin desestacionalizar, aumentó en 2.231 parados). De este modo, el total de desempleados sin desestacionalizar se situó en febrero en 4.152.986 personas, 359.167 personas menos que en febrero de 2015, lo que significa que el ritmo interanual de caída del paro se mantiene próxima al 8% (del 7,95%).
Buenas,publicado por José Carlos Díez:
Es la inversión, estúpidos.
Mi artículo publicado en El País.
Bill Clinton asumió riesgos contra George Bush y ganó las elecciones con su “es la economía, estúpido”. Hoy es uno de los presidentes mejor valorados de EE UU y Hillary Clinton será seguramente la primera mujer que llega a la presidencia. España está aún digiriendo una crisis de deuda. La mayor parte es externa, por lo tanto, es condición necesaria que la salida de la crisis sea vía exportaciones para reducir la deuda con el exterior. Las empresas y familias dedican parte de su renta a reducir su deuda y el Estado ha llegado al límite de su capacidad de endeudamiento. Resiste gracias al BCE, que compra 60.000 millones de deuda al año y financia el 100% del déficit público.
El efecto es un estancamiento secular. Según la Agencia Tributaria, el gasto en inversión de las empresas sigue un 50% por debajo de 2007 y el ratio de inversión sobre ventas ha caído a niveles de 1995. El sector de la construcción suponía en 1995 el 15% de las ventas totales y hoy apenas el 2%. El problema es generalizado en la mayoría de países europeos, incluido Alemania con gasto en construcción en mínimos históricos y la inversión de sus empresas cayendo.
España debería liderar, junto a Francia e Italia, un plan europeo de inversión, como piden el G20, la Comisión, el BCE, el FMI y la OCDE. El óptimo sería un plan gestionado por Bruselas que podría financiarse con bonos a 15 años a tipos próximos al 0%. El segundo óptimo sería conseguir que el gasto en inversión no compute en el protocolo de déficit excesivo. Podría condicionarse a los criterios de inversión del Plan Juncker.
Lamentablemente en 12 horas del esperpéntico debate de investidura nadie en el Congreso de los Diputados habló de ello. Rajoy vive en su mundo y nadie le ha dicho que la crisis del comercio mundial ha llegado a Europa y a España. Podemos sigue en el neocomunismo que han aprendido sus líderes en América Latina. Todo lo que proponen es aumentar el gasto público y el consumo interno, lo cual aumentaría más la deuda externa. Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina financiaron el neocomunismo con el superciclo de materias primas. Cuando ha caído el precio del petróleo, del gas y de la soja su modelo ha fracasado, como fracasó en la URSS y en Alemania del Este.
El PSOE y Ciudadanos en vez de ir a Bruselas para proponer un plan de inversiones, piden más tiempo para cumplir el déficit con un programa que aumentaría significativamente el déficit estructural. El escenario más probable son nuevas elecciones el 26 de junio. Ningún partido mostró un proyecto ilusionante en las pasadas elecciones que le diera la mayoría suficiente para gobernar. Hay vida después de una crisis de deuda. En España ya salimos de una en los años ochenta. La clave es acertar con la estrategia adecuada y tener el liderazgo para llevarla a cabo.
¿Quién será el Clinton español? Esa es la pregunta que debemos resolver en las próximas elecciones. Que la fuerza nos acompañe.
rajoy
Guindos: El PIB crecerá en el primer trimestre del 0,7% al 0,8% en España
El ministro en funciones subraya que ahora hay «indicadores contradictorios», en contraste con los últimos tres meses de 2015
La compra de viviendas cae un 2,9% en enero y rompe 16 meses de subidas
El mercado de obra nueva ha sido el responsable de este retroceso, según datos facilitados esta mañana por el INE
Buenas,publicado en invertia:
Zurich: desempleo, gobierno y quiebra bancos, riesgos para invertir en España
La aseguradora Zurich ha identificado como principales riesgos para hacer negocios en España el elevado nivel de desempleo o la baja cualificación del mismo, los problemas de gobierno y la posibilidad de quiebra de algún banco o el mal funcionamiento del sistema financiero.
Menéame
EFE
Martes, 8 de Marzo de 2016 - 13:20 h.
Estas son algunas de las conclusiones del Informe de Riesgos Globales 2016 elaborado por Zurich Seguros y el World Economic Forum, cuya undécima edición presentaron hoy el director de Riesgos de Seguros Generales del Grupo Zurich, Steve Wilson, y la economista jefe del World Economic Forum Caroline Galvan.
La dificultad para formar gobierno en España dos meses y medio después de la celebración de las elecciones generales provoca cierta "ineficiencia" en la gestión, según Caroline Galvan.
Junto a otros catorce países, el fracaso del gobierno por distintas causas, como la corrupción, es percibido como uno de los mayores riesgos para hacer negocios en España, según se desprende de las respuestas dadas por los ejecutivos que han participado en la elaboración de la encuesta en que se basa el informe.
Otros dos riesgos señalados en ese documento durante la presentación efectuada por Wilson se refieren a las sacudidas que pueden provocar en la economía española la subida de los precios de la energía y las burbujas de activos, en este caso por la elevada deuda.
El informe esta dividido en cuatro apartados: riesgos globales en 2016; perspectivas de seguridad en 2030; riesgos en vigilancia y riesgos para hacer negocios.
En cuanto al primer capítulo, Galvan ha identificado como principales riesgos globales, en muchas ocasiones interconectados, el cambio climático (crisis por el agua, tanto por sequías como por inundaciones); la inestabilidad social, ya sea por el paro o las migraciones; los cambios que introduce la cuarta revolución tecnológica, o las armas de destrucción masiva.
Respecto a los desafíos en la seguridad para los próximos quince años, Wilson se refirió a la debilidad de muchos estados que permitirá el surgimiento de grupos armados que fragmenten su estructura, así como el mantenimiento de la lucha estratégica entre grandes naciones, como Estados Unidos, Rusia y China.
Además, para 2030 identificó tres tendencias sobre seguridad: las "ciudades amuralladas", creadas para defenderse de riesgos similares a los existentes durante la Edad Media; las "regiones fuertes", centros de poder en los que los ciudadanos delegarán derechos, tanto personales como sociales o de comunicación, a cambio de protección, y "guerra y paz", juego entre las grandes potencias.
En el tercer apartado el informe analiza en clave social el impacto de algunos riesgos, como los surgidos por los cambios en el medio ambiente, la política o la tecnología; los generados por el cambio climático o por el surgimiento de pandemias.
El cuarto y último capítulo del estudio hace una revisión por áreas geográficas, con algún matiz por países, de los principales riesgos que se encuentran los inversores para hacer negocios, entre los que destaca los problemas laborales o de paro, los asociados a el precio de la energía o de los activos financieros y a ciberataques.
En el informe se han evaluado 29 riesgos globales agrupados en cinco categorías -económica, medioambiental, geopolítica, social y tecnológica- y de los que se calcula la probabilidad de que ocurra así como su impacto potencial.
Saludos.
La mejor Semana Santa para el empleo de los últimos diez años
4
Adecco calcula que se formalizarán cerca de 374.000 nuevos contratos de trabajo y Randstad, 161.000 solo en el transporte, la hostelería y las actividades de ocio.
La Comisión Europea advierte a España por su elevado nivel de deuda externa e interna
EFE / ELECONOMISTA.ES 8/03/2016 - 17:431 Comentario
España debe corregir el déficit para alcanzar el objetivo fijado para 2016
La recuperación fracasa en corregir los desequilibrios de la economía española (27/11)
La Comisión Europea (CE) consideró hoy que España experimenta desequilibrios macroeconómicos, sobre todo por la elevada deuda externa e interna tanto privada como pública, y el alto desempleo. Para Bruselas sigue siendo una prioridad el control del gasto.
El Ejecutivo comunitario enviará además unas "recomendaciones fiscales" al Gobierno español en funciones, "con vistas a la corrección temprana" del desvío del déficit, si bien la decisión la hará pública mañana para tener tiempo de avisar antes al país.
Dentro de los desequilibrios destaca el desempleo, pero dentro de este se hace hincapié en el desempleo juvenil y el de larga duración. Ambos casos de desempleo son los más problemáticos por el daño que causan sobre el capital humano, y a la postre en el PIB potencial del país.
Por otro lado, se advierte sobre los elevados niveles de deuda pública y privada, aunque esta última se ha comenzado a reducir en los últimos años gracias al esfuerzo de familias y empresas. Por el contrario la deuda pública prosigue su tendencia al alza y ya está a punto de alcanzar el 100% del PIB.
Además también se hace referencia al "excesivo déficit público, que tiene como fecha límite el 2016" para alcanzar los niveles del 3% sobre el PIB. Por último, la baja productividad también se muestra como un desequilibrio en la economía de España.
Desequilibrios en el resto de Europa
La CE muestra que las economías francesa, italiana y lusa, además de la búlgara y croata, sufren desequilibrios macroeconómicos excesivos, por lo que estarán sujetas a una supervisión específica del Ejecutivo comunitario.
Finlandia, Alemania, Irlanda, Holanda, España, Suecia y Eslovenia experimentan solamente desequilibrios. Para Austria y Estonia se ha hecho por primera vez una revisión en profundidad, mientras que Bélgica, Hungría, Rumanía y el Reino Unido no tienen desequilibrios.
La evaluación responde a la revisión en profundidad llevada a cabo por el Ejecutivo comunitario en 18 Estados miembros para determinar si están experimentando desequilibrios macroeconómicos y, en su caso, la gravedad de los mismos.
La CE indicó que el Consejo (países de la UE) debatirá próximamente los resultados de esta revisión, y que en este mes y el próximo el Ejecutivo comunitario mantendrá reuniones bilaterales con los Estados miembros en cuestión para "dar la oportunidad de debatir los informes por país con las autoridades nacionales".
Además se espera que en abril los países presenten sus programas de reformas nacionales y de estabilidad (en el caso de los miembros de la zona euro), o los programas de convergencia para los que están fuera de esa zona.
Sobre la base de esa información, la Comisión presentará en primavera sus propuestas para un nuevo conjunto de recomendaciones específicas por país, que se centrarán en los principales retos a resolver.
Bruselas precisó que Grecia y Chipre, que se encuentran bajo programas de apoyo a la estabilidad, no están cubiertos por el paquete de propuestas de hoy.
El vicepresidente de la Comisión Europea para el Euro y el Diálogo Social, Valdis Dombrovskis, destacó que este año hay menos países que el año pasado que presentan desequilibrios, aunque "los problemas persisten y son una fuente de vulnerabilidad para algunos países".
Subrayó que hay que impulsar las reformas y que los países "deben continuar los esfuerzos para reducir la alta deuda pública y privada", así como resolver las deficiencias en el mercado laboral.
El titular europeo para Asuntos Económicos y Financieros, Pierre Moscovici, consideró que "los países que han ido más lejos y se han movido más rápido en las reformas de sus economías están recogiendo los resultados de esos esfuerzos", mientras que otros necesitan hacer más esfuerzos.
La comisaria europea de Empleo, Marianne Thyssen, indicó que "aunque la situación varía de un país a otro, los Estados miembros están haciendo progresos en general para incluir de nuevo en el mercado laboral a los desempleados".
Saludos.
pues si llega un gobierno de psoe y podemos je je con el deficit
