Japón de los noventas y nosotros de los dosmiles...

Yo creo que la solución no pasa por inyectar,avalar,o nacionalizar con dinero público a las entidades financieras,pues hay que salvar el sistema bancario como objetivo prioritario,pero ese dinero debería ir a las administraciones públicas,para frenar su deuda y acelerar el empleo.
Os recomiendo leer el número 1942 de Cambio 16: http://www.cambio16.info/1942/default.html
Como receta a la falta de liquidez,proponen dirigir todos los recursos públicos a estas administraciones(creo recordar que significan el 33% de nuestra economía directamente,)y esto haría fluir el dinamismo economico y ayudaría a desatascar a las entidades financieras.
Un saludo.

Desde luego hay semejanzas, pero también diferencias: El PER de Japón en ese momento era brutal, fue una crisis local, el gobierno japones tardó 10 años en inyectar la misma liquidez que ha inyectado EEUU en pocos meses, se ocultó la basura que tenían los bancos, dandoles liquidez al 0% y favoreciendose de la curva de tipos y el diferencial a largo.
Ahora se habla mucho de Japón, pero el Dow Jones en los años 60-70 se movió lateral más de 20 años. Un inversor debe tener en cuenta esto y saber si está dispuesto ha sufrir un coste de oportunidad y una inflación que le descapitalizará su cartera.

El gobierno debería utilizar mejor el ICO para dar financiación a empresas y particulares.
Desde luego, muchas empresas se salvarían si hubiese financiación, pero... ¿es realmente buena y sólida una empresa que depende de ella para subsistir y no tienen recursos propios para afrontar una crisis, por muy severa que sea?

Buena apreciación Rafael..........pero ya sabes que la historia desapareció como asignatura para las generaciones que vienen detras y ya no lo recuperaran.
Saludos

Rafa, es que por más que se estudie, hay cosas que dependen más de la psicología de masas y de las tendencias que llevamos grabadas en nuestros genes que de la razón. Los que especulaban con pisos en 2006 no lo hacían porque hubieran hecho un estudio que concluía que a una subida grande le sigue otra mayor, sino por el instinto del miedo y la avaricia (miedo a perderse la subida, claro!!).

s2

Desde luego, muchas empresas se salvarían si hubiese financiación, pero... ¿es realmente buena y sólida una empresa que depende de ella para subsistir y no tienen recursos propios para afrontar una crisis, por muy severa que sea?

Yo no soy economista ni he estudiado empresariales. Pero si tengo claro que hay empresas solventes que no tienen liquidez. Una cosa y otra, aunque no sean lo mismo, están relacionadas.

Coincido contigo en las diferencias del PER de Japón. Era muy alto. Aquí tenemos en común el problema inmobiliario pero no el de sobrevaloración de la bolsa. En cambio, el PER mide precio/beneficios, luego si los beneficios bajan, el PER sube,... A ver quién es el guapo que aguanta los beneficios de años anteriores.

Saludos.
Rafa.

Ya, pero nuestros dirigentes (que la mayoría si habrán estudiado Historia) podrían haber tomado otras medidas para no caer en lo mismo. Bueno, igual tampoco han estudiado tanto. Seguro que desde que están en el poder han aprendido mucha más aritmética que en toda su vida (y no va sólo por los socialistas, eh?).

El problema de Japón es su alta dependencia a las exportaciones y por consiguiente su dependencia del estado de salud del resto de economías. Estos últimos años estaban a punto de salir de bache, a partir del 2003 empezaron otra vez a crecer pero al entrar en crisis todo el mundo occidental y la consiguiente disminución de la demanda de productos japoneses (automoción, tecnología, etc) pues hemos vuelto a tumbarlos a los pobres.
Y es que allí están encarados siempre a la producción hacia el exterior, ya que ellos son ahorradores netos, y la falta de compra de sus productos les hace bloquear su rueda de creación de riqueza. Además la fortaleza de la divisa estos últimos años tampoco ha contribuido a ello todos estos años.
s2.

Talvez nunca mas llegue a 38000 puntos :)