España
le decía a un forero que es imposible hacer abrir los ojos...confundir los sentidos es algo que aún no siendo lo habitual ...si que son las bases del cambio de paradigma...un abrazo
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
¿Y los de la Comunidad Valenciana que compartimos lengua y contigüidad geográfica, podríamos irnos con ellos? Es que si los políticos catalanes son malos, para los de aquí no hay calificativo. Y encima no nos los quitamos ni con agua caliente.
¡¡¡Buf, qué pesadilla de país!!!
Los estados no se forman necesariamente por compartir la misma lengua. Mira bélgica o suiza. Tampoco hay qué compartir estado por hablar la misma lengua. Mira colombia y venezuela y.... O eeuu y canadá y belice...
Así que no veo impedimento, primero convence a tus paisanos para cambiar de estado y a los catalanes para juntaros....
Vamos, que si lo haces sólo por los políticos... Al final el nuevo estado se llamará guatepeor.....
La lengua es un nexo de unión, pero con esto no se forma un estado, hace falta algo más, que me temo tenemos .... pero vamos seguro que esto es opinable ....
Por cierto, tengo un amigo que cree que la solución mas barata para el jefe del estado es "adoptar" al actual rey español, al puro estilo Commonwealth ¿y eso porqué? pues en una república nos vemos obligados a mantener a cierta panda ... que son todos los presidentes de la república hasta que fallecen, y además a todos los primeros ministros .... si hay rey, según el amigo, pues nos ahorramos el mantenimiento de los presidentes ....
Jajaja y ademas estaría en su gran mayoría sufragado por el estado espanol. Ya que hay que tener, mejor si lo paga otro. ?..
La pela es la pela! !
Jo, acabas de retratar un aspecto de la idiosincrasia catalana.
Igual que todos estos ¿dónde estaría el problema?
Mira antes dijimos que nos unen mas cosas que el habla .... ¿la racanería por ejemplo?
Pero no te preocupes, que te parece si La Caixa tras el embargo del palacete de Pedralbes, lo dona a la República Catalana, y ésta lo habilita como residencia de verano al señor, con todos los gastos pagados obviamente .... y además como seguro que ya lo conoce, pues eso, se sentiría como en casa .....
Botswana 1966
Camerún 1995
Gambia 1965
Ghana 1957
Kenia 1963
Lesotho 1966
Malawi 1964
Mauricio 1968
Mozambique 1995
Namibia 1990
Nigeria 1960
Ruanda 2009
Seychelles 1976
Sierra Leona Sierra Leona 1961
Sudáfrica 1931
Swazilandia 1968
Tanzania 1961
Uganda 1962
Zambia 1964
América
Antigua y Barbuda 1.981
Bahamas Bahamas 1973
Barbados 1966
Belice 1981
Canadá 1931
Dominica 1978
Granada 1974
Guayana 1966
Jamaica 1962
Saint Kitts y Nevis 1983
Santa Lucía 1979
San Vicente y las Granadinas 1979
Trinidad y Tobago 1962
Asia
Bangladesh 1972
Brunei 1984
India 1947
Malasia 1957
Maldivas 1982
Pakistán 1947
Singapur 1965
Sri Lanka 1948
Chipre 1961
Europa
Malta 1964
Reino Unido 1931
Oceanía
Australia 1931
Salomón 1978
Kiribati 1979
Nauru 1999
Nueva Zelanda 1931
Papúa Nueva Guinea 1975
Samoa 1970
Tonga 1970
Tuvalu 1978
Vanuatu 1.980
Y yo me pregunto, (saliendome un poco del tema, pero bueno...), ¿qué necesidad hay de tener un jefe de estado?. ¿Para que sirve?, ¿para arbitrar el qué y cómo? ¿De que me a mí sirve el Rey de España, o a los alemanes el presidente de la república?.
Yo soy partidario del modelo américano, el jefe de gobierno ejerce de jefe de estado, los presidentes de la república y los reyes para los libros de historia.
PD: Entre los subitos de su graciosa majestad, te olvidas los ciudadanos de Gibraltar, las islas del Canal, islas caiman y otros presuntos paraísos fiscales que desde u punto de visa estricto no forman parte de ninguno de los países que citas
Estamos de acuerdo, servir, servir, pues mas bien poco, si bien es una institución de representación ... pero si, porque no se puede cambiar eso, que nos represente el primer ministro o si lo quieren seguir llamando presidente del gobierno, que para el caso es lo mismo.