¿Con que sueldo mensual ya no se puede ser de izquierdas?

No recuerdo cuando, pero algún rankiano nos dejó en cierta ocasión un post que transcribo a continuación y en el que se trataba de explicar lo que era derecha e izquierda:

"Una universitaria cursaba el último año de sus estudios en la Facultad.
Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierdas y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza.
Tenía vergüenza de su padre. Él era de derechas y estaba en
contra de los programas socialistas.
La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.
Por lo anterior, un día ella decidió convencer a su padre.
Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx
tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto.
En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:
-¿Cómo van tus estudios universitarios?
-Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-.
Tengo una nota media de 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, no salgo casi nada con los amigos, no voy de fiestas, no voy a la disco, no tengo novio y duermo cinco horas al día porque dedico muchas horas al dia a estudiar.
Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Soledad, ¿cómo le va?
La hija respondió muy segura: -Bastante mal, Sole no se esfuerza porque no alcanza el 6,(tiene 4 de promedio), pero ella se va a bailar, pasea mucho con los amigos, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que apruebe, por lo menos este año.El padre, mirándola a los ojos, le respondió: -Entonces hablá con tus profesores y pídile que le transfieran 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendríais 6,50 y aprobaríais todas las asignaturas las dos.
Indignada, ella le respondió: -¡Estás de coña? ¡Me rompo la cabeza para tener 9 de media! ¡Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vividora, vaga, que no se esfuerza por su carrera!
Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle ni mi esfuerzo ni mi trabajo!!
Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:
-¡Bienvenida a la derecha!"

Todavia no he visto en el congreso a ninguno de los denominados de izquierdas que digan vamos a promediar el sueldo que tenemos con el que tienen los empleados de la limpieza, conserjes, mantenimiento, para que de esta forma cobremos lo mismo los diputados que esos otros trabajadores, seguro que los trabajadores se lo agradecerian, pero claro esta, eso no, ellos quieren promediar con lo que ganan cientos de miles, con esos si, pero a consta de lo que nos quitan a nosotros, para eso se denominan de "izquierdas"

si, y además de Soledad tenían una tercer amiga, Carlota, que ni siquiera quiso apuntarse a ninguna universidad, su familia tenía tanto dinero, generación tras generación, que para que esforzarse. y el dinero le venía a la familia de ciertos contubernios que hicieron con la desamortización de mendizabal, que tampoco era que el tatatarabuelo se hubiese esforzado en nada.

Carlota también tenía otra amiga, Clara, muy lista y esforzada, pero hubo no se que de recortes y le denegaron la beca universitaría. ahora se dedica a fregar las escaleras de una de las casas del padre de Carlota, la chica se esfuerza bastante en dejarlas bien limpias.

Si se queda con la mayor parte de la tortilla, aún merecidamente, será un izquierdista más de boquilla de los que tanto abundan.

Igualdad no es justicia. La justicia se consigue con la equidad, es decir, a cada uno segun su merecimiento. Si los medicos cobrasen igual que los celadores nadie querria ser medico, tirandose un monton de años estudiando, sin cobrar un duro y hartandose de estudiar para luego tener la presion de un trabajo en el que juegas con la vida y la muerte de las personas. Y como esto, en cualquier trabajo. Si yo no ganase muchisimo mas de lo que gana una limpiadora ¡en seguida iba a estar haciendo lo que hago!, con tanto quebradero de cabeza y llevandome las preocupaciones a casa, en tanto que la limpiadora se irá a casa cansada, pero con la cabeza fria, en cuanto al trabajo se refiere.

No es eso lo que tendrian que ver los diputados, sino ver que España es el tercer pais de Europa con mayor desequilibrio en el reparto de la riqueza, y ver como tomar un rumbo en el que perdamos tan infausto liderazgo y nos fuesemos a posiciones mas centradas.

Tienen que tener un pensamiento estrategico, no un pensamiento instrumental como el que propones.

Estaba haciendo un trabajo para una empresa hace ya algunos años y me invitaron a participar en una reunión. Plantearon el problema de que los pedidos se les habian disparado, plantearon soluciones: aumentamos personal, aumentamos mecanización o externalizamos.
Como a mi me suele gustar plantear procesos, no estados, les plantee algo diferente: primero hay que tener claro en donde estamos, luego en donde queremos y podemos estar en un futuro, luego hay que plantear una evolución factible que nos permita realizar esa evolución. Pensamiento estrategico. Pero lo urgente les impidio centrarse en lo importante, como le está pasando ahora a España.

yo iría mas allá. la justicia no es dar a cada uno según su merecimiento, sino a cada uno según su necesidad. y creo que es fácil de entender: tú tienes dos hijos, uno sobresaliente en todo y buscándose bien la vida (buenos ingresos, buena vivienda, buena segunda residencia de vacaciones, buenas inversiones que le procuran mejor vida, etc, ...) y un segundo hijo menos sobresaliente, por que no puede o por que no quiere ( y sin llegar a hablar de deficiencias físicas o psíquicas), y a quien le prestas mas apoyo o ayuda?; sería justo darle a ambos por igual?, o lo justo sería ayudar y dar mas al segundo?. bien, pues dicho lo dicho, ¿que debe hacer el estado? ( y el estado somos todos)

Si das a cada cual según su necesidad hay gente que se crea necesidades, así que lo veo un tanto peligroso. Y si no das a cada cual según su merecimiento te puedes encontrar con que cada cual ajuste su merecimiento a lo que reciba, de tal forma que, en cuanto se vea que un medico gana lo mismo que un auxiliar de enfermería, ¿quien se esforzaría para ser médico? y entonces quien pierde no es ese potencial médico, sino la sociedad que pierde a un medico por no remunerarle adecuadamente.
Si premias a ambos hijos por igual, ¿porque se debería esforzar mas el hijo con mas potencial? podría acomodarse a hacer lo mismo que el que menos, y con menos esfuerzo obtendría lo mismo. Y haría lo lógico, maximizar su relación premio/esfuerzo. Se puede dar mas que su merecimiento a alguien que no tenga la capacidad para conseguir el mínimo necesario, pero el mínimo y no mas. Sino se produce un fenómeno de propagación hacia arriba de la idea de que se puede conseguir sin esforzarse y eso es pernicioso para la sociedad. La alta permisividad y lo poco perseguido que está el fraude en España es un ejemplo de esto: mucha gente consiguiendo mucho por muy poco. Muchos otros pensando que mas vale hacer lo mismo y no paran de buscar resquicios por los que pasarse al grupo de defraudadores. Un animal puede mantener cierta capacidad de parásitos, pasada la cual tiene un problema de salud que, si no se trata, puede terminar en la muerte del animal.
Tenemos un problema: ¿tu te crees que los directivos de las grandes empresas reciben lo que merecen? la desigualdad en el reparto de la riqueza es un exponente de ese problema. La tasa de personas por debajo del umbral de la pobreza es otro.
Como se suele decir, la virtud está en un término medio. No se puede acabar con toda la pobreza, ni se puede acabar con todos los ricos, pero debería llegarse a un equilibrio razonable. Pero ese tercer puesto de España en la lista de desigualdad en el reparto de la riqueza me muestra que estamos lejos del equilibrio razonable. Y es que España es medieval.

tienes razón, me he pasado 7 u 8 pueblos, pero yo le ayudaría mas a un hijo necesitado que a un hijo exitoso.

tienes el dato de pib percápita mundial agregado?, a ver si va a resultar que si que hay para que todos coman ...