La CEOE se crece. "Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" un mes antes de perder el subsidio"

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3768931/02/12/Rosell-los-parados-encuentran-empleo-milagrosamente-un-mes-antes-de-perder-el-subsidio.html

Hace unos días, el ínclito Feito se descolgaba con las declaraciones sobre irse a trabajar a Laponia; hoy su jefe, el personaje Rosell vuelve a reirse de los parados. Como dije en la otra ocasión, puede que tenga razón en una parte de los casos, pero, ello no es óbice para expresarse con el más exquisito respeto.
Durante algunos instantes intuyo formas y comportamientos en los altos estamentos más propios de otros tiempos y de otro régimen totalmente opuesto a la democracia; ¿serán cosas mías?.

aquí hay un juego orquestado, primero la CEOE pide grandísimas barbaridades, la opinión pública reacciona, y luego rajoy decreta grandes barbaridades (grande es un poco menos que grandísimo), y casi que queda como defensor de los intereses generales de los trabajadores.

Y creen que no nos damos cuenta de su juego, será que son tontos y creen que no nos enteramos?

"Méndez califica de "monstruosas" las palabras de Rosell sobre los parados"
http://www.europapress.es/economia/noticia-mendez-califica-monstruosas-palabras-rosell-parados-20120223193003.html

Ya salió a la palestra otro personaje . Es que no paran de abrir la boca para aparentar que están haciendo algo: "tense tos quieticos, joer".

Lo milagroso es que personajes como este mentecato sigan saliendo día sí y día también a soltar imbecilidades sin control alguno.
De momento la denominación de este sujeto vamos a dejarla en mentecato, por utilizar un vocabulario medianamente fino.

Las monedas suelen tener la costumbre de tener dos caras. La otra cara que nos oculta Rosell es las empresas en que trabajan esos presuntos parados, el fraude que cometen tanto a la S.SOcial como a hacienda y que el podeer de decisión en esa relación laboral lo tienen los empresarios, no los trabajadores.

Así que si el Sr. Rosell quiere hablar, tendría que empezar por dirigirse a los empresarios y decirles que no contraten a parados, y que si lo hacen les den de alta en S.Social para que dejen de cobrar el paro. Pero no se le ocurrirá hacer eso, pues si lo hiciese iba a durar en el cargo menos que un caramelo en la puerta de un colegio, y el sueldo que tiene no es para dejarlo perder.

Por cierto, ¿alguien sabe de que empresa ha sido empresario Rosell, o es otro funcionario como otros que anteriormente estuvieron de presidentes de la patronal?.

Efectivamente.
Es imposible que alguien con un puesto como el que tiene ese señor diga tales barbaridades que rozan lo estúpido.

Esto es como lo de Aznar y sus bajadas de impuestos.
Te bajaban el agua y el gas un 5% y te subían la luz un 15.
¿De que os quejáis si os hemos bajado el agua y el gas un 5%?. Os hemos bajado dos cosas.

El problema es que muchos se lo creen.

¿deberían callar? si hablan porque hablan, si callan porque callan ¿que seria lo adecuado, en tu opinión? ¿que diesen la razón a Rosell?

No se le puede dar la razón a quien no la tiene; pero es que los actuales dirigentes de los sindicatos mayoritarios tienen la misma credibilidad que estos otros elementos.
Por cierto, que tenemos a otro más abriendo la boca como una espuerta:
"Cepyme: hay que cambiar la prestación por desempleo, el gasto es "casi inasumible":
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3771839/02/12/Terciado-asegura-que-el-gasto-en-desempleo-es-casi-inasumible-.html
Unos cuantos parados deberían irse a Laponia, otra parte tiene la suerte de encontrar trabajo justo antes de perder la prestación y al resto... les quitamos la prestación, que es inasumible.
Lo dicho, cada vez se observan más detalles propias de regímenes totalitarios en los que el jornalero debía rendir pleitesía al patrono, que además tenía derecho de pernada.