Depósitos Banca Progetto, seguimiento, opiniones y experiencias

Banca Progetto: Fiorentino dimite como Consejero Delegado

Banca Progetto: Paolo Fiorentino ha dimitido como consejero delegado. El consejo de administración del banco ha aceptado hoy la dimisión irrevocable del directivo, de 68 años, al tiempo que ha renovado su «plena confianza» en su labor. Informa LaPresse. 

Fiorentino, ex gerente de Carige, dimitió 24 horas después de la vista celebrada el martes ante la sección de medidas de prevención del Tribunal de Milán, que el pasado octubre ordenó la administración judicial de Banca Progetto. El banco fue asistido durante un año por el profesional romano Donato Maria Pezzuto a petición de los fiscales Paolo Storari y Silvia Bonardi, de la Dirección de Distrito Antimafia de Milán, en una investigación de las unidades Pef y Gico de la Policía de Finanzas sobre determinadas líneas de crédito y préstamos con garantía estatal concedidos por el banco a empresas vinculadas a la 'ndrangheta.

El director, según hemos sabido, seguirá al frente del banco digital hasta la aprobación del presupuesto. También ha recibido un mandato de los miembros del consejo para encontrar el nombre de su sucesor.

• Tal y como explica el siguiente enlace, Paolo Fiorentino, CEO de Banca Progetto, ha presentado su dimisión 24 horas después de lo que parece la presentación del informe sobre el banco, prevista para el día 25_feb.
  • https://www.lapresse.it/economia/2025/02/26/banca-progetto-si-e-dimesso-lad-paolo-fiorentino/

 El exdirectivo de Carige presentó su dimisión 24 horas después de la vista celebrada este martes ante la sección de medidas cautelares del Tribunal de Milán, que el pasado octubre ordenó la administración judicial de Banca Progetto.

Fiorentino, según informa Milano Today, habría pedido al consejo de administración, que se ha celebrado hoy, que acepte la dimisión que le había sido denegada hace sólo unos meses, en el momento del encargo.

Al parecer, el banquero permanecerá en el cargo hasta la firma del presupuesto de 2024, prevista para abril. Bankitalia habría acogido con satisfacción la salida de Fiorentino del consejo de administración. 

• https://www.milanotoday.it/economia/banca-progetto-dimissioni-fiorentino-cda.html

• Google noticias banca progetto ••• últimas 24 horas, pinchar aquí.
• Google noticias banca progetto ••• última hora, pinchar aquí.
• Foros de la Conto Key y la Conto Progetto en Finanza Online, allí comentan sus problemas los clientes del banco en Italia.
  • https://forum.finanzaonline.com/threads/conto-corrente-e-deposito-conto-key-di-banca-progetto-cap-6-info-al-post-1.2065268/page-64
  • https://forum.finanzaonline.com/threads/conto-deposito-conto-progetto-di-banca-progetto-cap-15-info-post-1-e-2.2065718/page-41
• Enlaces a las noticias de prensa y la los informes financieros del la web del banco.
  • Prensa: https://www.bancaprogetto.it/media
  • Balances: https://www.bancaprogetto.it/investor
  • Home: https://www.bancaprogetto.it/
• Traductor: https://www.deepl.com/es/translator

Los foreros de Banca Progetto en Italia parecen contentos, la noticia ha entrado hace poco. El forero Variago, un tipo bastante simpático, le ha puesto este icono a la noticia.

El Banco de Italia está contento, por no decir que está detrás, sus clientes italianos están contentos y el banco parece que sigue funcionando sin problemas. Creo que aquí también podemos estar contentos de que un señor procesado por el caso Banca Carige, un verdadero desastre, que anda recurriendo sentencias judiciales y bajo cuya gestión el banco ha terminado con un administrador judicial, dimita de una vez por todas. 

[][][][][] Banca Progetto ha publicado hace poco el comunicado oficial el su página web.

Fuente: https://www.bancaprogetto.it/media/banca-progetto-consiglio-di-amministrazione

Milán, 26 de febrero de 2025 - Banca Progetto anuncia que durante la reunión del Consejo celebrada hoy, el Sr. Paolo Fiorentino - tras la presentación ayer al Tribunal de Milán del Plan de Fortalecimiento, ya compartido con los órganos competentes de la Autoridad Judicial - presentó su dimisión por motivos personales. 

El Consejo de Administración de Banca Progetto, comprendiendo la situación, aceptó la dimisión, al tiempo que pidió al Dr. Fiorentino que siguiera acompañando al Banco en su actual trayectoria de fortalecimiento hasta la identificación y nombramiento de su sucesor. El Dr. Fiorentino ha expresado su voluntad de hacerlo. 

Il Consiglio di Amministrazione ha quindi ringraziato il dottor Fiorentino per il suo straordinario apporto nel corso dei sei anni di mandato.

Fiorentino: «Banca Progetto, una suave despedida. Un futuro europeo para el instituto'

Después de seis años en Banca Progetto y unos buenos 42 años trabajando en bancos, creo que ha llegado el momento de ocuparme de mí mismo». Así es como el Director General del instituto, Paolo Fiorentino, interceptado en Milán por Radiocor, explica acaloradamente su decisión de dar un paso atrás, dimitiendo. Pero no huyo con el dinero», sonríe el Director General, “participo en el proceso de selección de mi sucesor para una solución que garantice la continuidad”.

El futuro del banco

Respecto al futuro del banco, dijo, 'hemos presentado un plan, compartido con el administrador judicial, con el que estamos trabajando muy bien. Un plan en el que hemos identificado una serie de actuaciones' que contiene 'mejoras también para dar continuidad' al trabajo realizado en los últimos años. Se trata de un 'trabajo ya puesto en marcha con el juzgado' y, por ello, 'ahora entrarán nuevas personas y figuras en Banca Progetto'. Con un ratio costes/ingresos del 25%, hay un amplio margen para invertir y supervisar los procesos necesarios». En los últimos meses, recuerda, «la lógica con la que hemos trabajado codo con codo con el administrador judicial es la del respeto total de los papeles, ha habido una síntesis común que está aportando valor al banco».

«Paso atrás acordado»

Pero, volver atrás, ¿lo volvería a hacer? «Sería estúpido si dijera que sí. Cuando haces muchas cosas buenas, pueden ocurrir algunos errores. La atención nunca es suficiente, siempre se puede mejorar. Pero, como se suele decir, 'quien no hace, no se equivoca'». Queda su paso atrás que, como aclara, ha sido largamente meditado: «El mío es el “aterrizaje suave” que esperaba y está consensuado, era el momento oportuno para hacerlo, también para respetar mi salud y la de mi familia, que con razón me reclama.

Lo que ocurrió -dice refiriéndose a la investigación de la Fiscalía de Milán que más tarde desembocó en la llegada de un administrador judicial- no fue agradable, pero debemos procurar que esta experiencia nos obligue a ser más prudentes. Banca Progetto debe seguir adelante, porque, estoy convencido, puede convertirse en un gran operador europeo».

• Fuente, a través de Archive: https://archive.is/G3t5K
• Periódico o web: Corriere della Sera.
  • Banca Progetto, le carte del commissariamento deciso da Bankitalia
• Traductor: DeepL.
• Fecha: 22 marzo 2025.

A 31 de diciembre de 2024, los fondos propios pasaron de 296,4 millones de euros a 188 millones de euros netos de efectos fiscales, y el Tcr (es decir, la relación entre el capital total del banco y los activos ponderados en función del riesgo) disminuyó «del 13,9% al 9,3%, por debajo del nivel mínimo (10,10%) impuesto por la Autoridad de Supervisión».

Banca Progetto, puesta ayer bajo comisión por el Banco de Italia con una medida con pocos precedentes para una entidad de crédito de este tamaño, es un problema para Via Nazionale no sólo por las nuevas cifras disparadas (más de 110 millones de euros de aumento de las pérdidas no reconocidas, dos parámetros sobre préstamos deteriorados ahora por debajo del umbral mínimo previsto por la normativa), sino también porque esto ha ocurrido a pesar de que la situación de Banca Progetto había estado «durante algún tiempo en el punto de mira de la Vigilancia», cuyas inspecciones «en noviembre de 2021 y febrero de 2022» habían terminado con una sentencia «parcialmente desfavorable», una sanción de 100. 000 euros, y posteriores censuras por «retrasos y ralentizaciones en la ejecución efectiva de las actividades correctoras», así como «dudas sobre la integridad e idoneidad de las intervenciones realizadas».

Situación crítica

Quizás, sin embargo, demasiado poco en comparación con la situación real que el propio Banco de Italia escribe ahora haber encontrado desde que un nuevo equipo de inspección entró en Banca Progetto el 30 de octubre de 2024: es decir, una semana después de que los fiscales Silvia Bonardi y Paolo Storari hubieran obtenido de la sección de medidas de prevención del Tribunal de Milán la administración judicial de la institución cuya despreocupación en prodigar préstamos (incluso a empresarios en la órbita de la 'ndrangheta por al menos 10 millones) asistida, en caso de no devolución, por la garantía pública del «tanto paga Pantalone», es decir, del Mediocredito centrale en apoyo de las pequeñas y medianas empresas.

 Pérdidas no reconocidas

Los nuevos análisis de la inspección, resume ahora Via Nazionale, «revelaron una marcada infravaloración del riesgo de la cartera de préstamos», ya que la tasa de morosidad -es decir, la relación entre el total de préstamos deteriorados (NPL-non-performing loans) y el total de préstamos desembolsados del banco- «aumentó hasta el 17% frente al 11,2%» a 30 de septiembre de 2024. Esto se ha traducido en graves pérdidas de capital que aún no han sido contabilizadas por la empresa: a 31 de diciembre de 2024, los fondos propios cayeron de 296,4 millones de euros a 188 millones netos de efectos fiscales», y el Tcr (es decir, la relación entre el capital total del banco y los activos ponderados en función del riesgo) cayó “del 13,9% al 9,3%, por debajo del nivel mínimo (10,10%) impuesto por la Autoridad de Supervisión”, con “incluso el ratio de apalancamiento por debajo del umbral reglamentario (1,9% en lugar del 3%)”.

Irregularidades también en la lucha contra el blanqueo de capitales.

Además, «la presencia de una proporción significativa de posiciones aún en preamortización (23%) y en moratoria (6%) representa otro factor de posible empeoramiento prospectivo de la situación de riesgo y de capital». Ya limitándose a la muestra examinada por los inspectores del Banco de Italia, se contabilizaban «la reclasificación entre los deudores deteriorados de 96 deudores morosos (el 74% del total de los créditos de este tipo incluidos en la muestra)», «mayores pérdidas por valor de 91 millones de euros» y «otros ajustes sobre créditos deteriorados no incluidos en la muestra de inspección por valor de 24 millones de euros».

El Banco de Italia también señala que las graves irregularidades en la lucha contra el blanqueo de capitales «han continuado incluso después del inicio de la administración judicial, contribuyendo a elevar las previsiones de pérdidas: graves anomalías generalizadas» han invertido, por ejemplo, las relaciones de National Street con Samag Holding Logistics SpA, sobre la que la institución ha perdido 14,3 millones de los 33 prestados antes de que la empresa entrara en liquidación judicial hace un mes, con Logistic care srl, Atlas Consulting Group, Luxury cloud srl, Hospitality Alto Salento srl, Helbiz Group. Y en referencia a los «análisis de inspección efectuados hasta la fecha sobre una muestra de 17 posiciones presentadas por el agente financiero Marfin srl» (en el centro de otra causa penal de la Fiscalía de Brescia), sobre «una exposición a 30 de septiembre de 2024 de 51 millones, la reclasificación entre los créditos deteriorados» se tradujo en «mayores pérdidas de 7 millones».

Deficiente actuación de los órganos de gestión y supervisión.

Este «modelo de crecimiento no prudente, inspirado en un desarrollo acentuado de los volúmenes sin ajustes sustanciales de las garantías», para el Banco de Italia fue promovido por el anterior Consejero Delegado Paolo Fiorentino, «que minimizó el alcance del deterioro de la calidad de los activos sobre la base de la cobertura proporcionada por las garantías públicas», gracias también a la «insatisfactoria actuación del Consejo de Administración, que siempre lo ha respaldado acríticamente», y a la «actuación supervisora en gran medida deficiente de la Junta de Auditores de Cuentas».

• https://www.calcioefinanza.it/2025/03/22/banca-progetto-commissariata-bankitalia/?refresh_ce
  • A través de Archive.
  • Traductor: DeepL.

Banca Progetto en suspensión de pagos: Bankitalia nombra dos comisarios extraordinarios

La entidad bancaria, controlada por Oaktree, acabó en octubre de 2024 en el centro de una investigación de la Fiscalía de Milán por unos préstamos garantizados a empresarios cercanos a la mafia calabresa.


Además, según informó el Corriere della Sera, Bankitalia disolvió los órganos de administración y control del instituto, que a pesar de una multa de 100. 000 euros en 2023 había superado sin embargo las inspecciones de 2021-2022 de la autoridad de control, pero cuyo verdadero nivel de criticidad fue sacado a la superficie en octubre de 2024 por los fiscales milaneses Silvia Bonardi y Paolo Storari: es decir, por la investigación sobre la despreocupación de los préstamos concedidos incluso a empresarios que gravitaban en la órbita de la 'ndrangheta, porque estaban (en caso de pérdida) asistidos por la garantía pública del Mediocredito Centrale en apoyo de las medianas y pequeñas empresas.

Hace apenas un mes, los fiscales milaneses argumentaron ante el tribunal que el banco no había pasado página en absoluto, y al día siguiente el consejero delegado Paolo Fiorentino dimitió «por motivos personales», sustituido por Andrea Varese. Ahora, el Banco de Italia ha decidido crear dos comisarios extraordinarios asistidos y un comité de supervisión, y la medida, dentro de un año, puede desembocar en una salida de la crisis o en una liquidación obligatoria.

«La medida anticipada tiene por objeto garantizar una supervisión adecuada de las operaciones del banco y restablecer unas condiciones de gestión sanas y prudentes para los clientes y depositantes que puedan seguir operando con la confianza habitual», el comentario oficial de Banca Progetto.

Confianza reforzada en concreto por el hecho de que el banco pertenece a Oaktree, dado que no se materializó la venta al fondo Centerbridge por 600 millones de euros, que gestiona activos por valor de 200.000 millones de euros, incluido el Inter.