Y esto lo hemos sabido sin mucha investigación unos pocos aficionados, bueno aficionado yo, no puedo hablar por vosotros que no sé como os considerarais, pero por vuestros comentarios creo que en esto de Ruizma, presuntamente o todo parece apuntar a estáis como yo, en plan aficionado, ni quiero pensar los datos que se podrían obtener, para mal y para bien (para bien también entra dentro de lo posible), con una investigación mas seria y profesional, bueno … también puede que una investigación profesional echase por tierra nuestras hipótesis, y saliese solvencia y buen hacer por los poros … vete a saber …. en todo caso la transparencia es un hecho que no una virtud de este, no se como llamarlo “pseudo grupo empresarial”.
Peláez, intuyo que convenciste a tu cliente, y en este caso creo que además de barrer para tu casa que para ello te pagan, has actuado de una forma muy profesional, al final lo que has contado al cliente procede de datos públicos, yo conozco un caso de una caja ahorros cuyo director se ha empeñado en lo mismo que tu y se llevó un rapapolvo de su cliente, al considerar éste que el director de la oficina le daba datos sin base, para mantener el deposito, vamos que además “apaleado”.