El FMI pide una quita para los depositos en españa

al final la crisis tiene que pagarla quien tiene dinero y no esta en una posicion de poner su dinero a salvo, por la sencilla razón de que a quien no tiene nada no se le puede sacar nada, y como decia un analisis de cotizalia que se comentó ayer por aqui, hay recursos legales para que el estado pueda menter mano a los depositos, yo no creo que se vayan a expropiar los depositos de buenas a primeras, pero como decia ese analista con el que estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dijo en el articulo, puedes quedarte sin los intereses de los depositos con extratipos, especialmente los de aquellas entidades que han sido intervenidas, ojo por lo tanto con los depositos en CX, banco pastor, banco de valencia, unnim, etc, si eso no llega por una quita a los hipotecados puede llegar por un rescate de bruselas o por cualquier otro motivo.

¿No se está haciendo una quita indirecta y capciosa a los ahorradores?
-Cuotas participativas, valor 0.
-Preferentes, que te den el 60% del valor y encima contento.
-Bonos convertibles, idem.
-El BVA, si la entidad que lo adquiera dice que el valor de la acción tiende a 0,01 ó a 0,005 ¿qué dirá el BDE?
-Es el peligro que sospecho en los pagarés, que al vencimiento digan que no hay liquidez y que van a convertirse en acciones o a un depósito a 5 años al 1,25% y si necesitas la liquidez quita del 40%.
ufff, el pufo inmobiliario de los bancos y cajas en vez de digerirlo en 12 años se lo están cobrando a los ahorradores.
Eso sí, no dicen, "como las c.p. valen 0, los hipotecados 50% de quita", ni "todo el mundo afectado de las preferentes con hipoteca o crédito 30% fuera". eso no.
Vaya.
Es sólo una opinión personal. Pido disculpas si a alguien le ha molestado.
Saludos.

totalmente de acuerdo, se esta saneando el sistema financiero con las perdidas de muchos ahorradores que han sido engañados con estos productos colocados a traves de una red de banca comercial especializada en este tipo de actividades, efectivamente es una quita encubierta.

el caso de las preferentes es un poco distinto, las perdidas vienen de que hay inversores profesionales que estan aprovechando la falta de liquidez para hacer ofertas muy por debajo de su valor, en el caso de preferentes de bancos que siguen en numero negros no se deben vender, en el caso de los que estan en numeros rojos y ya no pagan el cupon, no se puede echar la culpa al banco, toda recomendacion de inversion basada en una evolucion del mercado si no se cumple no es un engaño, por ejemplo si te dicen compra telefonica que va a subir, pues con las preferentes igual.

no estoy de acuerdo con que vayan a convertir pagarés en acciones, los pagarés no son nada raro, es deuda, igual que los bonos, y eso no esta contemplado, lo que sí veo posible es que los pagares con extratipo de bancos intervenidos pueden no rendir al final los interes anunciados, si existe base legal para ello, que parece que puede existir, pero esto afectará igual a los depositos.

por eso es muy importante seleccionar el banco donde vas a invertir en pagarés o donde vas a abrir un deposito, es un error muy grave decidir una inversion con eso de "no van a dejar caer a ningun banco", yo ahora mismo solo aceptaria pagares de cajamar, ibercaja y bankinter, pero ninguno mas, otros que por solvencia pudieran se aceptables no lo son por rentabilidad, como los del santander, y ojo, la inversion en pagares debe ser pequeña porque si tu dinero tiene que salir corriendo de españa no lo puede hacer en pagarés.

Correcto en lo esencial.
Las preferentes colocadas como "un depósito con extratipo" como se colocaron a muchos ahorradores, fue un colchón-trampa hacia el futuro -si va mal me quedo con el capital y no pago intereses-
Usted conoce la teoría 10 mil veces mejor que yo y que el 90% del foro.
Pero le hago un apunte desde lo filosófico que consiste en dudar.
¿Qué está el BDE haciendo cuando las entidades le piden algo?
Repase el sí a todo que hace el BDE.
Y suponga una entidad colocando un montón de pagarés y que dentro de 18 meses le dice al BDE "o me dejas que haga algo chulo con estos pagarés o declaro quiebra"
Es una posición pesimista pero ¿no se pueden estar capitalizando algunas entidades para hacer una trampilla al vencimiento o al menos están creando un posible colchón-trampa?
Saludos.

"El dinero de las hipotecas procede de los depósitos de los ahorradores"

No podías haber dicho una tontería mayor. Precisamente el problema que tenemos es que la burbuja no podía financiarse con ahorro interno y por eso "Los Mercados" nos tratan como nos tratan y tenemos el problema que tenemos.

Saludos

he empleado esta expresion para que me entiendan los mas tontos, la burbuja privada española se ha financiado con 800.000 millones de ahorros españoles, la mayoria depositos, porque los españoles no tienen mas dinero ahorrado, y por lo menos 1,8 billones de ahorros de extrangeros, la mayoria procedentes no de depositos sino de deuda, pero que en el fondo se reduce a lo mismo, cuando una caja alemana compra deuda de un banco español en 2005, deuda emitida para construir promociones de adosados para hipotecados y sus retoños, esa caja obtiene el dinero de ahorradores alemanes, que lo que tienen mayoritariamente son depositos en esa caja alemana, por eso es una buena aproximacion decir que las hipotecas se pagan con depositos, porque tambien pueden haber comprado ppor ejemplo fondos de pensiones americanos, dinero que no procede de depositos, pero he puesto el ejemplo de las cajas alemanas porque es conocido el peso que han tenido en la financiacion de la fiesta española.

no existe posibilidad legal de que eso pase, otra cosa es lo que se haga sobre la marcha a golpe de cambio legal improvisado, pero siempre que se ha hecho algo asi ha sido en sentido contrario, cambiando capital por deuda y no al contrario, y por voluntad del banco, no porque estuviese obligado, por ejemplo las conversiones de preferentes de la caixa o bankia por deuda subordinada, el que un banco chantajee al gobierno para que le deje devolver los pagares en acciones es ciencia ficcion, no digo que sea imposible, pero es extremadamente improbable sin una quiebra previa, ademas si quieres evitar un 0,1% de probabilidades de que eso pase sigue la norma de no comprar pagares de entidades que pudieran verse en problemas, como ya he explicado.

existe una paranoia con respecto a los pagares motivada por al ignorancia, son un producto bastante desconocido porque hace mucho tiempo que no se ofrecian a particulares y despues de la experiencia de las preferentes, los convertibles y la subordinada la gente cree que este producto es un caso mas de lo mismo, pero no es asi, su resurgimiento ha sido motivado por la penalizacion de los depositos con extratipo, no hay gato encerrado.