Tasa de bomberos 8 años después
Veréis, durante casi 10 años yo residí en Guadalajara mientras trabajaba como funcionario interino de la JCCM hasta que en 2007 me trasladé a otra ciudad. Ayer, 10/04/2013, me ha llegado una carta de mi banco comunicándome una diligencia de embargo de ese Ayuntamiento. Les he llamado y desde el departamento de recaudación municipal me informan que se trata de una actuación de los bomberos en 2005 (tuvieron que abrir la puerta porque me dejé las llaves dentro). Durante aquella actuación, en la que participaron los bomberos y la policía local, me informaron que no había que abonar nada. Después tampoco me llegó ninguna comunicación sobre ese asunto. Ahora, casi 8 años después, me encuentro con esta carta de embargo. Me dicen que intentaron comunicármelo sin éxito ¿y desde 2005 hasta 2007 no me llegó ninguna carta? ¿por qué no una carta certificada? Ahora, en 2013 y en paro, me cobran mediante un embargo una actuación de 2005 (más un recargo y unos intereses), que hubiera abonado si en algún momento se me hubiera reclamado.
Les pregunté si los hechos podrían haber prescrito, pero me han respondido que no, porque intentaron ponerse en contacto conmigo. Me he dirigido al Ayuntamiento a través del buzón de su página web exponiéndoles estos mismo hechos al considerar que se ha vulnerado mi derecho de notificación, pero no creo que sirva de nada.
Lo que me gustaría saber es si la tasa que me están aplicando (45,95 + 9,19 de recargo + 12,72 de intereses) corresponde realmente al año 2005 (como digo, los bomberos que me atendieron me dijeron que no había que abonar nada). Dado que ahora resido en otra ciudad me resulta muy difícil hacer cualquier tipo de gestión en ese Ayuntamiento. No se trata de una cuestión económica (un total de 67,86 euros), pero me gustaría saber si, después de tanto tiempo, se trata de un pago justo o no. O si es simplemente un voraz afán recaudatorio.