Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Del blog de Hugo he sacado un link del índice de sorpresas económicas aunque esta en japo

http://www.bloomberg.co.jp/apps/cbuilder?T=jp09_&ticker1=CESIUSD%3AIND

Genial. Muchas gracias!!!!
Este índice lleva unos tres años funcionando muy bien como indicador adelantado.

He leído que recomiendas vender todo en acciones para pasarse a oro. Mis dudas son, porqué no la plata también, siendo ésta un metal precioso con bastante potencial al alza en largo.
También si vale la pena mantener la liquidez, o por el contrario habría que pasarla toda o casi toda a metales preciosos u oro.

En caso contrario, de mantener la liquidez, podría comerse nuestros ahorros una inflación venidera, corralitos y neopesetas aparte.

Saludos y muchas gracias

Una pregunta know... ¿Crees que las inyecciones directas a los bancos aprobadas en la cumbre ayudarán a hacer que fluya el crédito a la economía real o por el contrario continuarán destinando el capital a invertir en deuda soberana?

Saludos y gracias.

La fuente básica es James Lovelock. Habla del tema en sus últimos libros "La Venganza de Gaia" y "La Tierra se agota". En esos libros encontrarás las referencias de los artículos, estudios y opiniones de otros climatólogos que están de acuerdo con esta hipótesis de trabajo (incluído el movimiento "Deep Ecologist"; que se escindieron de "Greenpeace" por su disconformidad con los objetivos de esa plataforma verde (y algunos de los verdes de "Deep Ecologist" fundaron Greenpeace, que a nadie se le olvide).
No voy a hablar más del tema porque, como decía Know, esto se desvía del hilo... pero te diré que entre la comunidad científica que no está a "sueldo" de los gobiernos, sea porque trabajan en universidades públicas u otros organismos del Estado, hay muchísima preocupación por el tema. Las investigaciones de campo, están evidenciando que el aumento del nivel del mar -el auténtico baremo que permite conocer el calentamiento global-, es el doble de lo que reconoce el IPCC. Es una descviación escandalosa. Y lo peor de todo, es que estamos haciendo muy poco para cambiar esta dinámica...
En 20 o 30 años vamos a tener que enfrentarnos, al paso que vamos, a un gran deterioro del clima que tendrá graves repercusiones en la producción agrícola, pesquera y de otros recursos naturales, como el agua potable.
Saludos!!

Claro que hay un auge del proteccionismo! Todos los bloques comerciales se suben los aranceles mutuamente:
http://www.elpais.com/articulo/economia/tension/China/EE/UU/atenaza/cumbre/OMC/elpepueco/20111216elpepieco_9/Tes
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/empresas/ecomotor/motor/noticias/3601735/12/11/China-tasa-los-automoviles-con-motor-de-alta-cilindrada-importados-desde-EEUU.html
http://www.expansion.com/2012/03/17/economia/1332004658.html?a=865ecff6a7e39c3f3563366feca3ee7b&t=1332008656
http://www.elobservador.com.uy/noticia/216764/argentina-defiende-su-proteccionismo/

Luego, tanto los chinos como los europeos o los yanquis subvencionan descaradamente a sus industrias para hacerlas más competitivas tanto a nivel doméstico como internacional; sea dándoles pasta o poniendo obstáculos a la licitación internacional:
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/omc-confirma-boeing-recibio-ayudas-ilegales-millonarias/20120312cdscdiemp_19/
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/3839074/03/12/Bruselas-vetara-a-los-grupos-chinos-en-las-licitaciones-del-sector-publico.html
Y si no es por las subvenciones o la subida de aranceles (que es obvia y quedas muy mal a nivel internacional); lo mejor es devaluar la moneda para ganar competitividad comercial, que es lo que se lleva estos días:
http://www.capitalbolsa.com/articulo/88069/un-mundo-el-actual-muy-complicadosi-rascas-un-poco-lo-sera-mas-jose-luis-martinez-campuzano-de-citi.html
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/bolsa12/internacional/noticias/3650880/01/12/Japon-pide-mas-esfuerzos-a-la-UE-para-contener-la-crisis-y-la-caida-del-euro.html
Y si todo esto no funciona, pues siempre quedarán las amenazas y los chantajes:
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2012-02-23/665395_china-pone-conciones-ayudara-europa.html
http://www.expansion.com/2012/01/05/empresas/auto-industria/1325762837.html
Y finalmente, dejo el informe del LEAP sobre el Proteccionismo, para los que quieran profundizar sobre el tema:
http://www.leap2020.eu/A-finales-de-2012-El-neo-proteccionismo-se-impone-como-el-nuevo-paradigma-del-comercio-mundial_a8860.html
Venga Madoz, no me vas a negar todo esto, eh... Todas las grandes crisis económicas derivan en proteccionismo; será por nuestro cerebro reptiliano, tribal...
Saludos!!

Muy interesante. He marcado en la imagen los suelos de "malas sorpresas económicas" y los he superpuesto mediante rayas rojas verticales con la cotización del SP500. Lo que parece verse a día de hoy es una situación muy similar a la de primavera-verano de 2011 donde el indicador de sorpresas económicas fue un excelente indicador adelantado del crash de verano de 2011, ya que hizo suelo en Junio 2011 poco antes de la caída mundial del mercado.

Supongo que pocos descuentan una nueva recesión en USA ya que sus índices están casi en máximos y como nos ha estado contando Knownuthing los indicadores coincidentes se han sumado a los adelantados en este sentido. Habría pues que esperar a que este índice de sorpresas económicas haga suelo con la peor noticia posible para la economía, una nueva recesión tras 4 años de doping masivo por parte de todos los bancos centrales para intentar evitarla. A partir de ahí serían largos

Si ésto se confirma con un IBEX por debajo de 7500 puntos (antiguo soporte y hoy resistencia que va a ser dura de roer, y punto de cortos con R/R casi inmejorable) no es difícil imaginar que el suelo del IBEX estará muy lejos de esos 59XX de finales de Mayo 2012, ya que a todo ello hay que sumar que España como país será rescatada a corto-medio plazo y habrá una quita de su deuda a medio plazo. Sigo pensando que los 4500 IBEX se van a ver a modo de capitulación final entre 2º semestre 2012 - 1º semestre 2013, y ahí sí hay que ser salvajemente alcistas aunque que nadie espere muchas alegrías por parte del IBEX en los próximos lustros, hasta que el proceso de desapalancamiento largo y duro se complete y podamos iniciar un nuevo ciclo económico alcista

Quizá no me he explicado bien, porque sería estúpido por mi parte declarar que no va a haber ningún conflicto, en el comercio internacional entre países, al igual que seguirán existiendo dentro la unión economica y monetaria europea.

Lo que quiero decir, es que los conflictos comerciales, que como tú bien dices son de naturaleza mucho más numerosa, en época de crisis y escasez, no son altamente representativos o de una significación relevante en el conjunto, como si lo fueron en crisis anteriores, como en la Gran Depresión, con nacionalismos tan exarcebados.

Esto es porque existe una concienciación mayor para todos los países, de que con las guerras comerciales, se agravan los problemas y pierden ambos, y por eso no es casual que la Unión Europea haya empezado por ser una Unión Comercial y aduanera común.

Desde entonces en las Naciones Unidas tenemos mecanismos de Resolución Pacífica de Conflictos, que en su mayor parte no llegan a producir lo que SIEMPRE se anuncia como Guerras Comerciales.

La Organización Internacional del Comercio con las rondas de Liberalización del Comercio y bajadas de aranceles, la generalización de organizaciones económicas locales mundiales como la europea por todo el mundo en diferentes áreas, y con:

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (CNUCYD o UNCTAD), asi como la labor del FMI y el Banco Mundial han desarrollado que en el mundo actual, la globalización sea mayor que nunca, a pesar de problemas o conflictos que como en la Unión Europea tardarán en resolverse o no se resolverán nunca, pero en los que no hay MARCHA ATRAS y en los que las noticias tenderán a magnificar los problemas, porque todo el MUNDO sabe, lo que está en juego y los nacionalismos son rentables a corto plazo, pero no a largo plazo como solución a una crisis mundial (ya casi la mayoría lo son, por la interrelación entre países).

Es un hecho, que aún con crisis, el volumen de comercio internacional o de intercambio de servicios entre países, no hace más que aumentar y los organismos internacionales financieros como el FMI se va adaptando y reforzando con el empuje de los países emergentes para intervenir con más recursos en la resolución de las crisis y estabilización de los mercados internacionales tan relacionados entre sí, para evitar estos ciclos económicos que no benefician (no deberían beneficiar)a nadie.

Se recurre insistentemente a hablar de un supuesto "dopaje" en la economía, pero eso no es lógico, si hablamos en términos de un tratamiento al enfermo, en el que se le aplican medicinas y soluciones, que el cuerpo por naturaleza, no fabrica por sí solo, confundiendo el problema interno y la solución que viene desde fuera.

Un saludo