Re: Pulso de mercado
Articulo de Marc Garrigasait
La bolsa de Rusia parece muy atractiva a simple vista, ya que cotiza a menos de 5 veces los beneficios estimados en los próximos doce meses. Cotizar a un PER tan bajo supone pagar sólo los beneficios estimados de los próximos cinco años de las principales empresas rusas cotizadas en la Bolsa de Moscú. Caso de cumplirse estos beneficios estimados, estaríamos realizando una inversión con una rentabilidad esperada del 20% anual. Para hacernos una idea, este ratio es tres veces más atractivo que el de la mayoría de bolsas mundiales como México, Japón, Suecia, Suiza, Hong Kong, Estados Unidos, India, Singapur, Australia, Taiwán, Canadá, Holanda o Sudáfrica.
¿Hay que comprar, pues, acciones de la bolsa de Moscú? Si fuese tan fácil invertir, todos los inversores obtendríamos grandes rentabilidades.
Es un gran error comparar los ratios de valoración PER u otros similares entre países o sectores distintos: es como comparar el precio de una manzana con el de un kiwi y el de una sandía. Hay muchos elementos claves a considerar, como es la composición de los índices, otro es el endeudamiento de sus empresas, el riesgo país o el crecimiento esperado.
Yo nunca me miro el PER de una empresa, de un sector o de un país para tomar decisiones de inversión. Sí que es relevante, en cambio, comparar sus ratios actuales con los históricos.
Por ejemplo, el ratio PER de la bolsa rusa, algo por encima de las 4,5 veces se sitúa en el rango medio de sus valores históricos, ya que alcanzó un máximo de unas 7,5 veces y un mínimo de unas 2,5 veces en los últimos 10 años, periodo muy ilustrativo ya que incluye fases muy alcistas y muy bajistas en su mercado bursátil.
Es mucho más útil usar el ratio CAPE o PER10, que calcula el ratio con el precio actual de las acciones versus el beneficio medio de las empresas en los últimos diez años para evitar datos extremos positivos o negativos. Rusia cotizaba a un ratio CAPE de 6,38 a 31 de mayo. Como es similar a su PER actual, da más validez al ratio del PER. No ocurre lo mismo con la bolsa de Estados Unidos, con un ratio CAPE de 23 versus un PER estimado en los próximos doce meses de 14,6 veces beneficios. De acuerdo con estos datos, sí puede decirse que Rusia parece más atractiva que las acciones EEUU, ya que no les será nada fácil a las empresas norteamericanas mantener unos beneficios históricamente tan altos. Es más, como ya publiqué, siempre que el ratio PER10 o CAPE de los Estados Unidos ha sido superior a 22, el rendimiento real ajustado a inflación en los 20 años siguientes ha sido negativo.
El ratio PER de la bolsa de EEUU de 14,6 veces a 1 de agosto está muy cerca de los máximos alcanzados en los últimos diez años y prácticamente del doble que los niveles mínimos.
De todas formas, la bolsa rusa siempre ha aparecido en los rankings como la más barata del mundo, pero pienso que lo seguirá haciendo en los próximos diez años, lo cual significa que el rendimiento no habrá sido espectacular, asumiendo además mucho riesgo país.
¿Por qué Rusia cotiza tan barata en términos de PER y en cambio no acaba de comportarse bien? Hay varios motivos. Primero, que la mayoría de principales acciones son del sector petrolero, de materias primas y del sector bancario que suelen cotizar por debajo de 10 veces beneficios por la propia naturaleza del negocio. Segundo, que las grandes empresas rusas suelen ser oligopolios semipúblicos que sufren de continuos excesos de sobreinversión y de gastos, con lo que se comen los enormes excedentes generados no dejando apenas nada al accionista. Y por último, hay pocos países con más riesgo país que Rusia. Quizás sólo China se le acerca. Cuando el Estado decide qué empresas pueden operar, cuáles deben seguir y cuáles ser eliminadas sea cual sea su actividad o sector, en ese momento ningún inversor internacional se atreve a invertir un céntimo de rublo. Si no hay inversión internacional, la demanda de compra de acciones es más baja, los precios son menores y las valoraciones “teóricamente mas atractivas”, aunque en realidad sólo lo serían si desapareciese este gran 'riesgo político'. En cuanto al endeudamiento de las empresas rusas, este es bastante bajo, por lo que este elemento es positivo.
Una empresa o una bolsa entera con un PER 15 sin deuda es el doble de barato que otra con un PER 15 pero con una deuda equivalente a su capitalización bursátil. Es obvio, si en bolsa te valoran igual, con un mismo PER, pero no tienes deuda y tu competidor esta hasta las cejas, tú puedes endeudarte, comprar otras empresas del sector con beneficios y, por tanto, si doblas pongamos los beneficios, pasas a cotizar a un PER 7 con las misma deudas que la empresa de PER 15. Esta es la demostración de que no es posible comprar PER entre empresas o sectores con niveles de endeudamiento distintos. La solución obvia es usar el dato de 'valor de empresa' o entreprise value, en el que se suma a su valor en bolsa o capitalización, la deuda y los minoritarios y se resta la caja de la empresa.
Si analizamos el cuadro de los niveles del ratio PER máximos y mínimos de los últimos diez años junto al valor actual a 1 de agosto 2013, podemos extraer algunas conclusiones a considerar:
- Los mercados muy sobrevalorados tomando como base este ratio son México, el que más, con un 40%, por encima o más caro que en el máximo de ciclo, seguido de Suecia, Suiza, Brasil y Australia con un 10% d
