Demanda colectiva Accionistas Popular

Don Indra usted sabe si el nuevo dueño de las cenizas le va a pedir a ciudadanos los millones que adeuda al antiguo banco popular o ya son gratis

En bolsa las cosas muchas veces no son lo que parecen.   Banco Popular fue terrible todo.  Habia que escoger entre lo malo y lo peor.

Don Indra sabe usted que la Fiscalía es valiente y van atener que ir contra las malas prácticas de Don Emilio Sa

Esque hanhecho que se llegue a la situación de escoger ,no se tenía que haber llegado a esto

Don Indra usted seguro sabe mucho más que todos nosotros los antiguos dueños de las cenizas seis de seis bono basura banco popular que tienen calor negativo,reveleseDon Indra contra esta injusticia y ayudemos a los zorrearas especuladores tontos que no sabemos según usted nos llama a resrcirnos de este atropello anomalo

OK,jo estoy igual que tu y nose si reclamar esto de la jur rápido o esperar un poco haber los resultados..la unica que solo me cibra los poderes para pleitos sin provisiones ni nada es la aemec pero despues se queda un 20%,tengo otras como ampopular que se queda un 12%..el tema que con esta reclamacion a la jur o frod es administrativa y no podria reclamar el 100% de mi cartera que son 13000 euros y por lo que entendido podriamos recuperar las acciones al precio de cierre que en mi caso a 0,3 centimos serian unos 780 euros y para eso no me vale la pena reclamar, mi intencion es ir por lo civil y intentar reclamar todo!!cual bufete te gusta mas por condiciones y precio?gracias

Si tenias 2600 acciones del Banco Popular tu via es la civil y por enriquecimiento injusto del Banco Santander, nadie te va a dar nada de nada y ademas la via contenciosa administrativa es muy muy muy larga. Vease un ejemplo de un juicio contencioso administrativo que finalizo el 22 de marzo de 2017 perdiendo el juicio los demandantes en el Tribunal Supremo.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-03-28/cinco-vecinos-ciudad-santo-domingo-aeropuerto-madrid-barajas-adolfo-suarez_1173486/

https://economia.elpais.com/economia/2017/03/22/actualidad/1490179202_189029.html

Y hasta 2000 euros de reclamacion no se necesita  ni abogado ni procurador segun el articulo 23 y 31 de la LEC. y acudiendo a la vista oral no tienes nunca condena en costas. Tu problema es que no sabes escribir la demanda civil sin abogado y sin procurador y un abogado por escribirla te puede cobrar 500 euros. Asi que espera a ver si sabes hacer un copia pega, que muchos ni lo saben hacer.

http://www.jausaslegal.com/la-resolucion-de-popular-es-fundamentalmente-injusta-entrevista-a-agustin-bou-presidente-de-jausas/

Las leyes son publicas para que leas esos articulos de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

https://www.boe.es/buscar/pdf/2000/BOE-A-2000-323-consolidado.pdf

Mientras el jubilado del PP Popus de Lebrada ensucia de palabras vacias todo el foro.

http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/municipales/08/37/171.html

Palabras vavias pati solo campeon ,verdades como puños

Lo que tu haces es desanimar al persobal y meterte con la gente

Por la via administrativa yendo contra la JUR lo q se pide es la nulidad de la liquidacion del banco, si eso se consiguiera, después vendría la indemnización a los accionistas (a todos, hayan reclamado judicialmente antes o no)..me viene a la memoria el caso de las claúsulas suelo, una vez declaradas nulas en su totalidad, todo el q la ha sufrido está recuperando su dinero con un simple "toque" al banco, la mayoría no fueron a juicio en el comienzo de las demandas.
Es.por eso que creo que la principal demanda es contra la.liquidación irregulas del banco por parte de la pajarraca alemana Konig, y esas reclamaciones da igual q sean 1 ó 100.000..el resultado será válido para todos los afectados..igualmente en caso de no prosperar, en cuyo caso sí que habría que presentar demandas civiles por daños y perjuicios contra Bruselas.
En el caso de los abogados..uff, es un galimatías, Navas me gusta, pero creo que no quieren acciones conjuntas sino individuales. Durán me gusta, pero crei q se está centrando demasiado en Saracho, Del Valle y demás gentuza, y a esos no se les va a sacar nada (ya lo tienen a buen recaudo muy lejos).
Si uviera q elegir ahora

Decía..si tuviera q elegir ahora, q no lo voy a hacer aún, creo q iría con Durán pero teniendo claro q van contra el Estado y Europa.
Tengo q mirar también Legaltrade.
Saludos

Ok, entonces ni que no fuera a la reclamación de ahora por la via contencoiso-administrativo contra la jur si saliera favorable podriamos reclamar despues?mi cuñado en bankia reclamó a ultima hora cuando salio la sentencia y recupero todo el dinero..segun me he informado por esta via podrian tirar atras la venta y se podria recuperar el último precio de 0,317 que a mi me supone unos 780 euros y por eso no me vale la pena reclamar y mover papeles,a mi me conviene reclamar por la via civil los 13300 euros totales que pierdo como sea y por lo menos recuperar la mitad!!!Respetop a abogados jo he mirado aemec,ampopular,univeabogados,rua abogados, teseoconsulting y rua abogados...estos dos o tres que comentas no los habia conocido por los foros y supongo deben ser por el estilo no?el de duran que dices se llama duran-duran con telefono 900833020?lo he mirado por internet,saludos

13.700 es mi roto.
No vamos a recuperar ni el 100%, ni el 50%,y veremos cuanto y cuando..lo q sí estoy seguro es que saldrán sentencias favorables a los accionistas porque ha sido tan descarado y tan burdo el apaño, que

..que dudo mucho que ningún juez sentencie como ajustado a la ley y a los procedimientos establecidos en ella el apaño entre amigotes con nocturnidad que hicieron (y si alguno duda, que le pida el informe fantasma a la funcionaria trepa alemana).
Saludos

Aqui no hay nada fantasma, el procedimiento esta escrito y se aplica la Ley aprobada por la mayoria absoluta del Partido Popular que se vota masivamente en Ledrada.

https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-6789-consolidado.pdf

La via civil no es compre 14.000 acciones a 5 euros y quiero a tocateja SETENTA MIL EUROS de la cuenta corriente de los accionistas de Banco Santander.

La via civil de nulidad no es para los especuladores bursatiles, sino que la demanda va contra los accionistas compradores BANCO SANTANDER y te paga EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO que le ha generado la compra injusta de las acciones del Banco Popular. Por eso si un SOCIALISTA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA considera que el informe de Deloitte de 1500 millones POSITIVO en escenario optimista supone un enriquecimiento injusto de 35,8 centimos por accion.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-27/accionistas-banco-popular-demandas-santander-enriquecimiento-injusto-botin_1405484/

Imaginese la Sindicatura de Accionistas del Banco popular que le irian a pagar lo que le costaron las acciones por su cara bonita y algunas  tienen precio a 14 euros.  El enriquecimiento injusto se fija como el valor REAL de lo comprado en el momento de compra del Banco Santander.

http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2017-06-29/desestimada-la-demanda-de-melia-hoteles-por-la-salida-a-bolsa-de-bankia_1256058/

El problema es que la gente no sabe ni el numero de acciones que tenia Banco popular.

http://www.grupobancopopular.com/ES/AccionistasInversores/LaAccion/Paginas/CapitalSocialyEvolucion.aspx

Eso si la justicia va a ser "justa" y cuando aparezca la palabra "basura", la basura es basura y va a determinar el valor "justo" de la basura. Y es que algunos consideran que los juzgados son el chollo del cuponazo cervical.

http://www.finanzas.com/noticias/mercados/bolsas/20170215/fitch-hunde-calificacion-banco-3568825.html