Demanda colectiva Accionistas Popular

La mayoría de los bufetes que hemos comentado aquí trabajan de esta manera, a ÉXITO: Rúa, Triviño, Cremades, Winu, Arriaga, ...De hecho, por lo que he observado, la mayoría de los abogados en derecho bancario que trabajan para recuperar dinero a sus clientes de bancos parece que cobran sus honorarios de esta manera. Ello se debe a que en la mayoría de casos se obtienen sentencias favorables al demandante y, si también se han arriesgado en este caso, será porque lo ven viable...Ningún abogado de prestigio trabajaría en estos casos si no sabe de antemano que hay alta probabilidad de obtener sentencia favorable.

E insisto, la probabilidad de ser condenado el demandante a costas es prácticamente nula. Tened en cuenta que, además del perjuicio que ya hemos sufrido y cómo se ha producido, sería difícil que un juez pueda justificar el condenarnos a nosotros en costas.

Por último, aclarar que se disponen de 4 años para reclamar.

Un cordial saludo.

Ah bueno. Tomo nota.

Saludos.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-02-06/la-cara-b-de-arriaga-demandas-como-churros-y-abogados-cronometrados_1147150/

El negocio de las costas, es un negocio donde el abuso es total y por eso se fijo el "abuso maximo" en el 30% de lo litigado. Pero el 30% es una burrada, imaginate pleito de KISS FM contra Antena3 o pleito del director general de Gullon  contra Galletas Gullon en los juzgados de lo social de Palencia.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-02-02/bankia-contraataca-y-denuncia-a-arriaga-en-la-cnmc-por-inflar-las-costas-de-los-pleitos_1144928/

Las costas e intereses procesales y por lo general las ejecuciones de sentencia se cobran primero las costas e intereses y despues el PRINCIPAL. Por lo general las costas en contencioso administrativo hay veces que la sentencia establece las costas. LAS COSTAS  E INTERESES GANADOS son ganancia patrimonial en el Impuesto de Renta y por lo tanto el demandante o querellante o recurrente ni las huele aunque son suyas por ese contrato de CUOTA LITIS y por eso las tiene que meter en la declaracion de renta.

http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/11087-hacienda-recuerda-que-ganar-las-costas-procesales-tributa-por-irpf/

Lo bonito y las plataformas espabiladas se van a un bufete y consiguen precios bajitos y fijos, porque han cacareado el problema a grito pelado en la calle y en los medios de comunicacion y el bufete si hace 250 demandas INDIVIDUALES cobra 1200 euros por cada una demanda de una hora de trabajo, salen como churros, porque el problema ES REPETIVO, especulador que le han quitado las acciones, y si gana pueden ser un abuso de  XX.XX2.500€ y si el especulador  gana, tiene que  tributar las costas e intereses. Triviño habla de cobrar algo por perder.

https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/1794268-denunciar-compra-acciones-bankia?page=108#respuesta_3541458

El modelo Arriaga hace rechinar a muchos que han ganado la demanda contra Bankia y esta escrito en estos foros.  Evita firmar poderes notariales, se firma APUD ACTA en el juzgado de primera instancia. Si se es suscriptor mejor abogado a cuota fija. Un bufete siempre querra una CUOTA LITIS, que en sus tiempos estaba prohibido, pero se hacia la vista gorda.

http://www.larazon.es/historico/el-ts-anula-la-prohibicion-de-que-los-abogados-pacten-honorarios-con-clientes-IJLA_RAZON_67463

Las demandas por lo civil son posibles porque paga el "tonto" del Banco Santander, pero la via contenciosa y la penal son mas complicadas, esto no es EEUU.

Al final tiraré la toalla y no reclamaré nada; encima vendí en Mayo acciones que llevaba desde hacia 10 años algunas, asi que qué voy a reclamar...?  

Lo cual no quita que siga pensando que aquí hay algo que huele muy mal y no hace ningún favor a la Bolsa Española este nauseabundo olor. 

Buenas tardes. Estimo que hay al menos"obligación moral" de litigar por lo que nos ha pasado a los accionistas del Pop. Si no se restablece lo que es justo es que ya no podremos confiar más en la bolsa española. Y eso no conviene. En Italia han resuelto de otra forma y sus bancos si que realmente estaban quebrados. Ni JUR ni cuentos, el gobierno italiano ha decidido y actuado como más le conviene a Italia. Aqui se actuó sólo para favorecer al Santander. Muy claro. Voy a reclamar asumiendo los costes en que pueda incurrir, por principios.

Me partece correctisima tu actitud.

Me parece muy lógico.
Ahora, en función de la cantidad que cada uno aspire a recuperar, cada uno intentara hacerlo de la manera más "barata" posible, y si hay alguna opción de reclamar a riesgo casi cero, mejor todavía.
En mi caso "solo" llevaba 2500 acciones

Pues lo tuyo si pides hasta 2000 euros lo puedes hacer sin abogado ni procurador por la via civil del enriquecimiento injusto, en los juzgados de primera instancia de Santander, al ir contra el Banco Santander, porque veo que eres un especulador y no eres suscriptor de acciones de ampliacion de capital de 2014 o 2016 que seria la via civil por nulidad del contrato con tu gestor personal del Banco popular que te "engaño".

https://www.boe.es/buscar/pdf/2000/BOE-A-2000-323-consolidado.pdf

Articulo 23. 2 1º y 31.2 1º de la ley de enjuiciamiento civil.

La relacion de los hechos te lo ha redactado Cremades.

http://www.cremades.com/pics/contenido/2017-06-09%20-%20Informe%20Banco%20Popular.pdf

El plazo de la via civil suele estar en los cuatro años, pero yo lo haria en el plazo de un año y los gastos, son toner, conexion a internet, impresora, folios, copia para el juzgado y copia para el demandado y copia para ti, viajes porque debes ir a Santander a presentar la demanda y otro viaje para la posible vista oral en los juzgados de primera instancia. Te veo que no tienes argumentos financiero-fiscales para demandar al Banco Santander y deseas esperar al copia-pega de una sentencia, pero en estos juicios no hay costas en caso de asistir a la vista oral

http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-27/accionistas-banco-popular-demandas-santander-enriquecimiento-injusto-botin_1405484/

Efectivamente Indra
Gracias x el consejo, lo valorare una vez sepa los costos que me puede generar

En caso de hacerlo de esta manera, cual seria el plazo máximo para demandar???

Porque dependiendo de las fechas máximas para reclamar, y en caso de hacerlo en solitario, supongo que lo mejor sería esperar a que empiece a haber sentencias, y en ese caso poner la demanda atendiendo a la jurisprudencia creada...

Alguien que entienda de leyes y pueda asesorar???

Graciad

Esto ya es el colmo de los colmos. Me ha venido un cargo en mi cuenta corriente del banco popular (cuenta que estoy cancelando por obvias razones) en la que me cobran una comisión de 2€ por el mantenimiento de los valores subordinados. 

Me pegan un tiro y encima me cobran la bala los hijos de p...

Pues te toca ir a jucio verbal de reclamacion de cantidad en los juzgados de primera instancia de Madrid para reclamar esos dos euros.

http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8481082/07/17/Banco-Santander-pone-a-los-activos-inmobiliarios-heredados-de-Popular-a-precio-de-saldo.html

El Banco Santander quiere MALVENDER de manera RAPIDISIMA  para que las escasisimas provisiones del Banco Popular pasen de estimadas A CIERTAS.

Las cuentas del Banco Popular a presentar a finales de agosto van a ser un tortazo para los abogados, que van por la via civil de enriquecimiento injusto, solo la via civil de la nulidad de contrato DE LOS SUSCRIPTORES es la facilona para ganar, y evidentemente para esas demandas no se debe coger abogado a cuota litis.

La via penal es un cuento y el cuento esta escrito y con jurisprudencia.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-23/la-audiencia-rechaza-extraditar-a-eeuu-al-exdirectivo-de-jp-morgan-martin-artajo_765632/