Comprar para una población 10 veces más de vacunas que el número total personas de esa población ES corrupción.
Los únicos que se han forrado sabemos quienes son.
#32553
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Pedroperezw
Luego me atacarán y me insultarán porque se me cuelan (por ir rápido y no releer lo que escribo) algunas erratas de falta de ortografía como vacunavan cuando es vacunaban o cojete cuando es cogete. Fallos humanos se llama esto.
El gran salvador BG con su fundación amo y señor de la OMS, uno de los amos del mundo
Nos quitarán la carne porque contamina mientras ellos van en sus falcons. Poco a poco destruyen a pequeños granjeros y ganaderos, para dentro de muchos años alimentarnos ellos con comida sintética y bichos. Nos crearán cartillas de vacunación y medicinas, como ya han hicieron con el covid. Nos pincharán y darán lo que ellos crean necesario. Todos como borregos, aletargados.
Destrucción empresarial y económica de Europa. Nos espera una sociedad buena dentro de unos años. El proceso es lento pero constante y ya se está viendo en Alemania.
La sociedad es muy manipulable. Sólo hay que controlar los medios y ya está.
Y voilá, si antes lo digo antes veo este video....
Aquí está el amigo Tedros abogando por el planeta, el clima y la dieta. A la OMS le darán un poder casi infinito y perderemos muchísimos derechos.
Mientras China contamina como si le fuera la vida en ello. Pero les dejamos que contaminen y nosotros en jets privados que no contaminan nada. Las vacas desaparecerán para vosotros los mortales porque contaminan mucho, pero nosotros tendremos pequeñas granjas en nuestras mansiones privadas para comernos un buen chuletón cuando nos apetezca y no 100 saltamontes.
Un estudio anterior no detectó lo que este y hará falta confirmarlo pero parece fiable. Esas proteínas off-target no generaron efecto adverso y la vacuna generaba buena respuesta inmune para el covid porque también generaba las proteínas que debía. Detectaron esas proteínas no deseadas en 1/3 de 21 sujetos que incluían el estudio. En otro sitio dice que el 10% es la probabilidad de este suceso que en principio no afecta a nada.
En fin, lo de siempre. Se muestra la información y no son capaces de procesarla. Se muestra que los países con mayor vacunación tienen menos muertes y todos los excesos de muertes en los países con menos vacunas y siguen diciendo que no se ha respondido que dónde están los muertos en países sin vacunación. Los datos no pueden ser más claros pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Es lo más probable, que todo sea una oscura conspiración mundial y los científicos dudosos rechazados como probados lunáticos y embaucaudores por cualquier persona seria son los que tienen la verdad y sus seguidores, sin ningún tipo de formación básica para entender cualquiera de estos temas complejos son, los que a diferencia de los borregos de la masa, están en lo cierto.
Es tan ridículo ... Con lo que ha sido este hilo y lo bajo que ha caído. Lleno de basura sinsentido.
#32557
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Hombre, hay muchas cosas que son dudosas, pero creer que todo ha sido fruto de algo fortuito y del azar, y que la humanidad se puso de acuerdo para hacer frente esas amenazas, y que no hay nada detras, es ser muy muy inocente.
Una cosa son los conspiranoicos que dudan de todo por inercia y sin criterio. Pero igual es la gente que lo da todo por valido con 0 pensamiento crítico
#32558
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Pedroperezw
Lo podéis sacar vosotros mismos, PERO NO VAIS A QUERER HACERLO.
Sólo hay que poner "Deaths" y todas las vacunas de la historia.
But that’s old news. He’s now (almost) as well known for the charitable foundation he set up with his wife — The Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF). A significant part of the foundation’s work is via their Grand Challenges initiative that, like BBSRC, seeks to foster innovation to solve key problems around the world. Even a couple of months later, I’m still excited that I got to meet him along with my colleague BBSRC Deputy CE Steve Visscher.
Que sí, que sí, que sí.
Que bloquea automáticamente comentarios en sus posts porque no le gusta al chico que le debatan.
Provacunas ARNm pagado por Pfizer y Bill Gates. Claro, claro que sí que sí.
Vacúnate sólo con ARNm ehhhhhhh sólo con ARNm
#32560
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Pides a la gente que analice y piense por ellas mismas, y que sean capaces de evaluar y analizar la consistencia de los razonamientos. Pides mucho.
Aquí la mayoria sigue lo que leen y no sacan un criterio propio si no el que este establecido.
#32561
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Pedroperezw
Y oye que no pasa nada, que el cuerpo haga proteinas sin sentido y no las que debería hacer para luchar contra el Covid, pero no pasa nada. Es totalmente normal.
No hacen daño. Llenemos el cuerpo de basura proteica y que nade en nuestros rios de sangre.
Que la vacuna tiene errores y en un 25-30% de los casos hace proteinas que nada tiene que ver con lo que debería hacer, NO PASA NADA SEÑORES Y SEÑORAS. Circulen, circulen. Aquí no hay nada que ver. No pasa nada porque haya un desplazamiento en la secuenciación: Aquí no hay nada que ver, circulen. Proteina sin sentido, circule, ya irá usted donde tenga que ir. ¿Cuál es su función proteina sin sentido? Pues no lo se, a mí me han creado mal. Pues nada circule y vague por el cuerpo, ya te comerá alguna defensa.
Pues sí esto es lo que defendemos: LO INDEFENDIBLE.
Las conclusiones son muy claras:
Demostramos que 1-metilΨ es un ribonucleótido modificado que aumenta significativamente el desplazamiento de marcos ribosomales +1 durante la traducción del ARNm y que la inmunidad celular a los productos desplazados +1 puede ocurrir después de la vacunación con ARNm que contiene 1-metilΨ. Hasta donde sabemos, este es el primer informe que muestra que la modificación del ARNm afecta el desplazamiento de marcos ribosomales. Junto con este impacto en la inmunidad de las células T del huésped, los efectos fuera del blanco del desplazamiento de marcos ribosomales podrían incluir un aumento en la producción de nuevos antígenos de células B. Otras estrategias de modificación de ribonucleótidos, como la incorporación de 5-metoxiU, disminuyeron significativamente la eficiencia de traducción de ARNm de transcripción in vitro, lo que podría limitar la traducción clínica. Aunque hemos demostrado que la traducción del ARNm pseudouridilado con N1-metilación conduce al desplazamiento de marcos ribosomales +1 in vitro y en células cultivadas, es concebible que otros eventos de mala traducción (como el escaneo defectuoso) también puedan contribuir a las respuestas de células T a los antígenos peptídicos desplazados +1. Mostramos que los ARNm de transcripción in vitro contienen pocas inserciones y deleciones de nucleótidos, y esto no cambia con la incorporación de 1-metilΨ. Nuestros datos muestran que el desplazamiento de marcos ribosomales +1 ocurre en dos secuencias resbaladizas caracterizadas. Por lo tanto, creemos que la banda menor de aproximadamente 50 kDa producida por la traducción del ARNm de Fluc+1FS es probablemente consecuencia de varios eventos de desplazamiento de marcos (Fig. 1e). La traducción del ARNm que contiene 1-metilΨ conduce a una elongación de la traducción más lenta, causada por la unión alterada de aminoacil-ARNt, lo que demuestra por qué el desplazamiento de marcos ribosomales +1 no ocurre durante la traducción de ARNm no modificado: parece que tanto el estancamiento del ribosoma como las secuencias resbaladizas del ribosoma son necesarios para un desplazamiento productivo del ribosoma +1. Nuestros datos mecanicistas están respaldados por observaciones previas de desplazamiento de marcos ribosomales durante la traducción de ARNm que ocurre naturalmente, que implican un estancamiento del ribosoma y requieren secuencias resbaladizas del ribosoma para el desplazamiento +1. Estos hallazgos son de particular importancia para nuestra comprensión fundamental de cómo la modificación de ribonucleótidos afecta la traducción del ARNm y para el diseño y la optimización de futuras terapias basadas en ARNm para evitar eventos de mala traducción que puedan disminuir la eficacia o aumentar la toxicidad.
Pero vamos a preguntarle a gente de Pfizer y Bill Gates a ver que opinan.
#32562
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Justo hoy, que vuelven a inundar el foro, estaba pensando eso...pero paciencia que llegarán tiempos mejores y esto se parecerá más a lo de antes. Por suerte queda framus y alguno más...
#32563
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Pedroperezw
Pues sí, paso ya de todo, no tiene sentido. Ambruster se queja de esto, pero es él el primero que ni se lee un documento y a ojos ciegos niega los datos de muertes.
Pues poco se puede hacer.
Lo que están consiguiendo es lo que has dicho tú antes: que la gente odie todo tipo de vacunas.
Es muy triste.
Llaman a la gente antivacunas cuando es provacunas y sólo están en contra de unas vacunas que matan y los datos están ahí. Ese circulito amarillo debería hacerles pensar, pero ni se van a meter en la web ni lo van a mirar. Es la web del CDC.
Los datos de exceso de muertes están ahí y no quieren verlos e investigarlos.
Que estas "vacunas" han matado a más gente en 2 años que todas las vacunas juntas desde que existen. Joder que esto es jodidamente grave. Son pocos 12000 y por eso pasan de todo.
#32564
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Pedroperezw
¿Pero te has metido aquí? ¿O no quieres verlo?
Lo podéis sacar vosotros mismos, PERO NO VAIS A QUERER HACERLO.
Sólo hay que poner "Deaths" y todas las vacunas de la historia.
