En mi opinión, creo que la eficacia no será superior al 90% por las mutaciones que ha habido en UK y SA, y por eso se Stan no quiere dar la noticia todavía, si bien pienso que están convencidos que con la eficacia que tienen y la situación actual del mercado, la vacuna va recibir todas las aprobaciones pertinentes para su comercialización de forma acelerada.
Creo que Stan ahora está terminando de cuadrar los plazos de entrega de todos los pedidos que han formalizado por todo el mundo a efectos de no pillarse los dedos e incumplir plazos de entrega, y querrá lanzar un único comunicado con la eficacia y con el número exacto (billones) de los pedidos comprometidos con sus plazos así mitigan el posible batacazo que pudiese dar el mercado al no tener la vacuna más eficaz del mercado. No obstante, esto es una carrera a largo plazo, y NVAX ha tenido mala suerte con las mutaciones, si bien creo que en los próximos años NVAX modificará el antígeno con las nuevas variantes y podrá superar los porcentajes de eficacia de sus competidores. Lo que en mi opinión tiene que validar el mercado es la Tecnología, ¿cuál es mejor? ¿qué hubiese pasado si PFE y MRNA hubiesen sufrido las mutaciones sus P3?
última reflexión, si se plantease este escenario, igual no hay una subida o bajada significativa en el precio de la cotización a corto plazo, si bien poco a poco el mercado reconocerá que las ventas son más importante que la eficacia y por ende la cotización tarde o temprano se reflejaría en el precio aunque no tenga una eficacia máxima o ni tenga la mejor vacuna en este mismo momento.
Perdonar por la chapa, pero es por añadir un escenario más posible a los comentamos (que igual no tiene sentido pero es para consolarme) es que siempre estamos hablando de o batacazo o de misil, e igual no se da eso a corto plazo si quieren contrarrestar la noticia de la eficacia con la de los más de 2 billones que tienen comprometidos
