Acciones ¿Santander o BBVA? ¿Cuál para ir cobrando dividendo?

La acción del Banco Santander es mas adictiva, es como la cocaína
La acción del BBVA es menos adictiva, pudiera compararse al hachis, pero las dos enloquecen a los inversores españoles y cuando se compran cuesta mucho venderlas. Que lo sepas.
BBVA
http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=ES%3ABBVA&insttype=Stock&freq=2&show=&time=10
SAN
http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=ES%3ASAN&insttype=Stock&freq=2&show=&time=10

Por grafico San parece mas cerca de un minimo de tres años que el BBVA, y también el Santander te ofrece mas acciones por el mismo dinero y eso gusta a la gente.

Yo soy accionista de los 2 bancos y te recomiendo sin dudarlo a BBVA. Mejores resultados, mejor comportamiento técnico de la cotización, mejor dividendo, etc...
BBVA es la que está teniendo mejor comportamiento desde mediados de 2012.

SANTANDER está mucho más expuesta a mercado emergentes como Brasil, acaba de reducir los dividendos y la presidenta actual Ana Patricia botín está realizando cambios de calado que de momento no convencen a los inversores , se necesita más tiempo para evaluar su trayectoria en el banco, asì que no recomiendo entrar todavía.

no lo dudes BBVA es mejor compra , por mucho que te digan que Santander puede tener más recorrido al alza.

Yo he entrado hace unos días en BBVA.
He tenido de las dos pero me ha ido siempre mejor con BBVA (quizás la conozco mejor).
Además SAN con la ampliación que hizo hace poco tiene demasiado papel pero también "tiene más nombre"...

Si el mejor negocio del mundo te parece la banca, pues adelante.
Pero deberías saber que esos bancos llevan años disfrazando de dividendo las aplicaciones de capital, los famosos scrip dividend. Si quieres cobrar dividendo deberías comprar empresas que paguen dividendo.

Yo no voy a comprar ni el uno ni el otro.

La verdad es que toda la banca crece a base de ampliaciones de capital,script dividend y a costa del inversor minorista.
Resultará difícil sacar muy buena rentabilidad invirtiendo en bancos ,pero al mismo tiempo como la banca siempre gana , resultará también muy difícil que pierdas dinero y si pierdes con la gran banca ,será poco. Pero para ver la rentabilidad real hay que sumar los dividendos a la inversión, pero sobre todo los de "cash" son los que devalúan menos la cotización y son mucho mas interesantes para el largo plazo.

saludos

Mejor BBVA,recien salida del grupo de bancos de alto riesgo sistémico y con menor riesgo en emergentes. Pero la compraría por debajo de 7,y a poco que se tuerzan los mercados la veremos a ese precio.Esta la cosa chunga.

Mejor rendimiento para el largo plazo podria ser compra acciones de Arcelor mittal ,pero con mayor riesgo, y si cae otro 50% mas su cotización ,aguantar y no vender. Claro que tiene mas riesgo pero no hay potencial en los sectores que están en claro crecimiento desde hace años.
Hay que comprar lo que está en problemas todavía, y tener paciéncia... pero eso si , que tengan viabilidad de reestructuración con el tiempo y que sean empresas grandes y sólidas. Sobre todo que puedan asumir su deuda.
En el caso de Arcelor es fácil acertar, ya que su caja es mayor a su deuda por ejemplo.

Pero para ir a largo plazo, si vas a corto o medio plazo siendo novato ,lo tenemos crudo ,porque con los dientes de sierra nunca sabremos la amplitud de los movimientos en las bajadas y nos saltarán los "StopLoss" con facilidad.

Pues tienes unas cuantas para comprar aparte de Arcelor,Acerinox,FCC,OHL,PufoAbengoas....

Pero que sean empresas serías : Arcelor, Acerinox y FCC serían serias, pero Abengoas y OHL están pasadas de vueltas en todos los sentidos: falseo de balances , especulación con las propias acciones, etc... aunque FCC yo no entraría en ellas is casi el 80% del noegocio lo tiene en España (no está internacionalizada).
Así que me quedo sólo con las 2 primeras, y si somos mas objetivos : Acerinox seria la mejor apuesta y la empresa mejor llevada de todas, pero quizás con menos recorrido para el largo plazo. Ratio rentabilidad/riesgo hay que valorarlo.

Aquí ya en los mercados da caso ya lo mismo lo de "empresas serias" es especulación pura y dura,engaño y casino Royal.

Creo que constructoras , utilities y empresas vinculadas a materias primas (cíclicas) pueden sorprender después de las elecciones con potenciales subidas para 2016 , cuando se defina el cuadro geopolítico en España,coincidiendo con subida de tipos en USA, no me cabe duda.

Estoy de acuerdo que para el corto y medio plazo hay especulación fuerte, pero pensando en el largo plazo (2-5 años) , hay muy buenas oportunidades de inversión.

En el tema de constructoras me quedo como apuesta segura con ACS ,pero con recorrido mas alto y mas riesgo escogería a SACYR ,además como buena oportunidad de compra en la actualidad. Tiene liquidez , el 8´8 % de Repsol , está al 75% internacionalizada y está rebajando su deuda e invirtiendo en nuevas empresas industriales ya estabilizadas, crecimiento inorgánico alto y seguro.

Aunque depende mucho de Repsol, creo que el tema del petróleo ya cotiza en el escenario mas adverso y está todo descontado.
Sin duda ,Sacyr seria la mejor oportunidad con algo de riesgo de todas las constructoras españolas.

saludos