Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

I was wondering that as well. I can't see the UST being pleased that Weil thinks they're above the UST as well as above the court ruling.

If they're going to threaten to reneg on their fiscal duties then they shoud dually be threatened in return.

Maybe it's time for Weil and company to be slapped with some sanctions. Time is running out and they're trying to play games at far too late an hour for it to be tolerated.

The EC stands and there is no cap. I don't care if they want to reserve their right to gripe about it, but if they want to threaten not to uphold their fiduciary role as as "the estate" /the debtors, with 4 billion in cash and the NOLs about to land in their laps then they should be penalized accordingly.

In the end, Weil is making a spectacle of themselves. THJMW seemed fair and level headed in court. She weighed the reality of the situation and told Weil, if you believe you can win this stuff, then I have to believe you don't think you're going to remain insolvent. It doesn't get much clearer than that.

So, this is Weil or WMI or both playing games that the EC, Venable, the UST, and THJMW can not tolerate.

I hope the UST and Venable lay smack down on them, hard and soon.

Estamos en rojo. Evidentemente no hay NOL hoy, ni hay vendedores o tal vez no haya compradores, por eso lo de la baja leve, pero baja al fin. Hasta que no haya alguna noticia esto no se va a mover.
Mientras tanto no vale la pena discutir si esto es inversión o apuesta. Lo seguro es que todos queremos ganar dinero y no nos gustaría perder nada. Sólo estamos para ganar.

Que lo que le toque pagar a JPM sea una tercera parte de su valor, no es excusa. Estarás conmigo que si una persona mata a otra, el daño no es reparable (ni aunque diera su vida misma es suficiente). Aquí una empresa ha matado a otra empresa, para canibalizarla. Si eso se puede demostrar, habrá que indemnizar a los propietarios de la empresa que ha sido expoliada. Vaya... ¿somos nosotros?

Por otro lado, estoy de acuerdo contigo que la crisis de las subprime han podido tener algo que ver en la declaración de bancarrota de Wamu (habrá que ver hasta qué punto es cierto o no, a ver si tiene razón el FDIC o los contables de Wamu que proclaman que la empresa estaba saneada o no...)

Pero lo que se discute principalmente es si el valor de lo que pagó JPM (1.88 billones de dólares) es lo que valen todos los activos de Wamu, ya que, recordémoslo, JPM compró Wamu 'without most liabilities'.

http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/3084017/JPMorgan-buys-Washington-Mutuals-assets-after-bank-closed-down.html

"JPMorgan won't acquire WaMu's liabilities, including claims by shareholders and debt holders, "

Lo mismo que la juez hizo mencion sobre que el mercado de valores, valoraba en algo Wamu por su cotización, asi mismo con JP Morgan puede justificar que sus acciones apenas sufrieron variación con la compra de Wamu, como indique en mi anterior post.
Parece que para que lo que interesa se valora por libros o por cotizaciones cada compañía.
No tengo que convencer a nadie de nada, ni estoy corto en la acción pero el precio actual lo dice todo.
El que quiera pensar que tiene con esto un Fondo de Pensiones de retiro que lo piense, es libre de ello, pero yo no trago con ruedas de molino.
Estoy mas en concordancia con opiniones de otros foreros que son también escepticos hasta que se vea algo más en el precio.

http://www.ghostofwamu.com/documents/08-12229/08-12229-2363.pdf

http://www.ghostofwamu.com/documents/08-12229/08-12229-2464.pdf

Insisten en el tema de la insolvencia y de que están en contra de la formación del EC. A los que creían que después de la formación del EC Weil sería nuestro amigo, están bien equivocados, esto está podrido hasta el fondo, Weil que a su vez tiene de cliente a jpm está claro para quien trabaja para jpm y los acreedores actuales dueños de la empresa. Menudo nido de ratas tenemos aquí señores, la única que de momento nos ha salvado el culo ha sido la juez.

A mi me da que si ya de por si jpm, fdic son reticentes a cooperar, y encima weil ha estado perdiendo el tiempo y no quiero cooperar con el EC, esto cada vez tengo más claro que nos vamos a juicio, o mucho tienen que cambiar las cosas en marzo.

Saludos

Pinta mal el acuerdo. Demasiados $USA en juego, aunque, en parte JPMorgan y la FDIC abren el camino de las dudas y un posible fallo en contra que haría saltar las alarmas.

Estoy dentro de WAMU, pero al igual que Venerando, creo que necesitamos más para ver el rumbo que toma todo esto. El precio no muestra grandes cambios, ni siquiera grandes volúmenes. Habrá que estar atentos.

Saludos

Hasta ahora no hemos tenido voz ni hemos podido meter mociones que destapen la olla podrida alrededor de este caso. La moción de ayer me parece la moción del miedo que tiene Weil a que Venable entre en el ruedo.

Estoy deseando de ver como Venable empieza a atacar uno por uno los flancos de nuestros adversarios. Si nos vamos a juicio los que lleven preferentes seremos los primeros en sonreir. De todas formas de aquí al 4 de marzo hay mucha tela que cortar y contamos con el mejor de los aliados que es la Juez Walrath.

Si mi inversión se revaloriza otro 1000% en este 2010 a mi no me importará llegar hasta el final sabiendo lo que eso signifique pero me da que cuando empiece a salir a relucir a través de nuestros abogados de Venable lo que aquí ha ocurrido que esto no llegará tan lejos.

La intención de Weil & company es muy clara... intentar reducir al oponente (Venable) para que acepte un acuerdo de mínimos. Eso señores ya se lo pueden quitar de la cabeza. Lo digo porque conozco el pensamiento de los miembros del EC y se que no se van a bajar del burro hasta que no se pague lo que es justo o nos quedemos muy cerca.

Si vamos a juicio las preferentes tras la reducción de los claims + NOL + $4B pegaran un salto (comunes tambien es probable que algo suban), WMI saldrá de Chapter 11 y podrá ser adquirida por otra entidad financiera... y se creará un "litigation trust" donde iria todo el resultado del litigio cuando llegue a su fin. Eso tb significará que Dimon, Bair, Paulson... su enfrentaran a penas de carcel por muuuuuuuchos años frente a un jurado popular.

¿alguien aquí se cree que eso va a llegar a ocurrir? el pulso aun no se ha iniciado la fecha de inicio es 22 de febrero !!!!!

Estoy tranquilo, estamos en muy buenas manos.
-----------------------------------------------
Por si a alguien le quedaba alguna duda...

Nota:
Venable has already considered Weil/Debtors/Creditors position and IF a re-org plan is submitted to the court that does not include equity.... the EC will not agree to it and thereby will have their own plan to submit to the court.... Weil/Debtors and creditors already know this and that is the reason why they filed today to reserve their rights.... They know they are in for problems coming via the strong arm of the EC/USTrustee/Departament Of Justice.

-----------------------------------------------
Keep in mind that ALL reorg plans, regardless of filed by debtors within the exclusive or not, are subject to approval by the judge/BK court.

The debtors can file a reorg plan and try to wipe out the equity holders, but with UST's EC and judge's decision on previous objections to EC, it's pretty clear that she does believe there will be recovery for the equities. Therefore she is very not likely to approve ANY reorg plan that wants to wipe out the equities, regardless of what the other parties claim. So all the talk about debtors filing a reorg plan to wipe equities are BS, they CAN NOT do it without judge's approval, and based on judge's previous decisions, she's well aware of this dirty game the the debtors are playing, so she WON'T approve such plan.

GOODBYE
Tue, February 16, 2010 5:31:48 PMFrom: mark pintal View Contact
To: [email protected]

----------------------------------------------------- ---------------------------

Dear Mr.Brian Rosen
As the latest KC filings states WMI is not happy with your performance. You have had 17 months to go after the 4 BILLION$$ but you drag your feet and rack up the $700.00 p/hr.fee.Even judge Walrath can see thru this and will not stand for it.Nor will the EC and us shareholders as we will plan protest after protest after protest in front of WEILS NY HEADQUARTERS if justice is nor prevailed.You were hired to go after JPM and the FDIC not to get in bed with them.I leave my e-mail address for you in case you would like to convince me of true intentions on behalf of Weil.I think you should be happy that getting FIRED is all that happens to your lawyer team and not a obstruction of justice charge.Your team could have made history as the law firm that went after the big fish but you chose to be one of the sheepfollowers instead.You have let down every american that has fought for this country so people like you had a oppurtunity to practice law.In parting i have to say this is truly pathetic.

Mark pintal
Oil city PA.16301

Nota: Me entran ganas de decirle todo lo que pienso via email a esa cucaracha de Rosen pero os aseguro que todo en esta vida cae por su propio peso y esto es solo el comienzo. Voy a esperar a ver lo que pasa a partir del 22-F