Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
524 / 3.346
#4185

Expediente X

Para mi las opiniones de Bopfan no tienen más valor que cualquiera de este foro, este señor fue el mismo que lleva anunciando desde hace más de 1 año acuerdo global inminente, de ahi posiblemente salieron los idearios que se escribieron por aquí sobre los "relojes de arena" y demás, también otra cosa que no me gustó nada de este señor, es que en el tema del EC el estaba en contra, decía que Weil ya tenía la responsabilidad fiducidaria con los accionistas de wmi y no era necearios. El tal Joyce dijo por activa y por pasiva que sin un EC problamente a las comunes y algunas preferentes se las cepillarían si tuvieran oportunidad, incluso muchos miembres de los foros usa, lo llamaron "bashers" y mirar donde está hoy en la lista del EC junto otro forero Tysson, eso es implicación con el caso y lo demás son tonterías ;). Siguiente cosa que no me gusto del señor Bopfan cuando la accion subió repentinamente a 0,44 y todos andabamos un poco perdidos, este durante ese lapsus de tiempo desapareció de hacer comentario alguno. Viendo el panorama ahora Bopfan parece el mayor seguidor del EC, cuando el lo negaba...ya no habla de Weil como defensor... ni res de res. Y respecto a sus ultimos comentarios cuando tocas las cifras y posibles recuperaciones para las comunes, son las mismas cifras más o menos que llevamos haciendo cuentas de la vieja desde el principio del caso, con la diferencia que ahora tenemos la NOLS aumentada en un principio.

Algunos foreros de usa, están convencidos que tiene que haber algún topo de Weil entre los foros de yahoo, ghost, y demás. Hace tiempo que me vengo preguntando será el tal Bopfan dicho topo de Weil??. Además Bopfan ni ha querido registrase para escribir en ghostofwamu, tras muchas invitaciones, no querrá registrarse en un foro administrado por una persona particular para que no sepan desde donde escribe (su ip, su operador de enlace con internet, etc...)??

Bueno aquí quedan estas reflexiones matutinas sobre Bopfan. Podeis meter este comentario si quereis en un Expediente X, pero era una idea que me rondaba hace tiempo y quería compartirla con vosotros.

Pd. Aunque para Expediente X, un forero usa que ha registrado a su nombre el dominio www.bopfan.com, y está buscando a alguien que le haga página web a este señor. ;)

Saludos

#4186

Re: Expediente X

Venerando para tu tranquilidad te digo que esta semana pillare un paquete de 300K comunes ahora que veo el precio en su sitio lo más quw preveo pueda bajar es 0.14 pero tampoco deseo rapiñear mucho más pues cualquier día nos dan los $4B y el valor nos dice hasta luego lucas.

Intuyo como estas (bastante presión x la incertidumbre) pues yo un día hace mucho ya estuve así, pero tengo que animarte y decirte que creo que las comunes seran las ganadoras pues las preferentes lo más que pueden hacer es revalorizarse un 1200% las comunes pienso que seran la mejor inversión de la vida de muchos por aquí.

Todo lo que sea pasar de $2 será una victoria pero ¿y si subimos de $8? ayyyyy madre... date 5 meses hasta hasta 1 de junio que esta vez si todo va bien es cuando el caso debería estar liquidado.

Yo si veo las comunes "in the money" & lots of it. :) El lunes no hay mercado así que nos quedan 6 sesiones trading para ver como evolucionamos a pasos de gigante.

#4187

Re: Expediente X

Celebro tu nueva entrada en comunes Mr. Simpson.

Si has ido siguiendo los post, que imagino que si, ya verás que mis opiniones son negativas en algunos aspectos pero que estoy dentro porque tambien considero que hay que estar.

En relación a mis pensamientos de que pueda haber una corrección (especialmente en preferentes) la sigo manteniendo a pesar de que joda a muchos foreros el que lo diga (una opinión pesimista ante tanto optimismo no viene mal).

Tal como dijiste en su dia, Weil es un muy buen bufete de abogados especialista en Compañias en quiebra y el amigo Rosen ya sabe por anticipado que muy probablemente su oposición al EC será denegada.

Quiero ver que esta preparando. Este tipo se anticipa a todo y desde luego lo que deseo es que finalmente se rinda y se ponga al lado de los accionistas, pero hay pensar que en estos momentos esta en la oposición y esta por ver su próximo movimiento. Rosen es un estratega y va a apurar su jugada al máximo.

Por cierto Maximunae muy buena reflexion sobre Bopfan. Si lo que comentas es así, podria ser perfectamente un infiltrado.

#4188

Sobre Bopfan

Creo que os estais pasando un poco. Bopfan es una mujer, desde hace mucho fue de las primeras en recomendar preferemtes gracias a ella conoci lo que eran las P´s las K´s y así muchos de vosotros...

El mero hecho de no registrarse en GhostofWamu puede ser para que no se sepa su identidad pero que sea de Weil me parece exagerado... está claro que maneja muy buena info al ser experta en casos en BK.

No ha fallado tanto en sus predicciones, en Octubre 2009 se estaba negociando un settlement pero las negociaciones se fueron al garete, eso no lo podía preveer nadie de ahi el famoso reloj virtual. La pelicula ha cambiado mucho desde entonces ya sabemos fechas fijas para noticias maximo 26 de mayo con fecha de propuesta del Plan de reorganización 26 de marzo y los 2 meses para votarlo.

Repito cuando el 28 enero se apruebe el EC todo habrá cambiado para mejor y Weil o pasa a ser aliado (que lo hará) o se va a enfrentar a una moción por colisión y fraude hacia los inversores que presentaran los abogados del EC (Venable).

Todo parece estar muy bien encaminado. No soy un optimista por naturaleza sino que creo en la Justicia USA en casos como este de fraude total.
A la vista estan los resultados, el mero hecho de estar en preferentes era simplemente porque hasta que las comunes no esten in the money no les interesa que exploten pues saben que tendran que pagar más. Ahora quedan muy pocos días y opino que o se entra ahora (esta semana que entra) o se pierde el siguiente tren.

#4189

Re: Sobre Bopfan

¿Pero Mr. Simpson has conocido a esta señora personalmente?

Porque por lo menos en el foro de Yahoo aparece con perfil oculto, por poner no indica ni la edad ni es hombre o mujer, datos que si reflejan la mayoría de inscritos.

De todas formas me da igual quien sea o si es transexual, ya hace tiempo que evaluo las informaciones y las contrasto para tener datos fiables.

Podria ser un Pumper perfectamente que compró acciones muy baratas y que esta calentando la acción en propio beneficio o como dice Maximunae puede ser alguien enviado por alguien que nunca sabremos y que esta ahi para difundir información, sin duda muy positiva para que la gente compre a mansalva.

No es ningún insulto, ni ninguna critica es una opinión basada en hechos.

¿Porque se oculta?

#4190

Re: Expediente X

Buenos dias a todos, parace que hoy la actividad del foro a empezado muy temprano, bueno a lo que voy:
Maximunae, respecto a colgar opiniones de Bopfan, voy decir lo mismo que decia el otro dia a Venerando de Sgtofarmson y sleepless y compañia, yo a estas personas no las conozco de nada y por supuesto que no ponga la mano en el fuego por ninguna de ellas, incluido Bopfan, pero una vez dicho esto y dando por buenos absolutamente toods las apreciaciones que has hecho en tu post, ya que como bien has dicho al principio no era para nada partidario del EC y defendia a Weil como el mejor seguro para los accionistas, cosa que ya hemos visto que ha sido erronea totalmente y no ha aclarado nunca muy bien el porque de su cambio de postura.

Pero por otro lado en favor de esta persona debo decir que desde el comiendo de este caso ha sido de los pocos que dio un poco de luz sobre las opciones que teniamos los accionistas para ganar el caso, y no solo con suposiciones sino tambien con argumentos legales que al fin y a la postre son lo unico valido.Al principio todo el mundo estaba totalmente perdido y al menos en la parte judicial como experto en BK sus opiniones para mi al menos fueron muy valiosas, y no lo digo por que el considerara que podriamos cobrar ni 2 ni 8 ni 24$ sino por que siempre ha dado opiniones bien fundamentadas y desarrolladas, aportando y citando las partes de la ley que correspondian en cada momento (Ley USA que yo por otro lado desconozco totalmente)
Que se ha confundido, pues si, que ha dejado alguna parte gris en sus puntos de vista, pues tambíén, pero que ha aportado consejo legal de primera al foro de Yahoo yo no lo dudo para nada y que del desarrollo judicial del proceso a acertado en un 99% tampoco.
Si es un pagado de Weil, pues no se, quizas lo sea, ya os digo que no tengo ni idea de quien es, solo pongo sus post aqui, porque creo que siempre han sido post bastante bien fundamentados y me parece interesante que los conozcamos todos y para nada es mi intención ni que compreis ni vendais, y me imagino que sinos dieran los 30$ que el cita en sus post estariamos todos que dariamos botes con la cabeza.

Dicho todo esto y apesar de los fundamentos de Bopfan para que nos den entre 24 y 30$ yo no soy tan optimista, por que creo que los settlement en USA al cocer menguan y no veremos ni de lejos esas cifras. Sin embargo siempre he defendido aqui que por menos de 8$ el EC no deberia ni pensarse el sentarse hablar, porque ahora parece que porque nos querian borrar 2, 3 o 4$ son una bendición y lo que son es un robo y no lo penseis desde el punto de vista nuestro que llevamos las acciones a cero y pico sino de toda la gente que la compro antes de la intervención a 2 3, 4 incluso 8$, por que a esa gente la han jodido en vida, con el mayor atraco de la historia.

Bueno disculpazme todos por este post un poco encendido en defensa de Bopfan, pero en este caso esa es mi opinión, espero no equivocarme, pero todo puede ser.

Lo unico que si se, es que este foro es genial y no creo que haya habido otro foro en español sobre un titulo USA de esta categoria, por la información que entre todos aportamos.

Un saludo a todos, que paseis un buen dia, me voy a esquiar.

#4191

Re: Sobre Bopfan

Venerando: Tu tb te ocultas bajo un pseudonimo.
Mejor dicho, todos lo hacemos.

En USA el robo de identidad está a la orden del día y te puedes buscar un marron de pelotas pues alli con una tarjeta de seguridad social falsa y duplicando los datos del original(que los hay a millones) te puedes hacer pasar por quien quieras, te dan tarjetas, puedes abrir cuentas banco... imaginate si encima es alguien que se mete una pasta gansa con el mercado pues más aun.

Hay gente que no le gusta figurar sencillamente eso. Alguna vez has visto a un pez gordo posteando con su nombre y apellidos?

#4192

Re: Sobre Bopfan

Esta claro, todas las hipótesis expuestas son posibles.