Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Vamos a ver este alboroto, que acabo de meterme, a primera vista sin haber estudiado nada, mirando la cotización, viendo a las h's bajar (con un volumen aunque no sea muy grande) y el resto de equidad subir, algo positivo real debe de haber. Ya no por la subida de las comunes o prferentes (que ahora mismo son especulación pura y dura), si no por la bajada de las h's que ven más dificil cobrar en corto plazo.

Una cosa que no tengo clara ya que no he mirado nada, y alguien la sabe con certeza, el informe del examiner no va a ser válido para el caso de TPS??? o no va a ser válido para nada???.

Porque si es anulado completamente no entiendo que no volvamos como mínimo a niveles preexaminer, o cercanos.

Saludos

02 de diciembre 2010: En la audiencia de ayer se escucharon los argumentos sobre la moción de juicio sumario en contra de TPS grupo de la demanda con respecto a la conversión de sus tenencias en acciones preferentes de WMI. El juez no parece favorable a los argumentos del TPS, a pesar de que retrasó la toma de decisión. Los argumentos fueron escuchados también en un movimiento similar con respecto al rastreo órdenes de litigios (LTW). El juez parecía más favorable a los argumentos LTW, pero retrasará la toma de decisión.

En este momento, la audiencia de confirmación ha comenzado, y por primera vez es William Kosturos, el oficial jefe de la reestructuración de WMI. Él está siendo cuestionado por Justin Nelson, del Comité de Igualdad. El objetivo de las preguntas parece ser la de comparar una oferta de acuerdo WMI hecho a JPM en marzo de 2009, con el acuerdo de liquidación final que ahora es parte del Plan de Reorganización. Nelson parece haber llegado Kosturos que admitir que el valor total de WMI de su propuesta de solución de marzo de 2009 habría sido esencialmente el mismo que el valor de WMI que recibiría si el acuerdo de solución actual es aprobado. Se ha producido un cambio muy significativo en el período de tiempo entre las dos propuestas de arreglo, sin embargo, y esa es la ley de devolución de impuestos nuevos promulgada a finales de 2009, lo que ha permitido WMI para el doble de la cantidad obtenida de las devoluciones de impuestos que va a recibir. En marzo de 2009, WMI estaba mirando a recibir cerca de $ 3.0 mil millones en reembolsos de impuestos. Después de la aprobación de la nueva ley, el impuesto sobre reembolso total de WMI aumentó a cerca de $ 5.8 mil millones. Nelson parece ser el objetivo de demostrar que, a pesar de un nuevo valor de casi $ 3 mil millones para el patrimonio WMI WMI ha acordado esencialmente los mismos términos y recuperación que propuso en marzo de 2009, antes de que se sabía acerca de la devolución de impuestos adicionales. Esto puede ser presentada como evidencia de la falta de WMI para cumplir con su obligación fiduciaria de maximizar el valor de la propiedad WMI para el beneficio de todos los titulares de interés, no sólo los acreedores (con exclusión de los accionistas), y para demostrar que la solución actual es no es razonable. La audiencia de confirmación se encuentra ahora en la hora del almuerzo.

Thomson Reuters de noticias de Washington Mutual Inc
WAMUQ
© Copyright 2010, Thomson Reuters
Página 1
* Washington Mutual hace caso de plan de reorganización
* Caras cientos de cargos, principalmente de los accionistas
* Los accionistas se oponen a tratar con la FDIC y JPMorgan
Por Tom Hals
WILMINGTON, Del., 02 de diciembre (Reuters) - Washington Mutual Inc defendió el jueves su plan para pagar a los acreedores, mientras que un
abogado de los accionistas descontentos atacaron la propuesta, pues los deja sin nada.
oficial jefe de la reestructuración de Washington Mutual, William Kosturos, hizo el caso en la corte de bancarrota para aprobar un
propuesta de acuerdo que hará que alrededor de $ 7 millones disponibles para los acreedores de Washington Mutual. Como suele suceder en
quiebra, los accionistas no obtendrá ningún recuperaciones.
Juez de Quiebras de EE.UU. María Walrath está llevando a cabo audiencias sobre el plan, que parece probable que se ejecute en la próxima semana.
La empresa se declaró en quiebra en septiembre de 2008, un día después de su negocio de préstamos fue capturado por los reguladores y se venden a
JPMorgan Chase & Co por $ 1.9 mil millones en el mayor fracaso bancario en la historia de EE.UU..
En el corazón del plan de reorganización es un acuerdo entre Washington Mutual, JPMorgan y la Federal Deposit Insurance
Corp, que vende el banco, para dividir en disputa reembolsos en efectivo y los impuestos.
Ese dinero se distribuirá a los fondos de cobertura y otros inversores que mantienen sus notas y títulos, pero habrá
nada más para los accionistas.
Kosturos ante las preguntas de un abogado que representa al comité oficial de los accionistas. El abogado, Justin
Nelson, dijo en su interrogatorio que $ 2.7 mil millones en efectivo para apoyar el acuerdo se produjo a los contribuyentes no, JPMorgan.
El dinero llegó a través de reembolsos de impuestos de un programa de estímulo que fue defendido como una manera de ayudar a los propietarios y
los desempleados.
"El dinero real de la devolución de impuestos proviene del gobierno de los EE.UU., ¿correcto?" preguntó Nelson.
"Sí, ahí es donde vienen las devoluciones de impuestos", dijo Kosturos.
Los accionistas han estado luchando por algo que decir en la quiebra y una recuperación de su inversión en la empresa, una sola vez
acciones querida mercado.
Ellos han argumentado que Washington Mutual está entregando Potencialmente $ 30 mil millones en reclamos legales que puedan ser llevados
contra los reguladores y JPMorgan, que han acusado de conspirar para arrebatar el banco a un precio de venta rápida.
Al preguntarle por qué JPMorgan fue sólo escribir un cheque por $ 25 millones para apoyar el acuerdo, Kosturos argumentó que la empresa fue
entrega de miles de millones de dólares en demandas legales en contra de Washington Mutual.
Washington Mutual es esencialmente la liquidación, aunque puede traer una empresa de seguro hipotecario pequeños fuera de la bancarrota
para preservar los créditos fiscales a la izquierda de las pérdidas de explotación enorme.
Audiencias a puerta cerrada?
Las audiencias están programadas para terminar el viernes, pero teniendo en cuenta los cientos de cargos, parece probable que correr mucho más tiempo.
La mayoría de los cargos han sido presentados por los accionistas individuales. El comité oficial de los accionistas pidió que
introducir alguna información privilegiada relación cliente-abogado, que podrían requerir la sala de estar cerrada al público.
El juez dijo que era reacio a sellar la sala de audiencias, pero se ocuparía de la cuestión, siempre y cuando se acercó.
Fundada en Seattle en 1889, Washington Mutual, que una vez fue el mayor ahorro de los EE.UU. y préstamo, con más de 2.500 sucursales,
$ 300 billones en activos y 188 mil millones dólares en depósitos, cuando fue capturado.
El ex director general Kerry Killinger, quien renunció apenas unas semanas antes del colapso del banco, llevó a la empresa
a través de una serie de adquisiciones y empujó a ampliar los préstamos más riesgosos que llegó a ser conocido como hipotecas subprime.
(Reporte de Tom Hals, editado por Tim Dobbyn)

Because of Walrath’s ruling, WaMu cannot use the court examiner’s report to bolster its case. Walrath said the report was designed mainly to collect facts that could be used by negotiators to craft a settlement that would include all parties in the bankruptcy case.

En un principio el plan es el previsto, la juez está dejando argumentar en contra del POR, a TPS y al EC, pero ella estoy seguro tiene la idea ya formada de lo que va a hacer.

Saludos

Bueno el POR aun no se ha confirmado, al menos hay que dar el beneplacito de la duda que lo sea o no.

Si para la semana que viene tenemos una posible decisión sobre el POR, estas subidas especulativas se pueden aprovechar para vender en repuntes y esperar una posible aprobación del POR para volver a entrar esperando la más que probable apelación.

Saludos

O sea ¿Que no das margen a que sea rechazado el POR?