España
Estamos subiendo nuevamente con las Ps a $37,49 con unas 2900 acciones vendidas. Hace tiempo que esto no pasaba, tiene pinta interesante.
Lo demás me parece que son todas especulaciones y no me gustan los encubiertos, aquellos que ganan si todos perdemos, que se hagan otro hilo y estén todos juntos, pero no aquí, donde todos queremos ganar algo.
Esto es especulación pura y dura, Mr.Simpson vendiendo y comprando solo parte de las preferentes que lleva podría estar moviendo el mercado, fijaros como ahora la tiran con 400 acciones y luegos la suben con 200 etc...
Saludos
Es cierto Maxi. Aquí han habido caida de precios con la venta de 10 acciones. Pero quiero señalar algo que hace días no veía: una tendencia al alza. Solo por 2 días, es correcto, pero hace tiempo que no pasaba.
Preguntas importantes
1.-Que valorizacion imparcial seria se conoce? la de el Dr Archaya una autoridad en valorizaciones de activos de empresas grandes
2.- Cual es la valorizacion que da el Dr Archaya? la valorizacion que le da son de 148 blls de dolares
3.-Segun esa valorizacion a cuento se valora cada accion? 84 dolares
4.-Porque Rossen se opuso a el comite de equidad?Por que con el comite de equidad ivan a tener voz y voto los accionistas de wamuq, Rossen solo representa a los tenedores de wamuq ,en usa se pensaba ingenuamente que nos representaba a todos gracias a jOYCE quien fue de la idea de crear un comite de equidad que ha sido reconocido por la Juez
5.-Porque Rossen hace manioobras dilarorias , miente, hace resitencia a la autoridad reiteradamente?Por
Por que Rossen dilata el juicio?Para dar tiempo a que JPM ´proveche al maximo el uso de los activos fijos de wuamu, dar tiempo a que JPM compre acciones yo calculo que ya tiene en su poder el 60% de las acciones comunes
Por que Rosen y cia se oponen a una ASmablea de accionistas con la ec? Por que en la asamblea se va a conocer quienes son los verdaderos accionistas y en dicha asamblea van A TACHAR A LOS DIRECTORES ACTUALES por mal gobierno corporativo pues ellos son los que representan a los tenedores de bonos y no a los accionistas vana expulsar a esos directores y se nombrara nuevps diorectores que en forma automatica van a cancelar a los abogados Rossen , weil y van a nombrar Susman y su equipo como los verdaderos representanmtes legales de los accionistas de wamu
http://www.elmundo.es/america/2010/07/15/estados_unidos/1279214601.html
Bueno pues parece que todo empieza a encajar...
1. Reforma aprobada
2. FDIC admite en parte su error de cara a que no se de otro WAMU en futuras bancarrotas
3. JPM sigue dando resultados excelentes
Ya solo les queda cerrar el capítulo de WAMU con una buena oferta
y que los negocios continuen con el beneplacito de todos.
Ese día va a llegar, el puzzle cada vez empieza a encajar y tomar forma.
WASHINGTON (AP ) - Goldman Sachs & Co. ha acordado pagar 550 millones dólares para resolver los cargos por fraude civil que el gigante de Wall Street engañados compradores de las inversiones relacionadas con hipotecas .
El acuerdo fue anunciado por la Comisión de Valores y Bolsa el jueves , horas después que el Congreso dio su aprobación final a la más dura restricciones a los bancos y Wall Street desde la Gran Depresión .
El acuerdo pide a Goldman al pago de las multas SEC de $ 300 millones. El resto del dinero se destinará a compensar a aquellos que perdieron dinero en sus inversiones.
La pena era la más grande contra una firma de Wall Street en la historia de la SEC. Pero el acuerdo equivale a menos del 5 por ciento de 2009 los ingresos netos de Goldman de 12,2 mil millones dólares tras el pago de dividendos a los accionistas preferentes - o un poco más de dos semanas de los ingresos netos .
Palabra que Goldman se había instalado comenzó a filtrar una media hora antes del cierre del mercado el jueves y se aparecieron a favor inversores. Goldman había estado negociando en alrededor de $ 140 por acción. La acción subió para cerrar en 145,22 dólares , hasta 6,16 dólares y se disparó a 153,60 dólares en operaciones posteriores al cierre .
El acuerdo involucra acusaciones de que Goldman vendieron inversiones hipotecarias sin antes decirle a los compradores que los valores hayan sido elaborados con el aporte de un cliente que estaba apostando a que fallen.
El costo de valores los inversionistas cerca de $ 1 mil millones mientras que Goldman ayudar a los clientes Paulson & Co. capitalizar el desplome del mercado inmobiliario , dijo la SEC en los cargos presentados el 16 de abril .
Los cargos fueron las medidas jurídicas más importantes relacionados con la crisis hipotecaria que llevó al país a una recesión. Se asestó un duro golpe a la reputación de un gigante financiero que habían salido relativamente indemne de la crisis económica.
Goldman reconoció que su material de marketing para la oferta en el centro de los cargos que se omite información clave para los compradores.
Pero la empresa no admitió irregularidades legales.
En un comunicado, Goldman reconoció que " fue un error "para el material de marketing para dejar que un cliente de Goldman ayudó a crear la cartera y que los intereses financieros del cliente va en contra de los de los inversores .
"Creemos que este acuerdo es el resultado correcto para nuestra empresa , nuestros accionistas y nuestros clientes ", dijo el comunicado de la empresa.
Robert Khuzami , director de la SEC, la observancia, calificó el acuerdo una lección " fuertemente con las firmas de Wall Street de que ningún producto es demasiado complejo , y que ningún inversor demasiado sofisticado , para evitar un alto precio si una empresa viola los principios fundamentales de trato honesto y leal . "
amplia investigación de la SEC de las firmas de Wall Street, los títulos hipotecarios tratos en los años anteriores a la crisis financiera continúa, Khuzami dijo .
" Estamos buscando ofertas en una amplia variedad de instituciones y una amplia variedad de circunstancias ", dijo.
A pesar de la multa no hará mucha mella en las finanzas de Goldman , la solución de la SEC se han barrido implicaciones jurídicas para futuros casos de fraude de valores, dijo John Coffee , profesor de derecho de valores en la Universidad de Columbia .
"Incluso si la pena era inferior a la prevista del mercado , el hecho de que Goldman admitió que lo hizo engañosa y la información incompleta a sus clientes reivindica la teoría jurídica de la SEC para el futuro ", dijo el café . " Tienes que entender que casi nunca la parte demandada hace una concesión en los asentamientos de la SEC. "
El acuerdo está sujeto a la aprobación de un juez federal en el sur de Nueva York el distrito .
La SEC dijo que su caso sigue en contra Fabrice Tourre , vicepresidente de Goldman acusados de apacentar el acuerdo.
Tourre sigue siendo empleado de Goldman y permanece en licencia administrativa pagada , según una persona familiarizada con la situación que no estaba autorizado a discutir el tema públicamente . Goldman está pagando los gastos legales de Tourre , dijo la fuente .
El Departamento de Justicia abrió una investigación penal de Goldman en la primavera , tras una remisión penal por la SEC, informó la Associated Press en abril, citando a una persona con conocimientos que habló bajo condición de anonimato porque la investigación estaba en una fase preliminar .
Goldman no hizo mención de un caso penal en su declaración el jueves.
De los 550 millones dólares Goldman acordó pagar , $ 250 millones se destinarán a los dos grandes perdedores en el reparto. El banco alemán IKB Deutsche Industriebank AG obtendrá $ 150 millones. Royal Bank of Scotland , que compró ABN AMRO Bank , recibirá $ 100 millones.
Goldman pagará $ 15 millones en pagos que deben recopilarse para la gestión de la oferta . Los restantes $ 535 millones se considera una sanción civil .
Paulson no fue acusado por la SEC.
La SEC presentó el caso después de una serie de pasos en falso de alto perfil - en particular su incapacidad para detectar los esquemas de Ponzi de Bernard Madoff y Stanford Alan .
El caso de Goldman fue la primera oportunidad para la agencia para demostrar que puede ser difícil en Wall Street. Jacob Frenkel , ex abogado de la SEC de ejecución, dijo que la SEC han logrado ese objetivo .
" Este fue un caso - la agencia de apuestas ", dijo Frenkel . "Tenían mucho en juego aquí, y este hizo maravillas para restablecer una imagen firme aplicación y presencia. "
Goldman esquivar los grandes riesgos también. La compañía tranquilizó una fuente clave de la crítica pública por lo que puede volver a centrarse en el negocio .
problemas legales de Goldman no podrá ser superior . A pesar de la liquidación , los inversionistas que perdieron dinero en las transacciones todavía podría demandar por daños civiles Goldman , Thomas Ajamie , un abogado de la defensa con sede en Houston que se especializa en casos de fraude financiero.
" Nada detiene a los inversores de la presentación de sus propias demandas ", dijo Ajamie .
El presidente de un panel del Senado que interrogó a los funcionarios de Goldman después de la SEC presentó sus tarifas , aplaudió el acuerdo.
"Goldman jugador rápido y suelto ... inducir a error a sus clientes , y obtuvo un llamamiento a que hoy ", el senador Carl Levin, D- Mich . , dijo el jueves . "Un factor clave en la solución es que Goldman reconoce irregularidades , además de pagar una multa y cambiar sus prácticas. "