Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Acumularia los activos correspondientes a los NOL y 4 bill y los repartiría equitativamente o desigualmente en una oferta a los bonistas WMB y todos los accionistas, con esto Rosen le esta diciendo a la juez que ofrece todo lo que tiene.
Probablemente la juez aprobase ese nuevo DS modificado para ser votado el POR. De ser votado y dependiendo del asesoramiento que reciban los bonista sobre sus posibilidades de oponerse, el POR sería aprobado y la juez ejecutaría el POR con la nueva empresa reorganizada, las demandas a JPM/FDIC quedarían retiradas y los accionistas por si solos al estar divididos y solos no las emprenderían de nuevo y asunto finito.

Vene... NO DES IDEAS ;)

Al menos con una oferta de este tipo ya tenemos un minimo que compensa la inversión. Si Rosen va a tirar a degúello como hasta ahora dando limosnas o nada no vamos a ningun sitio, solo alargar la penuria, arriesgandonos a que la juez se harte y sea ella la que decida.
Lo que esta claro es que si JPM no pone mas dinero aqui no hay para todos los implicados.

Ojo que esto puede ser un equilibrio totalmente inestable, una pequeña alteración hace caer todos los acuerdos. La FDIC tiene un problema y recibía dinero para hacerse cargo de las demandas de los bonistas. JPM enfrenta la posibilidad de juicios, y si hay dinero para preferentes y comunes de algún lado sale, alguien lo tiene que poner. Quién será? JPM, o FDIC o ambos?
Rosen puede acordar con el EC, pero lo que acuerde tb debe ser de aceptacion para todos.
Saludos

"La FDIC tiene un problema y recibía dinero para hacerse cargo de las demandas de los bonistas".

Esto no es correcto.

Creo que estas equivocado, la FDIC firma con la condicion de que los bonistas WMB aceptaban la oferta que le hacen en el actual DS y lo firmaban, oferta que de momento han rechazado.

Puede ser que tengas razón, pero cual es el motivo de recibir dinero la FDIC, sino es para pagar a bonistas de WMB? No me doy cuenta de otra condición que lo justifique, ya que no creo que esté para hacer negocios.

La FDIC recibe dinero, para que firme el POR y no ponga obstaculos a los repartos del NOL y a los 4 bill sobre todo. Por otra parte Rosen tuvo que decidir como repartir el dinero en unos dias en marzo a fin de presentar el POR y dejar a la equidad fuera.
Podria haber destinado ese dinero a los bonistas y la FDIC hubiese o no firmado el POR, pero esto para los accionistas es intrascendente porque en cualquier caso los deja fuera.

las wamus estan muy paradas otras acciones en el otc estan tirando fuerte no seria aconsejable venderlo todo para vover a entrar a final del mes?????????