Por esas cosas- y otras muchas más- el trading es poco recomendable para el ser humano. Abandonen toda esperanza: el Infierno es mucho mejor, este es un LUGAR TERRIBLE!
No deberían hacer trading. Va "contra natura", contra natura humana. El ser humano (no todos, claro) puede llegar a afrontar cualquier actividad realmente compleja, complicada, todo es cuestión de un proceso de adquisición de las habilidades/conocimientos que se requieran. Pero el ser humano difícilmente llega a afrontar una actividad que NO es compleja ni complicada, donde todas las ventajas son suyas, pero que choca frontalmente con tres o cuatro postulados mentales básicos que están ahí desde casi la cuna.
Por ejemplo, la inacción como "acción", como opción. Va contra todo. Son ahora mismo 14,26, pongamos que llega trader, abre pantallas, traza estrategias, plantea escenarios, da inicio a "su" sesión. Ahora átale manos. ¿Cómo pedirle a trader que esté dos-tres-cuatro horas delante de pantalla, una vez adoptada toda esa predisposición hacia jugar, sin hacer nada de nada? porque precio se mueve, cada tic es una oportunidad en un sentido o en otro, es un camino hacia alguna parte...
Por si a alguien le sirve, para eso Sr Chang solo ve tres opciones. Sin cualquier de ellas, lo fácil es ceder, y ceder es -a la larga seguro- fallar. Sr Chang ha pasado por todas ellas, afortunamente Sr Chang está ahora en la tercera:
a) Apagar pantalla, ir a hacer otra cosa. Ojo que no ve, ansiedad que no da tecla
b) Ceder a la tentación, pero con pequeñas cantidades -cada uno define pequeña según sus parámetros-. No obstante, esto no es perfecto ni conveniente, porque tomar posición implica sesgo. Si va a favor, pensaremos que debíamos haber puesto la cantidad buena de siempre, casi que nos sentiremos mal por perder oportunidad, en vez de celebrar el triunfo (mente es así). Si va en contra, estaremos alegres para intentar promediar (cualquier igual eso no toca) porque nos hemos marcado una referencia (que esto "va" a subir)
c) Disfrutar el espectáculo, el partido. Disfrutar viendo los escenarios. Aunque sea como público. Para trading te tiene que gustar eso. Arte. Ayuda mucho poner en pantalla otro índice, o valor, o activo... que te de igual, que te importe nada, simplemente apreciando cómo actúa, cómo se comporta, desde el puro desapasionamiento, la ataraxia.
En definitiva, que mejor hagan la a). A veces lo que no está claro a las 14,30 lo está dos horas después. O no.
Sr Chang dijo esta mañana. No cabe hacer nada. Tras apertura puede:
a) Consolidar ruptura de muro, irse a por máximos
b) Volver a muro, caer de nuevo abajo (ya se verá si para tomar más fuerzas o para abandonar hasta otro momento)
Incluso suponiendo que esto sea acertado -y no que suba-baje-sube, vaya en círculos, etc- es un escenario que no se decantará hasta 5-10 minutos después de apertura -porque los dos-tres primeros minutos pueden ser de despiste. Ahí aparece otro postulado mental fallido: en el momento en que NOS estemos decantando por una de las dos (va a romper, o bien va a volver al muro) pasamos a ver las observaciones a la luz de semejante asunción, y es una asunción con muy poca base (y en este juego la estadística marca la diferencia... a las 15,40 Sr Chang cree poder determinar con un 80 o 90% de probabilidad lo que hará precio, en tanto ahora mismo la probabilidad estaría en 60 vs 40 o así, en favor por cierto de que no rompa el muro, por si alguien quiere saberlo; no es una buena probabilidad para jugarse nada, la otra, aun cuando lógicamente puede fallar -incluso un 99% implica 1 fallo de cada 100, ahí viene la teoría del punto de invalidación- sí es más razonable)
Lo dicho, abandonen toda esperanza. Kill Bill necesitó una katana de Hattori Hanzo y golpearse una y otra vez contra madero de Pad Mei para acabar consumando su obra. Y es solo una peli.
