Pulso de Mercado: Intradía

Siguiendo el evangelio segun San Cheng, está a punto de decir que hoy tocar bajar.

Pero estan ahora mismo en duda

Pues he recuperado mi posición en Sabadell porque ha tocado 0,45 y si Mapfre toca los 1,70, también recuperaré esta. En Sabadell tengo claro que el stop sería al perder los 0,42 pero en Mapfre no veo un punto claro hasta el 1.61 de feb 2016... ¿Qué opináis? ¿Quizá es mejor estar al margen de momento en este valor? 

Dentro del rango, todo OK

Y ahora visita a mínimos. 

Wyckoff diría que eso es la antesala de un spring BAJISTA. Ya se verá, yo tengo más ganas de largos que la FED. El gatillo dirá.

Un saludo.

Se lo está pensando. Powell está hablando con el del servidor de los algoritmos...

Es cierto, Maestro Williamfdc.   

También es verdad que la gente tiende a visibilizar poco los sentimientos positivos -agradecimiento, satisfacción- en tanto que los negativos en seguida se exponen -crítica, error, fastidio-.     No es la primera vez en foros que alguien que aporta se desgasta, o se frustra, o salta ante el típico espontáneo que surge de la nada con afán destructivo, y entonces se cansa, lo anuncia, se va... momento en el cual aparecen lectores escondidos, agradecidos, sinceros,  lamentando tal marcha, constatando cuánto disfrutaban o se enriquecían -en sentido metafórico- con la aportación.    Un foro es interacción -aquí no estamos ante artículos publicados o ante un servicio remunerado- y el peor enemigo de la interacción es el silencio, porque puede desmotivar las contribuciones.   Confiemos por ello en que el foro se reanime:  las aportaciones se retroalimentan, los debates alimentan más debate.

Ya en su día Maestro Pepapi deslizó la idea de un Grupo o más bien -imagino- de un espacio más acotado en el que compartir percepciones, escenarios y análisis.  Sí es cierto que más ojos ven más oportunidades, sobre todo si se trata de perfiles complementarios.  En este mundo, existe tanta casuística posible en cuanto a marco temporal de operativa,  técnicas, enfoques, metodologías, asunción de riesgo... que rara vez encontraremos dos operadores que actúan de la misma manera.    Del foro me gusta esa posibilidad de aprender, de compartir.  E incluso reconforta poder ser útil con algún post para aquellos que no tienen tanta experiencia o que directamente se inician en esto del trading.   Pero es verdad que un foro tiene sus ritmos (Sr Chang no comenta ni de lejos toda su operativa o todos sus escenarios, tampoco habría tiempo), que no está tan orientado hacia la acción.     Siempre es una idea que se puede estudiar. 

Sr Chang solo opera SP.   En mi caso particular, me parece más eficaz -para mi, no es algo que propugne como precepto-  centrarme en un solo activo  (Sr Chang no deja de ser un amateur, no un "profesional de esto", hay bolsa pero no debe dejar de haber vida).   Y eligiendo el índice más director se evita ruido (aunque, reconocido aquí mismo hace meses, últimamente también conviene prestar atención a Nasdaq).   



Respecto de consideraciones de Sr Quiebra sobre stops, pues sí, no es ese un tema sencillo.  Sr Chang diría: una cosa es no dejar fluir las pérdidas y otras no dejar respirar la operación.  Ya he escrito mucho sobre eso.   Pensar en términos de "punto de invalidación" de escenario.  Pensar en situación, no en dinero.   No caer en automatismos, cada operación es un traje a medida, etc.    Pero esos son mis supuestos, otra gente tendrá otros.

Sobre escenarios ue planteamos esta mañana

a) Si rompe 4140 entramos largo para buscar 9 puntos.  Stop 3 puntos más abajo de entrada (o 2, o 5, eso va segun cada uno, ahí no existe invalidación como tal)

b)  Si rompe 4115 por abajo entramos cortos, buscando 10 puntos con media posición, 25 puntos con la segunda.   Stop  en 4121.


 No hay dolor, no hay tensión..... si ninguno de esos eventos ocurre, no hacemos nada.  (De hecho, no parece que vayan a ocurrir fuera de sesión, con lo cual podemos dedicarnos ahora a otras actividades).   


  Ya ven que cifras no azar.   "No parece que vaya a ocurrir nada fuera de sesión" (esto es el factor horario, determinados tramos solo pueden suceder en determinados momentos, es quizá la parte más sutil de todo planteamiento).   Vean dónde quedó el máximo... a 0,20 puntos de arrancar a)  -trata de arrancarlo, Carlos-.

   Y de ahí fue bien hacia abajo, alejándose raudo, mostrando a las claras que vehículo no iba a transitar ahora por esa vía.  

   Eso nos permite afinar más escenario.   Si se acerca a entorno 4140 otra vez, podemos entrar cortos con stop ajustado ( porque la operación cambiaría a largo en caso de ruptura, tramo de carretera sigue ahí).     Porque tendría margen en apertura de acercarse hasta ahí , después tirar para abajo, sin entrar en carretera.     Salvo ese nuevo tramo, para corto toca esperar, no se dejen llevar de impaciencia.  Que rompa 4115.  Si lo hace, recuerden recorridos.  Porque parece que tira hacia abajo, sí, pero también ha habido triple suelo.   Como ven,  firmeza, perseverancia en el planteamiento inicial.   Sin precipitarse.

Jajajaja.

MAP es mi única posición actual en TRILEX. Para acumular a medio plazo deberías esperar bajadas más pronunciadas, ahora mismo no tienes margen de seguridad, está en precio y hay incertidumbres. Ni con lo de Bankia y la indemnización merece la pena jugársela.

Mi consego, mejor acumula a partir de 1.55 hacia abajo, y poco a poco. Si llega a 1.20 por catarsis de índices (no por riesgo específico), mete el resto y olvídate en 12 meses de la acción.

Yo deshice 50% a estos precios y es el planteamiento que arrastro. A 2€ (si llega este año que no creo) sacaré otro 25%.

Un saludo.

Ya empezamos con el desacople NQ vs ES en preapertura....
NQ

ES

Flojea un poco el tecnológico.