para ostias las que lleva el RUSELL de pequeñas compañías en EEUU. un 10% en una semana. Cuando diga de caer el SP, envía el RUSELL a la UVI. Otro 10% de caída mínimo.
Peligro si perdemos los mínimos intradía a los que estamos yendo, sobre todo ahora que tenemos a los futuros USA bien rojos.
"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany
#225948
El arte de la decoración
Buen día (inclinación cabeza). Esta semana y próxima Sr Chang muchos menesteres, en una estimulante mezcla de ocio y (neg)ocio. Poco espacio para la intervención o para intradía de bolsa.
Sr Chang cree: debemos asumir con naturalidad que vivimos una época de mercados intervenidos. En el mandato de Trump resultaba célebre advertir cómo el presidente USA orientaba sus tweets de acuerdo con el desempeño técnico del mercado, impulsando los índices con algún mensaje optimista cuando éstos amenazaban con romper algún soporte representativo. También la FED de la pandemia se apuntó a la "coincidencia descarada", que tuvo su expresión máxima en el anuncio de sus medidas de extraordinaria liquidez justo a las mismas 14,30 del jueves en que se daba el peor dato de empleo (ahí comenzó la súbita recuperación tras la debacle).
Ahora no está Trump pero "show must go on". Está sucediendo exactamente lo mismo solo que sin los tweets. No hay más que recordar ese pasado viernes 5 de marzo, en plena caída, con supuesta inquietud por bonos, por pasividad de Powell, por niveles alcanzados, a las 18,00 horas el SP se marcó una subida de 100 puntos hasta el cierre, sin noticia o dato o cambio alguno que sirviera de excusa. (El DJ subió 2100 puntos en tres días, a partir de esa hora, nada menos)
En bolsa hay que guardarse mucho de pensar que algo es racional o irracional, lógico o ilógico, coherente o incoherente..... simplemente hay que observar el entorno en sus pautas y tratar de actuar en consecuencia, considerando las cosas como son y no como debería ser o nos gustaría o sería a nuestro entender más apropiado. Intervenido no es lo mismo que manipulado (se suele hablar de manipulación cuando precio va en sentido contrario al que preveemos). Manipulación en tanto que quienes tienen medios y posibilidades intentan influir es algo "natural" desde que existe bolsa, no tiene connotación negativa sino que es un hecho que los actores del mercado intentan, en la medida de sus recursos, que los movimientos les resulten más favorables. Eso forma parte del juego.
El intervencionismo no tanto. (Aunque tiene su fundamento: estamos regresando a la URSS de la guerra fría en numerosos ámbitos, ese no sería sino uno más)
Cuando uno lleva mucho tiempo en estas historias sabe que, si bien no todos los movimientos son previsibles (muchos sí que lo son, aquí hemos dado cumplidos ejemplos con mapa anticipando recorridos con precisión), no nos movemos en un entorno de absoluta aleatoridad. Los vaivenes, las olas, se deben (o al menos era así) por la confluencia de actuaciones de diferentes actores -institucionales, hedge funds, particulares...etc- que con diferente objetivos y plazos -desde el buy and hold hasta el rabioso scalping- intervienen en el mercado, cada día, cada momento, es distinto, único, especial. Incluso los algoritmos son programados por humanos.....
Tiene sentido, por ejemplo, que si hay mucha necesidad de ventas por rebalanceos los protagonistas busquen vender al precio más alto, y por eso puedan impulsar los precios en nocturno o en inicio de sesión para vender en las alturas (lo que sucedió de lunes a jueves pasado).
Ahora veamos al revés. Si hay mucho interés por comprar.... no debería operar del mismo modo? pues no opera. En estos tiempos en que las subidas son más rápidas que las bajadas (jamás visto) esto no opera. Tomemos el ejemplo de jueves pasado- son días en que Sr Chang clavó punto por punto los escenarios, los movimientos, fueron días muy provechosos, todo está en mensajes-. Llegó a 3850. Ahí Sr Chang comentó: por mapa es una frontera importante, detrás hay autopista, romperlo sería caer casi 50 puntos. Más reforzado: por esos entornos estaba la media de 50 en gráfico diario, media que solo se ha roto desde gran subida en septiembre pasado, en octubre en el previo de elecciones usa, y el jueves-viernes 4-5 de marzo que comentamos arriba. Es decir, era un punto relevante. Lo natural es que precio reaccione ahí (de hecho sugerimos scalping largo medio día antes de que sucediera o de que pudiera llegar). Y aquí ortodoxia determina:
a) Reacciona y escapa (normal que en puntos tan relevantes se cierren cortos, Sr Chang cerró los suyos, y se posicionen largos)
b) Reacciona, pero vuelve a buscar listón
Creo que se entiende la lógica. Pues bien, qué hizo el jueves? ni a) ni b). Tras reacción inicial languidece... baja un poco pero sin acercarse.... y hora y pico después (noten, no tras tocar punto, no tras buscar listón de nuevo) empieza a subir desaforadamente ... 50 puntos!!! No es natural. Ni lógico: qué hubieran hecho ustedes sin desean o tienen que comprar? fácil! romper el muro, dejar que baje de 3850 y entrar 40 puntos más abajo, promoviendo una recuperación en V que recupera el soporte. En cambio, un contexto intervenido sí busca viento a favor a toda costa, impidiendo que nadie se salga, puesto que su pretensión no es comprar, es llevar el precio donde desea (como fin, no como medio)
Hay mil ejemplos más micro. Vean por ejemplo decoración de ayer. La vela horaria de 20 a 21 -y la de 30 min de 20,30 a 21- era muy fea, de esas que pueden animar a mucha gente -a quienes se mueve conforme esas variables- a cerrar o a entrar corto. ¿Qué sucede entonces? Esto (gráfico de 1 min)
10 puntos en 2 minutos. Ya hubo otro intento unas velas más atrás, lo pueden ver bien, pero precio volvió a ir cayendo pausadamente. 10 puntos en dos minutos (la última vela es ya la primera tras las 21 horas). Eso es de "manual de decoración de velas: tenga un buen cuadro en su hogar".
Creen que es casualidad. Veamos el espectáculo de viernes pasado. En gráfico de 5 min
Fíjense no en el segundo óvalo, que es el del sprint a lo Usain Bolt (noten que por el cambio horario USA cerraba a las 21) sino en el primero. En esas velas verdes del primer óvalo. Es mismo caso contado. Vela horaria, vela de 30 minutos amenazaba ser fea (tapen desde el primer óvalo, vean qué aspecto tenía gráfico desde apertura... bajista con ese mínimo más bajo que mínimo anterior, con velas rojas decididas a romper aún más ese mínimo; Sr Chang estaba mirando ahí en directo y pensó, antes del óvalo, como cierre así esto suena a cierre bien bajista). Pero acontece la "casualidad casual" de que poquito antes entra dinero a mansalva. Noten otro "detalle": a las 21 se cierra también la vela de 4 horas..... muy importante....
Lo ven natural? En un día apacible, de repente, 9 minutos antes de cierre de vela que amenaza fea, en un día en que la volatilidad era pequeña, las velas cortas... 24 puntos en diez minutos. Guau. Casi tan "natural" como ese pánico comprador, a última hora de un viernes, que llevó a ese segundo óvalo de 37 puntos sin descanso. Conviene decorar para un feliz weekend. Pánico comprador tan natural que no ha tenido ninguna continuidad ayer lunes. (Alguno dirá.. cierre masivo de cortos? lo de ir a pillar cortos y todo eso..... les cuento una cosa? en ese punto había más largos que cortos -y no digamos en Nasdaq, con menor nivel de cortos en muchísimos meses- si el juego es pilla-pilla, lo han tenido facilísimo para pillar a los largos, que en este caso son más y están más confiados.
Solo que el juego es el que es.
Como diría Sr Tena, están tan cerca que no es bonito no tocar el 4000 (ahí anda el dax emulando con sus 15000) , es buena publicidad para incautos. Pero entre el bono como está, el nasdaq flojo y los muchos cortos posicionados al calor de que "los números redondos son difíciles de pasar a la primera" lo tienen crudo. O no: la banca de monopoly puede con todo lo que haga falta y no le importa no pasar por la casilla de salida y no perder las 20000 pesetas....
En fin, disculpen el ladrillo, no era intención escribir tanto, pero Sr Chang se vino arriba. Piensen que para intradía estas cosas nos afectan lo justo - de hecho ahora veríamos una visita el entorno 3950, pero en cualquier caso Sr Chang demasiado liado como para operar-. Pero conviene no perder de vista el paisaje global.
¿Hasta cuándo esto así? Pues no crean que queda tanto.....Sr Chang bastante convencido: cuando dejen de proteger la media de 50 en diario. Y cada vez está más arriba, a finales de esta semana ya estará por los 3900.... cuando no la protejan (esto implica que esté más de 24 horas por debajo) la oficialidad habrá dado permiso para cierta corrección. Sr Chang sigue subrayando (dicho hace dos semanas): en estos niveles (dicho hace dos semanas en 3950) el lado cómodo es el corto. Es solo percepción personal.
Todo el mundo sabe que en cuanto afloje la epidemia se van a disparar los impuestos y que habrá que hacer recortes es pensiones y otros gastos ( esto lo dudo)
_foro.png?1617094861)
_foro.png?1617095060)
