Y lo van a conseguir porque la oposición le está haciendo el juego al gobierno. Todos los que están en la oposición lo único que quieren es cobrar cada mes su sueldazo y no pegar palo al agua.
Aquí tenemos más opiniones de estómagos agradecidos que hablan desde su torre de marfil como si supieran lo que están diciendo (de hecho como los clientes retiren algún día su efectivo de forma masiva de los bancos nos vamos a enterar de lo que vale un peine. Los bancos están tocándole mucho los huevos a la gente con sus comisiones y demás chorradas y veremos cómo acaba eso..):
Gelos (FMI): "La banca no sufre los tipos negativos porque la gente no retira el efectivo"
"Hemos venido advirtiendo de la vulnerabilidad por el aumento de deuda corporativa en EEUU y Europa"
"Hay pruebas de que los tipos negativos han apoyado la inflación y el crecimiento"
"Las entidades más pequeñas y especializadas han sufrido algo más la política monetaria"
El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó el miércoles su conclusión sobre el efecto que hasta la fecha provocan las políticas de tipos de interés negativos que aplica, entre otros, el Banco Central Europeo (BCE). El jefe de la División de Políticas Monetarias y Macroprudenciales de esta institución, Gaston Gelos, comparte con elEconomista algunas de las dinámicas registradas hasta ahora.
En este sentido, recuerda que los bancos centrales llevan enfrentándose durante la última década o incluso más a tasas reales neutrales bajas. "Los efectos de la pandemia han acentuado con toda probabilidad estos problemas. Por eso vemos una profundización de las políticas monetarias no convencionales", asegura.
Sí, en general, nuestra evaluación es que hasta ahora estas políticas han tenido éxito. La transmisión de los tipos negativos ha sido efectiva en los tipos del mercado monetario, en los rendimientos a largo plazo así como en los tipos de los préstamos bancarios. En particular, los tipos de interés negativos han contribuido significativamente a reducir los rendimientos a largo plazo. Las tasas de los depósitos han bajado más en el caso de los depósitos de las empresas que en el de los particulares porque a las compañías les resulta más difícil pasar al dinero en efectivo. Los volúmenes de préstamos bancarios han aumentado y los beneficios de los bancos no se han deteriorado significativamente hasta ahora. También hay pruebas de que estas políticas han tenido éxito a la hora de apoyar el crecimiento y la inflación. Es difícil cuantificar los efectos exactos, pero parece que la capacidad de estimular la inflación y la producción ha sido similar a la de los recortes convencionales de los tipos de interés.
Riesgos: "Hemos venido advirtiendo de la vulnerabilidad por el aumento de deuda corporativa en EEUU y Europa"
¿Cuáles son las consecuencias negativas de la aplicación de las políticas de tipos negativos?
Cuando se introdujeron por primera vez estas políticas hubo muchas preocupaciones debido a su novedad, y también porque eran contraintuitivas en muchos sentidos. Uno de los temores giraba alrededor de que los bancos, los hogares y las empresas optasen por desplazarse masivamente hacia el dinero en efectivo. Esto no ha ocurrido. Otra preocupación era la rentabilidad de los bancos, que podría haber reducido los préstamos en lugar de aumentarlos. A su vez se temía que esto pudiera afectar a la estabilidad financiera. También se temía que se produjeran perturbaciones en los mercados financieros. Pero estos miedos, en gran medida, no se han materializado. La gente no ha recurrido masivamente al efectivo. Los beneficios de los bancos no se han deteriorado sustancialmente, aunque los bancos que dependen más de la financiación de depósitos y los bancos más pequeños y especializados han sufrido algo más. Los bancos más grandes han aumentado los préstamos, han introducido comisiones en las cuentas de depósito y se han beneficiado de las ganancias de capital. Es posible que se vean efectos negativos más adelante, pero ya han pasado nueve años desde la primera aplicación de tipos negativos. Hasta el momento, los efectos adversos no se han materializado.
¿Y cree que los tipos negativos fomentan la especulación?
Los tipos de interés bajos en general sí que fomentan la búsqueda de rendimiento y la asunción de riesgos. Fomentar la toma de riesgos es hasta cierto punto un efecto buscado, pero, por supuesto, si estos se vuelven excesivos hay que contenerlos. Hasta ahora no tenemos muchas pruebas de que los tipos negativos, a diferencia de los tipos bajos en general, hayan acentuado el efecto sobre la asunción de riesgos. En otras palabras, no tenemos pruebas de que haya algún tipo de discontinuidad en el comportamiento de los inversores una vez que se alcanza el límite inferior cero. Por supuesto, el entorno de tipos bajos puede contribuir a la acumulación de vulnerabilidades como ya hemos advertido desde el FMI.
...Y la cruz: "Las entidades más pequeñas y especializadas han sufrido algo más la política monetaria"
Mientras el BCE sigue aplicando políticas de tipos negativos y la Reserva Federal se abstiene, ¿cuáles son las repercusiones para las deudas corporativas y soberanas de ambas regiones?
Hay que mirar los efectos sobre las condiciones financieras en su conjunto ya que diferentes combinaciones de las políticas monetarias pueden lograr resultados similares. Las cuestiones fundamentales relacionadas con los incentivos para el apalancamiento y la búsqueda de rendimiento en un entorno de intereses bajo no parecen cambiar cualitativamente cuando ciertos tipos se vuelven nominalmente negativos. Pero hemos venido advirtiendo sobre la vulnerabilidad derivada del aumento de la deuda corporativa a ambos lados del Atlántico y ésta ha aumentado con la crisis de la Covid. Esto plantea una difícil disyuntiva política, ya que se quiere apoyar la recuperación, pero al mismo tiempo contener el aumento de las vulnerabilidades y los futuros riesgos a la baja.
Una cosa que no sabemos es dónde está el límite para los distintos países, es decir, el momento en el que se empieza a ver ese movimiento hacia el dinero efectivo por parte de los bancos, las empresas y los hogares. Estas estimaciones se han revisado a la baja, pero no sabemos hasta dónde pueden llegar. Y tampoco sabemos si existe la llamada tasa de reversión y dónde se encuentra. Con esto me refiero a la tasa en la que el efecto adverso sobre la rentabilidad de los bancos puede superar los efectos positivos, por lo que las entidades pueden empezar a reducir los préstamos en lugar de aumentarlos. No sabemos mucho sobre el impacto de las tasas negativas en otros intermediarios financieros mas allá de los bancos y creo que esto es importante. Todavía no sabemos mucho sobre cómo los tipos negativos afectan a ciertas características del sistema.
