Pulso de Mercado: Intradía

Bueno, el Reino Unido comentaba que cuenta con la fecha límite para diciembre del 2020 para alcanzar el acuerdo comercial con Europa. Si se diera un Brexit fragoso, se obligaría en cierta forma a que Bruselas se diera prisa para cerrar el acuerdo antes de la fecha indicada.
Salu2

MM Miguel Méndez es alcista en DJI y ve el 29000 a fin de año.
Le gusta Peugeot.   RENA dice que está en un mal momento, pero no dice que sea alcista ni bajista.

Claro, si el gobierno y los ecologistas no quieren que se exploten los yacimientos de litio que existen en España.
Jeta Thunberg no pudo ir en coche eléctrico de Badajoz a Madrid pq promocionaba las baterias de litio del q hay yacimientos en Extremadura.
Los neoecologistas ya apuestan por las centrales nucleares para evitar CO2

Buenos días socio.

A mí también me gusta ser contra tendencia ante movimientos exagerados, lo suelo hacer ante las caídas con posiciones largas ya que en el caso contrario no me manejo bien.
Los máximos del Nasdaq se están produciendo con un porcentaje amplio de valores en zona de mínimos de 52 semanas según comenta en su web @Carpatos.
Esto es una divergencia bajista y podría indicarnos que estamos cerca de un techo a largo plazo.
Así que te deseo suerte y paciencia y como siempre controlar tu cuenta.

Un saludo!

Buenas amigo 
Aqui en España ya se sabe ,hay que contentar a los que mas ruido hacen jejej 
No quien centrales de Carbon por que contaminan mucho y compramos electricidad de paises que si las tienen ,Cerramos Nucleares y compramos electricidad de Paises que producen con ellas ,queremos coches electricos y no explotamos las materias primas que tenemos para hacerlas  etc etc 
Es una pena como se comportan los politicos para dar placer a los que hacen Ruido 
Un saludo

¿Sábes Williamfdc la razón de que el IBEX lo esté haciendo tan bien desde mediados de Noviembre respecto a los demás mercados europeos ?

El 13 de Noviembre los contados del IBEX y el DAX cerraron en 9.194 y 13.230 respectivamente y hoy el IBEX ha tocado hace un momento 9.659 que es un +5.06% desde el 13 de Noviembre ( si no hubiéramos descontado dividendos estaría la cosa cerca de +5.5% ) y el DAX contado ha tocado 13.286 que es apenas una subida en algo más de un mes de +0.42% . El IBEX está imparable , ¿ Es quizás que los demás llevaban demasiada subida y nosotros estamos intentando equipararnos a su subida en esta parte final de año ?

Buenos días.

Además de la magnitud habitual del beneficio neto atribuido, Telefónica calcula también una medida alternativa, el beneficio neto subyacente, dato que excluye partidas no recurrentes tales como plusvalías, gastos de reestructuración o ajustes por hiperinflación en países de Latinoamérica.
En el cuarto trimestre de 2018, el beneficio neto atribuido estándar fue de 610 millones de euros y el subyacente, de 1.261 millones de euros, como puede leerse en el siguiente extracto del informe trimestral de resultados:
En el primer trimestre de 2019, el beneficio estándar fue de 926 millones de euros y el subyacente, de 971 millones.
En el segundo trimestre de 2019, el beneficio estándar volvió a situarse sensiblemente por debajo del subyacente: 862 millones de euros vs. 1.042 millones de euros.
En el tercer trimestre de 2019 la compañía declaró pérdidas debido a unos gastos de reestructuración de 1.402 millones de euros pero el resultado subyacente fue de 806 millones de euros.
Si hacemos la suma de los beneficios subyacentes de los tres primeros trimestres de 2019 obtenemos un acumulado de 2.819 millones de euros. Sin embargo, como puede leerse a continuación, Telefónica nos informa de que el subyacente de enero a septiembre fue de 2.588 millones, lo que implica que ha revisado a la baja el resultado del primer semestre en 231 millones.
Al sumar los 1.261 millones de subyacente del cuarto trimestre de 2018 y los 2.588 millones de los nueve primeros meses de 2019, obtenemos un resultado acumulado a septiembre de 2019 de 3.849 millones de euros, casi el doble que los 1.954 millones del beneficio neto atribuido informado.
Sin embargo, en el caso de Telefónica, al igual que ocurre con el Banco Santander y otros bancos, debemos restar la parte imputada a titulares de deuda híbrida. Este dato fue de 62 millones de euros en el cuarto trimestre de 2018. Tal como indica la nota siguiente, fue de 216 millones de euros de enero a septiembre de 2019.
Por tanto, consideramos que debe restarse un total de 278 millones al beneficio neto para obtener el beneficio realmente atribuible a los accionistas. Dividiendo por el número de acciones a septiembre de 2019, que fue de 5.192,1 millones, obtenemos que el beneficio por acción de doce meses es de 0,323 € y en términos subyacentes, de 0,688 € al cierre del mes de septiembre de 2019.
El beneficio por acción estándar ha estado sistemáticamente por debajo del subyacente, como puede verse en la tabla siguiente. Esto indica que la compañía está inmersa desde hace años en un continuo proceso de reestructuración.
También se observa que el beneficio por acción subyacente ha disminuido un 38% desde 2015.
https://invesgrama.com/2019/12/06/beneficio-por-accion-estandar-y-subyacente-de-telefonica-de-2016-a-septiembre-de-2019/
Un saludo!

Buenas tardes.
El Banco Santander ofrece cada trimestre el beneficio neto atribuido estándar y el beneficio neto ordinario atribuido, tanto en términos absolutos como por acción.
Como afirma la propia entidad, el beneficio ordinario atribuido “no incluye las partidas consideradas como no recurrentes, que se presentan de forma separada en la línea de ‘neto de plusvalías y saneamientos’“. Por tanto, podemos considerar que este concepto equivale al beneficio neto recurrente.
De los últimos cuatro trimestres, el último de 2018 fue el único en el que los elementos extraordinarios fueron positivos. En el tercer trimestre de 2019, el beneficio neto estándar fue de 501 millones tras deducir un cargo extraordinario de 1.634 millones de euros, principalmente por un deterioro de 1.491 millones de euros del fondo de comercio en el Reino Unido. En el segundo trimestre el cargo extraordinario fue de 706 millones de euros, debido sobre todo a unos costes de reestructuración de 626 millones de euros.
Si sumamos los beneficios de los últimos cuatro trimestres (del cuarto trimestre de 2018 al tercer trimestre de 2019), la suma total es de 5.799,8 millones de euros para el beneficio neto estándar y de 8.201,9 millones de euros para el recurrente, una diferencia notable. Si dividimos ambas magnitudes por el número de acciones a septiembre de 2019, obtenemos un beneficio por acción estándar de 0,349 € y un beneficio por acción recurrente de 0,494 € (ver tabla siguiente).
Sin embargo, la suma de los beneficios por acción trimestrales proporcionados por el banco da resultados diferentes, como puede observarse en la segunda tabla.
Esto se debe a que, en el cálculo del beneficio por acción, el Banco Santander resta del beneficio neto atribuido “a los accionistas“ la parte imputada a titulares de deuda híbrida (deuda cuya baja exigibilidad la hace asimilable al capital). Así, el beneficio neto atribuido “a los accionistas“ del Santander incluye en realidad una parte que no es de los accionistas sino de determinados acreedores.
La parte del beneficio que se imputa a titulares de deuda híbrida solo se proporciona en el informe anual. En el ejercicio 2018 el importe fue de 560 millones de euros. Si restamos esta cantidad al beneficio neto acumulado en los doce meses hasta septiembre de 2019, y dividimos el resultado por el número de acciones, obtenemos unos datos de beneficio por acción muy similares a los proporcionados por la propia entidad, como puede verse al comparar la tercera tabla con la anterior. De aquí se infiere que el beneficio imputado hasta la fecha a los titulares de deuda híbrida es similar al de 2018.
https://invesgrama.com/2019/12/04/beneficio-por-accion-estandar-y-recurrente-del-banco-santander-a-septiembre-de-2019/
Un saludo!