Buenos días, CABK a media jornada cede -0,51%. Junto con BKIA mejor que el resto de los Bancos. Si los futuros USA no se giran es probable que la Banca aminore las pérdidas y CABK acabe verde aunque no creo que pueda hoy con el 1,80€. Saludos
La primera parte se ha cumplido, ya verdea. La jornada de hoy empieza dentro de un rato. Depende de Trump. La que se ha levantado hoy con jaqueca es la Merkel. Saludos
#4604
Re: ¿Qué pasa con Caixabank (CABK)?
Que ganas tengo de ver beneficio y el caso es que nadie me escucha. Nadie que pueda ayudarme. Por lo menos, si llegase a 2,5 estaría más contento. ¿Tú no conocías a la cúpula?
Esta noche llamo a Fainé a ver que me cuenta. Luego te digo. Un saludo No ha podido ser, -1,32% a cierre. Y no ha sido culpa de Trump. Mañana toca pares, vela verde. Buena tarde
IRPH: una sentencia obliga a la banca a devolver todo lo cobrado de más antes de que decida el Supremo
Una sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga ha declarado nulo el IRPH por falta de transparencia, lo sustituye por Euribor y condena a la entidad bancaria a pagar la diferencia entre el índice anulado y el aplicado más intereses
En concreto, ha sido la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Málaga la que ha confirmado la nulidad del IRPH que fue declarada por el Juzgado de Primera Instancia de Marbella y ha decidido que el índice abusivo debe ser sustituido por Euribor. «Confirmamos la declaración de nulidad del índice referencial IRPH y acordamos que será sustituido, en defecto de acuerdo entre las partes, por el euríbor más el diferencial conforme se ha recogido en los fundamentos de derecho», indica la sentencia que, además, condena a la entidad bancaria a devolver todo lo cobrado de más, además de los intereses derivados.
La sentencia es un duro golpe al criterio del Tribunal Supremo puesto que el razonamiento de la Audiencia Provincial se centra en uno de los puntos en los que, por ejemplo, la Audiencia de Sevilla o la de Barcelona pasaron muy por alto o no tuvieron en cuenta: el control de transparencia. Según esta nueva decisión, la entidad bancaria no informó a los clientes, es más «de la propia documental aportada con la contestación a la demanda no resulta que se proporcionara información alguna con relación al funcionamiento de este índice», señala la sentencia.
Tras el aplazamiento de la vista del Supremo que estaba prevista para el pasado miércoles y sin que haya sido fijada aún una nueva fecha, muchos tribunales están adelantando sus decisiones a lo que indique el Alto Tribunal porque, aunque las pruebas de que la banca no aplicó el control de transparencia exigido por la sentencia del TJUE son abrumadoras, hay magistrados que temen que el Supremo se mantenga en una interpretación más cercana a lo que ya indicó en 2017 que en lo indicado por la decisión de Europa. No sería la primera vez que para defender a la banca se ponen trabas a lo señalado por los tribunales europeos a pesar de que, hay que recordarlo, sus doctrinas son prevalentes respecto a las españolas.
Fuente.- Diario 16
Ya veremos lo que va a pasar con la castigada banca respecto a este tema que está durando muchos años. Estamos hablando nada más y nada menos de devolver unos 44000 millones, por falta de transparencia en este índice y por supuesto que debería ser sustituido por el euribor.
Buenos días Foro. Tornero me dijo anoche Isidre que la vela de hoy era "par" así que tranquilo. Saludos Es un hombre de palabra Y ahora en serio. Los máximos de ayer fueron 1,7910€. Los ha superado por pelos 1,7915€ y ha reculado inmediatamente. Sería una señal de fuerza que los superase de nuevo. Veremos
#4608
Re: ¿Qué pasa con Caixabank (CABK)?
Pero...¿No te ha dicho nada de ganar pasta, los que estamos enganchados? Cualquier día le digo a mi mujer que vaya a hablar con la suya, es que nacieron el mismo día a la misma hora y en el mismo parto, y que le diga que lo suba ya y que pague el divi que nos quitaron ¡Se va a enterar!
