Sergi, no lo sé. Sé muchas cosas, evidencias y hechos concretos, que tras asesorarme me han confirmado que pueden ser actos delictivos.
Yo ni nadie (excepto 3) sabe si van a subir el precio tras la JG. Es una opción, y que tal se ha ido calculando desde hace más de 1 año. Yo ya he dicho últimamente todas las cosas y evidenciando que nada tiene sentido por parte de ninguno de los implicados, que a la postre tienen conflictos de intereses.
Ellos, aparte de leer estas absurdas cosas, tienen el control a saber exactamente como van a proceder.
Como minoristas las opciones que tenemos son muy básicas. Intentar que el plan sea subir el precio después de la JG apostando que solo unos cuantos vamos a ganar más, o la vía penal, no hay nada más.
Yo escribí a Trato Justo considerando la opción que se unieran, o contactasen con uno de los bufetes que sabe todo los entresijos de lo que ha ocurrido, donde (nadie `puede garantizar nada al 100%) había pruebas evidenciales (sólo con lo que he ido trayendo desde hace mucho) para demostrar que Kaneka podría estar pagando el valor de la empresa actual y a la vez infravalorar lo que valdrá, ocultando información y ralentizando toda la expansión. O simplemente que valorasen el banco de cepas, fuera 0,50 euros o 3 euros cualquier juez lo da por válido, tras informes anteriores y los propios fundadores decir que es un tesoro de valor incalculable.
Trato Justo ni siquiera tiene un informe de valoración de la empresa. Cualquier profesional que gestione estos conflictos no puede entender el motivo para esta desidia, o tal vez sí, pero no voy a repetir lo mismo.
