El carrito de la compra

Disculpe, Sacrafame. Una cuestión que se me quedó ayer en el alero ¿Sus ventas se rigen estrictamente por lo que le indica el sistema que maneja, o introduce excepcionalmente otro tipo de factores y consideraciones exteriores al mismo? ¿La venta que ha efectuado de sus acciones en Jazztel ha tenido algún componente oportunista, para entrar con liquidez en otro valor, o bien para aprovechar la altísima rentabilidad que este valor tuvo el mes pasado? ¿O se salió de la casilla y punto? ¿Nunca se deja guiar por algún criterio de excepción? Un saludo.

Sr. SacraFame, disculpe que me dirija a Vd. cuando son una pléyade de catastrofistas los que debieran leer este post: NO SE DEBE INVERTIR A LA BAJA POR LO MISMO QUE SE ESCALAN LAS MONTAÑAS: PORQUE ES LO NATURAL A LOS OJOS DE CUALQUIERA.

Yo diría que no se debe invertir a la baja porque es más arriesgado, menos rentable, y encima se tarda más tiempo en obtener dicha rentabilidad.

En Santander desde noviembre del 2007 hasta marzo del 2009, suponiendo que optaramos por ponernos bajistas y suponiendo que lo hicieramos justo en los máximos y liquidaramos la operación justo en los mínimos, la rentabilidad obtenida, en 17 meses, alcanzaría un +70.22%.

Si en ese momento, marzo del 2009, compramos justo en los mínimos y nos vendemos exactamente en los máximos alcanzados en enero del 2010, la rentabilidad obtenida, en 11 meses, sería del +229.03%.

Y esto por poner un ejemplo cualquiera, hay casos muchísimos más exagerados.
Yo en bolsa no le hago ascos a nada, pero el dinero está en las operaciones con expectativas alcistas.

Incluso en mercados bajistas, en el mismo ibex 35, se pueden encontrar 2,3 o 4 acciones en las que hay que estar posicionados al alza, el resto todo en liquidez o ampliar horizontes y bucar en otros mercados europeos acciones que cumplan con nuestros criterios alcistas.

Como le digo, incluso en mercados bajistas se pueden encontrar acciones con posibilidades alcistas.

Yo solo vendo en cuanto el valor se sale de la casilla.
Compro cuando entra en su casilla, si ese valor está en la casilla, en alguna ocasión añado alguna posición extra aprovechando alguna oportunidad al ver los gráficos, sabiendo que cuento con la ventaja de que el valor en cuestión está en la casilla.
Esto sólo lo hago ocasionalmente, más que nada para no correr el riesgo de quedarme sin nada de liquidez y perderme una nueva entrada.

Puedo añadir alguna compra a mayores, en alguna ocasión como sucedió con la entrada de Bme en diciembre, al ver una oportunidad vía gráficos en una acción en la que el modelo había dado ya varias entradas con anterioridad y se mantenía agarrada con mucha fuerza a su casilla. Curiosamente en la apertura de enero tuve que vender todos los paquetes de BME, incluido este último que fue el único que quedo registrado ya que el resto de paquetes de BME se habían comprado con anterioridad al inicio de este hilo.

De todas formas esto es algo excepcional, la última vez fue en diciembre, a lo mejor lo hago en algún momento del año, si eso sucede el valor en sí tiene que tener mucha fuerza y además de estar en la casilla el modelo tiene que haber marcado dos entradas con anterioridad, si hiciera esto, como en el caso comentado de BME, tendría un stop en precio para esa entrada en particular.

Cierto.

Por ejemplo, entre 2010 y 2012 el IBEX fue claramente bajista. Pero acciones como Inditex o Viscofán mantuvieron un perfecto canal alcista durante todo ese tiempo. Lo que pasa que a veces el bosque no deja ver los árboles.

Por otro lado, sin invertir en otros mercados una cartera no está diversificada. Un amigo tiene una cartera formada por Carbures y unas cuantas acciones más españolas. Carbures lo peta, pero las demás ni frío ni calor. Me decía: ¡Ojalá fueran todas como Carbures! Claro, si te concentras solamente en el mercado español, pues hay poquitas así, pero si te das un garbeo por los mercados solamente del euro, en los que invertir es lo mismo que aquí, tienes bastantes más, échenle un vistazo si no a la alemana Kabel Deutschland Holding, la francesa Compagnie Plastic Omnium, la italiana Azimut Holding o la danesa Pandora, por poner un par de ejemplos de valores que se cepillan su máximos mes tras mes.

Y eso por no hablar de valores americanos...

Desde luego que incluso en el desierto palpita la vida pero si somos honestos, las caídas suelen ser mucho más bruscas que la subidas; con apalancamiento pueden hacernos ganar mucho dinero en poco tiempo pero justamente esa brusquedad de las caídas aumentan la incertidumbre temporal.

En cambio, cuando el mercado infravalora los activos solo hay que comprar y esperar y de forma natural llegará el beneficio puesto que el objetivo de los negocios es ganar dinero y no perderlo. Por ese motivo, la inversión natural aunque en muchas ocasiones sea lucrativa siempre es antinatural del mismo modo que escalar una montaña aunque peligroso siempre sea lo que nos mueve el ánimo. Las montaña están para subirlas y los valores de bolsa también.

También acaece que es más fácil saber cuáles subieron que cuáles subirán. Aunque difícil también, pronosticar el pasado es más sencillo que pronosticar el futuro.

Señor Buso, disculpe, pero bajo mi punto de vista creo que tiene un punto de vista equivocado.

Usted dice: "cuando el mercado infravalora los activos solo hay que comprar y esperar y de forma natural llegará el beneficio puesto que el objetivo de los negocios es ganar dinero y no perderlo."

Eso significa que usted compra acciones que rompen el mínimo de los últimos doce meses una y otra vez.

¿Que características comúnes comparten Pescanova, kodak, Worldcom, Enron, o la famosa Terra por citar algunos casos?

Todo empezó rompiendo los mínimos de los últimos doce meses, ¡estaba barato!, y después ¡mas barato todavía!.

En algunos casos quiebran, en otros se tiran años o décadas en la parte baja mientras sus accionistas viven en el pasado recordando viejos tiempos cuando era "una gran empresa" que subía y subía.

Si una acción o índice o lo que sea, rompe su mínimo de los últimos doce meses, de entrada, ¡mal asunto!.
Es lo de siempre, poder puede rebotar, pero de entrada la situación es negativa.
La bolsa está viva, la mueven los deseos e ideas de los participantes en el mercado.
Por tanto la bolsa forma parte de la naturaleza, por tanto es competitiva, por tanto es injusta, puesto que eso es la ley de la vida.
Por tanto el ganador se lo lleva todo o casi todo.

En la biblia, hace ya muchos años, alguien dijo:

. Al que tiene se le dará más, y al que no tiene, aún lo que tiene, se le quitará.

.Porque a vosotros se os ha concedido conocer los misterios del reino de los cielos, pero a ellos no se les ha concedido.

.AL OIR OIREIS, Y NO ENTENDEREIS; Y VIENDO VEREIS, Y NO PERCIBIREIS.