Lingotes especiales (LGT)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer

Hay múltiples casos reales donde una bajada de los tipos impositivos lleva aparejada un aumento de la recaudación impositiva y viceversa.
Al bajar los tipos impositivos aumenta la recaudación , reduciéndose el déficit público de las Administraciones a largo plazo
Esta elemental lección de economía es desconocida por muchos gobernantes socialistas y comunistas que recurren a subir impuestos para aumentar el gasto , fracasando en la mayoría de los casos y provocando una seria recesión económica.
Sl2

El papel lo aguanta todo compañero. La crítica a los gobiernos socialistas es muy básica... No voy a entrar en eso. Simplemente te diré que Suecia, por ej. También ha tenido gobiernos socialistas y una economía saneada así como Dinamarca, Finlandia. ..

En tu propio enlace de Wikipedia hay opiniones en contra.

No seamos tan básicos como los que intentamos criticar. Por cierto, que a mi tampoco me gustan los gobiernos de izquierdas en general, pero no nos pasemos de  vueltas. Las bajadas de impuestos como política única para intentar reducir el déficit y mejorar el crecimiento NO funcionan. 

UN saludo. 

En la universidad cuando estudié economía ,hace demasiados años para poder afinar, pero recuerdo que vimos este tema concretamente y estaba demostrado de hecho con unas fórmulas matemáticas con bastantes variables de oferta y demanda, hicimos ejercicios prácticos y la recaudación con bajada impositiva era mayor al pasar un umbral de tiempo. Un caso concreto además recuerdo lo hicimos con el IVA.

Yo me quedé con ese concepto porque lo vi demostrado y lo doy por bueno mientras no se demuestre lo contrario.

Probablemente si no ha funcionado en algún país donde se ha aplicado es porque seguramente no se le ha dado el tiempo necesario, la gente es cortoplacista y los políticos viven de los votos...Lo  que no funciona en el tiempo y está demostado en la practica es el intervencionismo con afán recaudatorio, la subida de impuestos + el gasto público desmedido.

pd: el socialismo hace mucho tiempo que murió en Europa, lo que tenemos ahora es un Comunismo rancio disfrazado de socialdemocracia o como lo quieran llamar.En España es caso flagrante con Podemos gobernando que es un potaje infame de Leninismo,Stalinismo y Chavismo ,de la mano de Psoe una triste marioneta clamando por que le den el estoque final..

saludos,

No compares Suecia con Venezuela!!
Creo que te pasaste de frenada.
En ese mismo enlace (no me gusta especialmente la wikipedia en economía básica) dice :
“En otros países, como Suecia, en que los impuestos son mucho más altos, existen pruebas de que se ha producido el fenómeno de la curva de Laffer.[1]​”
Pero no es mi intención polemizar acerca de teorías económicas , ya lo hice hace muchos,
No seamos tan básicos con las afirmaciones , creo recordar que escribiste que NUNCA se había dado ese fenómeno y esto no es así, eso fué lo que me empujo a contestar.
Por cierto yo si creo en la economía “básica” donde no es necesario ir a Harvard para saber qué si ingresas 10 y gastas 12 estás jidido!
Sl2

No hablo de Venezuela (te lo has sacado de la manga) faltaría más (allí no tien economia). Y estoy de acuerdo con vosotros en la visión de Podemos y compañía, son un cero a la izquierda en materia económica. Tampoco comparto la teoría del aumento del gasto público para impulsar el crecimiento. Creo que he dejado claro que en general no me gustan los gobiernos de izquierdas.

Cuando hablo de no ser básicos me refiero a que en economía el papel lo aguanta todo pero en la práctica desgraciadamente no es así y la teoría de Laffer hace mucho que se deshecho y por si sola no funciona. Podríamos debatir horas sobre este tema y no ponernos de acuerdo, de echo los economistas no nos ponemos de acuerdo en infinidad de asuntos, no es una ciencia exacta. Si que hay unos básicos en que la mayoría (no todos) coincidimos, uno es el tema de la bajada de impuestos como política de crecimiento (liberalismo a ultranza), otro es las políticas encaminadas unicamente a aumentar el gasto público y el intervencionismo del Estado  (esto es letal). Ninguno de los 2 extremos funcionan en el largo plazo. En la práctica si se estudian casos de éxito en todos ellos hay una combinación de política monetaria, fiscal y de aumento o no del gasto público en función del momento, todo ello encaminado normalmente a buscar un incremento del gasto privado por su efecto multiplicador. 

Bueno, que siento la chapa (fui profesor de economía hace muchos años en la facultad de Sarriko en Bilbao y a veces me sale la vena docente). Solo quería matizar. Y creo que en lo básico estaríamos de acuerdo .

UN saludo. 

Corcho yo estudié en El Cano  y no pasé a Sarriko , los dos últimos años por temas familiares, 

hablo del año 89 

Te suena Aitor Artaza?

Saludos

Yo si hablaba de Venezuela porque es el que parece que dicta la política económica en España, o eso parece desde fuera.
Pues a ver si entre un universitario , un profesor de universidad de Bilbao ,otro en Harvard y muchos más “podemos” hacer que LGT nos dé muchas alegrías!
Los economistas somos especialistas en explicar a toro pasado lo que ha sucedido , pero si se revisasen nuestras predicciones....
Ya es hora de ir a dormir , mañana más.
Sl2

Elcano  , ya le vale al móvil