Abengoa levanta el vuelo

Si la empresa está en causa de disolución por neto patrimonial negativo ha y dos opciones. Se liquida y los accionistas lo pierden todo, o se reestructura y se le da la empresa a los tenedores de deuda , que van por delante de los accionistas, y si sobra algo, a los accionistas, que van los últimos por ley en cualquier parte del mundo.
En este caso no ha llegado para pagar a los bonistas, ni siquiera para pagar a los bonistas junior, a si que lo que le han dado a los bonistas junior y a los accionistas, el 3,5% es un regalo, con la ley de sociedades en la mano.

Si si, lleno de irregularidades, de alzamiento, de cuentas sin auditar, sin juntas accionistas, etc etc etc, robando como siempre al minoritario
Viva Satán
Viva fondos buitre
Viva ICO ayudando a quien no debe
Viva cesce idem idem
La junta
La Caixa no les creen, dudas legalidad

En cuanto a las perdidas patrimoniales se podían evitar, pero quieren evitar a proveedores y accionistas osea "que se jodan"

Salud

Ese será el argumento que usarán para que la restructuración salga adelante en el juzgado y que el juez verá que iba a ser el resultado yendo a concurso.
Aunque la denuncia debería ir por si se ha llegado a esta situación por algún tipo de falsedad para forzar el preconcurso o concurso.
De cualquier manera si hubieran hecho ampliación de capital por una cantidad de 250 millones hubieran diluido menos al accionista. Pero con la vista futura de la capitalización de la deuda junior y senior por acciones nadie querría entrar ahora a través de ampliación de capital tampoco.

Saludos

Más o menos, soy de tu misma opinión,  aunque muy escaso el porcentaje. 
¿Crees nos canjearan por acciones Newco?

Veo toda la.operación de los tribunales legítima, pero el vocabulario de zafarrancho que se está dando me parece que puede generar mucha más frustración.

A mí parecer, el acuerdo con.proveedores no se consiguió y la exigencia de comunicar el documento hizo que quedara este fleco que ha levantado sospechas de administración desleal para nosotros los accionistas.

Yo creo que hay interés en otorgar un porcentaje a los accionistas que como dice Ambrosio me parece generoso sabiendo que la junior pierde más proporcionalmente, como ya he comentado en mensajes anteriores.

Hubo rankianos que comentaban hace un año que Abengoa se salvaba pero a base de consecutivas Aks. Bueno, esto es parecido. Ha ocurrido antes de lo esperado. Puede ser que el socio que buscaban les pidió unas condiciones de reducción de deudas para entrar en la compañía y han acelerado el proceso de esta manera.

He leído que KKr es la interesada en quedarse con Abengoa para revenderla. Supongo que tendrán un volumen de deuda considerable. No sé si alguién conoce este dato.
Saludos

En propuestas de Abengoa según la deuda que se "atesora" ofrecía a KKr el 19% de la empresa y 16 al Santander. 
Parece que KKr es el máximo deudor.

Saludos

Os darán el 3% de abenewco si Abengoa llega a acuerdo con acreedores, que llegará porque los acreedores no tienen otra opción mejor. 
Pero repitio, han valorado la empresa a valor razonable por ebitda, y ni si quiera llegaba para pagar a los junior. Ese 3% que os han dado a los accionistas y a la deuda junior, que va por delante de los accionistas,  no se lo tendrían que haber dado porque van por detrás. Primero se paga a la deuda con garantía hipotecaria o súper senior, que son todos estos de la new money, luego va la deuda senior, luego la junior, y por último los accionistas. 
Cuando se compran acciones de una empresa excesivamente endeudada el riesgo de perderlo todo es grande porque aunque la empresa sea viable como es el caso de Abengoa, si se llega a una o varias reestructuraciones de deuda pasa esto.