Cierran cortos y aun así, la cotización caen un porrón, aderezado con buenísimas noticias de 1.000 M€ de Yield, lo que supone, a día de hoy, triplicar la capitalización de la empresa (por cierto, ¿por qué narices no cae la cotización de Yield a plomo si el accionista mayoritario con mucho anuncia que “quiere” vender en modo “necesito dinerito a toda costa”?)… Sumando a todo ello cálculos de cifras de negocio de 3.000 M€ para el 2017… ¿y la cotización cayendo a plomo?...
Sólo caben 2 respuestas: quiebra por la vía de información privilegiada (suspensión al canto en breve)… o acojonar al personal (cunde el pánico entre antiguos y sobre todo, nuevos accionistas: gritemos “fuego” para comprar como si la casa fuera a ser pasto de las llamas y luego gritemos “falsa alarma, la casa no sólo está intacta sino que es de buena calidad… ¿la quieres?... te la vendo”)
En mi opinión estamos ante el segundo caso, salvo que se acabe montando una asociación de timados por Abengoa, con la coadyuva de la CNMV y la negligencia del Ministerio de Economía (a mí ya me disuadieron contra mi intuición de ir contra la CNMV y Economía en Gowex, luego se ha demostrado que hasta la AEAT sabía que aquello apestaba… en fin, conjura de necios y uno de los hándicaps de sumarse a una demanda colectiva)… para beneficio de los especuladores con información privilegiada.
Como dicen muchos ya… para no tocarla o invertir sólo lo que puedas permitirte perder… el contrasplit, si sucede, será el fin para lo que estén dentro antes del mismo… pero yo lo veo absurdo, y por otro lado, una prueba manifiesta de fraude porque la más básica de las lógicas lleva irremediablemente a que sólo una complot fraudulento de los actuales accionistas les lleve a tomar una medida que SÓLO puede favorecer que la cotización caiga… el contrasplit no tiene ningún sentido sin incluir en la explicación un intento de manipulación de la cotización a la baja (medida absurda desde la buena fe por parte de los accionistas actuales, sólo motivos dolosos pueden explicar dicha actitud por parte de los actuales accionistas: si votan contrasplit: DEMANDA)… por si alguno está pensándolo: “eres accionista de Abengoa, la acción a caído a 0,010 € no puede caer más –gracias a Dios- y para darle dinamismo a la acción ¿tomas la única medida que abre la puerta a seguir cayendo?”... no tiene sentido, ni que estén preparando ese escenario tendría sentido, el riesgo, dado el histórico, supera con mucho a los hipotéticos beneficios… no tiene sentido lógico para alguien que dice guiarse por los números: DEMANDA.
Dentro de 1 mes, las A deberían estar sobre >0.5 y las B sobre >0.03 € lo que supondría valorar la empresa en 600 M€, un valor razonable aunque vendieran Yield con un 50% de descuento… salvo que los resultados del 1T sean horripilantes… quizás es eso lo que anticipa la reciente caída…
¿por qué narices no cae la cotización de Yield a plomo si el accionista mayoritario con mucho anuncia que “quiere” vender en modo “necesito dinerito a toda costa”?
