No solo es el destino de la empresa, es la demonización que se esta haciendo con las energías verdes. Se supone que España recibió una serie de ayudas europeas destinadas a la implantación de energías renovables.
¿Porque se hizo así?
Bueno en un tratado Kioto para las emisiones de CO2 Europa entre otros se comprometía a reducir sus emisiones en un %, pero claro Europa somos todos y no era justo obligar a todos los países a reducirlas por igual. Lo que se hizo es que los países mas desarrollados entre ellos Alemania, reduciría sus emisiones en un % mayor mientras que los países en vías de desarrollo (los del sur, España, Grecia...) se les permitiría aumentar sus emisiones. De manera que la suma global de todos los países europeos fuera igual a la reducción a la que se comprometió Europa.
El problema viene porque en España, siempre que nos dan la mano nos cogemos el brazo, tanto fue así que (no recuerdo las cifras exactas) si nos permitían aumentar nuestras emisiones un 20% las aumentamos un 45% muy por encima de lo permitido, es cuando salió el mercado de compra/venta de C02 entre empresas.
Para solucionar este desastre, se empezó a destinar ayudas a la energía solar, eólica y como no a la cogeneración, como medidas para reducir las emisiones de C02, en concreto el BOOM de la energía solar creo que fue entorno a 2008, y en el caso de la eólica empezó un poco antes y aun duro hasta un poco después. Tanto es así que habrá gráficos en los que puedas ver la potencia MW instalada en esos años, una barbarie.
Posteriormente llegó la crisis, y con ello una reducción de incentivos a la compra de la electricidad producida por estos mecanismos verdes. Con su consecuente caída en desgracia. A partir de 2012 creo que también se eliminó la prima a la energía procedente de cogeneración.
***********************
La pregunta que a día de hoy me hago es: si las ayudas para las renovables nos venian de Europa, ¿como es que estamos pagando esas ayudas infiltradas por el recibo de la luz?, ¿en que se gastaron realmente el dinero que llego de Europa?.
***********************
A son de esto hay que resaltar que al igual que Gamesa se ha sabido abrir al mercado exterior de una manera extraordinaria, no así ha ocurrido con Solaria.
También destacar que en cuanto a desarrollo, eficiencia, rendimiento se refiere, el rendimiento de la energía eólica es mucho mayor que la de la energía solar... creo que el rendimiento de los paneles solares se encuentra entorno al 11-17%, mientras que el de sus colegas los molinos rondarán el 50%. Nunca se puede alcanzar el 100% ya que eso implicaría que el viento a la salida de las aspas estaría parado ya que implicaría robar toda su energía al viento.
La solar por el contrario es mas fácil su regulación y canalización de la energía ya que tenemos una planta solar con una única conexión a la red, mientras que la energía eólica su canalización y distribución es caótica ya que hay muchos puntos de conexión a la red y funcionan según quiere el viento.
Por consiguiente, bajo mi punto de vista, en los próximos años no interesa seguir desarrollando la energía verde, y aunque quisiéramos no tenemos dinero para ello. Estamos invirtiendo todos los impuestos en frenar el deficit publico y no nos queda dinero para incentivar, invertir, generar... son palabras prohibidas en el diccionario español.
Es por ello que para 2014 no esperaría sorpresa alguna para las renovables, salvo que Solaria se marche y produzca para otros países, en cuyo caso sería una buena noticia para la región.
Espero que mi punto de vista sirva para enriquecer un poco el tuyo y permitirte elaborar nuevas conclusiones, por supuesto no es una recomendación ni de compra ni de venta de Solaria, simplemente un llamamiento a la razón si eres nuevo inversor y no estas seguro del riesgo que corren estos valores, por favor leer e informaros que el dinero es para tenerle un poco de respeto y mas en los días que corren.
