Ebioss Energy (MAB)

Eso está estupendo hay que equilibrar un poco amí también me gusta trasladar plusvalías de empresas con mas riesgo digamoslo así a valores defensivos, mi objetivo es dentro de 40 años tener suficiente cantidad de dinero en valores defensivos que pueda complementar mi pensión (si es que todavía hay pensión en España) que me genere ingresos mas o menos fiables.

Y BME, REE me parecen estupendas.

Por mencionar mas: DF, TRE (aunque son casi gemelas)
AIRBUS (ventas 60.000 millones y cartera de casi 700.000 millones, casi nada).

Como soy muy joven tengo bastante exposición a empresas growth, pero claro siempre desde el fundamental primero no me gusta jugarmela, para eso hay casinos y tragaperras.

Aproximadamente el 50% de mi cartera es growth. (por la gran revalorización que tienen, esto no era así en un principio)
Un 35% es Ibex con empresas que considero rentables como REE, todas ellas dan dividendo también entorno al 4%-4.5%.
Un 15% es BME con una rentabilidad por dividendo promedio de 7% por mi precio medio de compra.

No tengo bancos ni timofónica, ni timopsol, tampoco constructoras. Estoy pensando si se dan las condiciones entrar en MTS pero no sin antes ver el 1H2014 osea que entraré ya por Septiembre si se da el caso.

Buena estrategia a nivel económico y mejorando la calidad de sueño también.

Perdonad, ya se que es el hilo de ebioss pero yo creo que hay que diversificar, cualquier inversión puede ser buena, las hay de todos los tipos, depositos, bolsa agresiva, bolsa conservadora, fondos (a mi no me gusta), inversiones en materias primas CFDs, warrants etc.
Todo en su justa medida, incluso invertir en negocios, compra de pisos para alquilar, etc ,etc
Los que nos arriesgamos un poco más que en un deposito podemos ganar pero también podemos perder...
Tengo un amigo que se compro un piso en londres para alquilar hace 10 años y ahora tiene locales por Panama. Paris, Londres y que casualidad ahora vuelve a comprar en España a saco, eso es ir contra tendencia

Sinceramente te agradezco toda esa respuesta aportando los números , hay cosas que discuto como que Duro felguera tiene que luchar muchísimo para encontrar contratos, le salen bastantes, pero de todos modos no me has contestado a la pregunta, no tiene contestación, esa es la explicación que se le quiere dar, que si tiene inversión en Venezuela, que si ha ganado poco para lo que se esperaba, pero no me has contestado.Los chicharros siguen con deuda y el aspecto técnico es buenísimo , te he dado ejemplos, quabit, vocento, biosearch.
Que la bolsa está´ para ganar dinero, no para decir que bonita eres y no me das un duro

Que para ganar pasta domina el técnico que el fundamental. Que muchos inversores miran el aspecto técnico y a ganar, cuando hay cambio de tendencia a vender. Para que quiero una empresa con buen fundamental y no me da un duro.

El subyacente de la acción es la empresa a la que representa, en eso estamos de acuerdo. Es cierto que hay chicharros que no dan un duro, pierden dinero, deudas titánicas y aún así tienen un técnico impecable como tu bien dices. Y si puedes aprovecharte de ello adelante eso ya va en el perfil de inversor.

En temas de quabit por ejemplo, cuando una empresa ha sido tanto en el pasado y por motivos que sean se derrumba pasa malas rachas lo que se hace es, por ejemplo, trazar histogramas donde se representa la linea 0 y por ejemplo el beneficio neto cuando empieza a reducir poco a poco sus perdidas, la gente (a menudo incluso antiguos inversores) se anticipan y dicen el año que viene ya si que si el beneficio neto será cercano a 0 y pueden aventurarse a entrar en el valor. "Creo que puede ser el caso de quabit".

Somos seres humanos y nos negamos a dejar morir una actividad que antaño funcionó estupendamente. Es el caso de Reino Unido que se encuentra decidido a revivir el ladrillo SI o SI.

No se hay tantas empresas y tantos casos y todos diferentes que no se la justificación exacta de todas, soy un ser humano jeje y por tanto limitado, sobre todo en tiempo.

Pero tal y como decía, si el subyacente de la acción es la empresa, prefiero una empresa con buen fundamento (rico rico como dice Arguiñano) porque pienso que capeará mejor los malos temporales (y ojo que torres mas grandes han caído, el riesgo siempre este ahí por muy buena que sea la empresa).

A día de hoy puedo decir que Ebioss tiene un técnico como ilustro en mi gráfico IN-CREIBLE y quien pueda seguir dentro y beneficiandose de ello, es mi recomendación.

De echo incluso comento que es posible que la pendiente del canal haya cambiado y este, incluso, mas inclinada -> mas revalorización en menos tiempo.

Lo que no te va a decir el AT es cuando se va a pegar la ostia, te puede avisar a mitad de caída pero nunca te dirá cuando estes en la cima, vende que mañana caemos.

Y yo por supuesto tampoco lo sé, sino estaría ahí con vosotros jeje.

Tu lo has dicho hay tantos casos y se le da explicación y no la tienen. Es el factor humano, el inversor entra por la codicia, enriquecimiento rápido, etc.
Buenos fundamenteales aguantan mejor el temporal, por supuesto, estoy de acuerdo y mejor tener el dinero en un valor de estos que no en un chicharro malo alcista, pero si no sigues la bolsa todos los días y vas a muy largo plazo, Si sigues las empresas, chicharros de estos te dan mucha pasta y cuando veas que se van a ir al trasto, pues a vender y recoger, pero claro con valores con volumen, no hablo de mab, en general.

Eso es, necesitas un seguimiento sin exagerar casi de cada 15 minutos. Pero vamos que en general el AT necesita bastante mas dedicación, corrijeme si me equivoco:

Inversor AT: estudia el gráfico, y antes de entrar en el valor, ya sabe a que precio va a entrar, a que precio se va a salir y cual es su stop de protección.

Inversor AF: sabe lo que vienen ganando la empresa 2-3-4 años atrás, ve una trayectoria, mira la valoración de la empresa hoy y decide si en 3 años va a valer mas, no sabe cuanto simplemente que va a valer mas, y además compra a precio de hoy (algunos aplican AT para ver un punto de entrada un pelín mas favorable pero básicamente no escatiman en céntimos) y compran hoy. Ejercen un leve control sobre la cotización y se apoyan en los resultados trimestrales para decidir si la trayectoria es la esperada, es mejor a la esperada o si es peor, porque es peor, y preguntarse si a lo mejor se equivocaron en su estimación o ya no les inspira la confianza inicial.

Son dos mundos distintos, obviamente esta bien saber de los dos.

Tu por ejemplo, mark, tienes el privilegio de saber controlar el AT y tener cierta soltura, pero hay gente que viene precisamente al calor de las buenas noticias, quizá su primera inversión en bolsa, no sabe que es la liquidez, no sabe que volumenes negocia, simplemente ha visto que todos están ganando mucho y dice yo también quiero.

Mi objetivo con los post anteriores era que esa gente al leerme se pregunte, ostia este tío no esta en línea con los demás, obligarles a cuestionarse si de verdad saben tanto de la empresa como para confiarle tu dinero, y al menos así seguro que se estudian un poco mas a fondo la empresa y luego ya seguiran o se irán, pero al menos se la habrán mirado.

Porque precisamente el perfil de esa gente es el de entrar en el valor por que todos estan ganando pero no saben los riesgos, sino saben los riesgos no saben protegerse obviamente, y son los que se quedan tocando el violin mientras el barco se hunde porque no saben interpretar señales que por ejemplo tú si sabrías.