Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Carbures Europe

33,1K respuestas
Carbures Europe
11 suscriptores
Carbures Europe
Página
4.169 / 4.216
#33345

Re: Carbures Europe + INY

Coincido con tu opinión.

Si miramos atrás, en las diferentes etapas en las que CAR se ha visto al borde del concurso de acreedores, ha salido un salvador : Anangu, luego BTC y como ya se le han cerrado todas las puertas al crédito o AK, se han buscado la vida con rollos tipos Aristarain, WR y ahora INYPSA.

Pero es que me cuesta creer que esos accionistas de INY que “dicen pondrán 10 M” lo lleguen a hacer pues saben que ese dinero se quemará en 6 meses y aunque conviertan a 0,17 €, la empresa no vale nada y no recuperarán el dinero prestado.

Además, esta noticia salió +/- cuando vencía el préstamo de  Anangu, que renegoció el vencimiento porque de lo contrario tendría que haber dado ese préstamo a pérdidas en sus cuentas anuales y de momento lo tiene como un activo, peligroso, pero activo y la imagen frente a otros no es tan mala.

Ahora bien, nos podemos llevar una sorpresa y acaben teniendo el préstamo y luego la absorción por INY. Cosas más raras se han visto.

Y lo industrial....solo es para hacer ruido....

Ah....y no olvidemos que uno de los consejeros actuales de CAR también lo es o lo fue de INY...¿favores?.

#33346

Re: Carbures Europe + INY

Todo es posible y con la legislación actual y todos los Organismos Oficiales, incluidos los judiciales, sin mover dedo lo tienen fácil. Hay hemeroteca larga. Por ir a la mas reciente Jenaro de GOW con el Juez aspirante a Robert Redford le llevó 4 años instruir causa a pesar de ser confeso de estafa. La justicia tardía no es justicia. Si además no es (no lo va ser tampoco con Jenaro) ejemplarizante, ... ... ... Bastaría con condenar a esos ladrones a cárcel con plazo de salida el mismo día que devuelva lo robado + intereses y multa. Eso si, un mantero o un roba gallinas va a la cárcel sin fianza.

No está en nuestras manos arreglar entuertos que los poderes que estuvieron, están o vendrán, no moverán dedo.

Asi que si. Si pueden casarse. ¿Y después? Sinergias de matrimonio, cero. Economía de escala, cero. Perdidas voluminosas en ambas de forma recurrente. Pue eso. A limpiar bolsillos de incautos.

Y habrá incautos corriendo detrás de la siguiente zanahoria. Un macro corredor con puente flotante de carbono y grafeno que unirá en dos años España/Marruecos con posible ampliación a Canarias/Azores/Florida. Precio billete viaje de punta a punta, 20 euros x familia, (el primero gratis)  igual que los costes por m2 de la capsula del Hiperloop y el resto lo va a cobrar  porque es cooperación con implicaciones económicas solo a futuro. Del buen futuro. Vamos, como el ramito de romero que te "regala" la gitana por leerte la mano.

 

#33347

Re: Carbures Europe + INY

Si metiendo literalmente la mano en la caja, les cuesta investigar, estos presuntos delitos más sutiles, quedan impunes, porque los afectados no quieren reconocer que les han timado.
Y mientras, los que manejan los consejos, se hacen ricos con el consentimiento de los tontos.

#33349

Re: Carbures Europe y el artículo

Me deja perplejo que no se mencione nada relativo a la ACTIVIDAD DE LA EMPRESA que es lo que puede generar valor para el accionista.

Una empresa que NO VENDE, QUE TIENE UNOS COSTES ELEVADISIMOS PARA SU NIVEL DE VENTAS Y QUE SOLO SE SOSTIENE GRACIAS AL CREDITO, ES UN CHICHARRO.

La bolsa, tarde o temprano tiene que reflejar la actividad de la cotizada, de lo contrario se convierte en pura especulación, como ha sido el caso de CAR y otras de MAB y la especulación dura lo que dura.

#33350

Re: Carbures Europe + INY

Yo fusiono guardias. Sin HR. Sin papeleos. De ayer para hoy. Sinergias comunes y rentables. Las familias comunes, encantadas con el trato. ¿Quién da más?.

Y hablando de fusiones y de indicios y de mejorías para las "familias".

Camino de los 4 meses desde que los padres INYCAR anunciaron a sus familias que se casaban. Desde ese momento, la verdad, ni un minuto de gloria.

 Los hijos y resto de familia, incluidos también propios y extraños, perplejos aun de ese amor repentino surgido en menos de una semana, del que desconocen sus inicios, sus confluencias  y más negro aún, su futuro.

Lo que se dice de amor, amor, parece que más bien poco. Confianza a la vista de que han encargado a expertos la valoración de sus respectivas arras, (postureo) parece que tampoco existe. Sin amor y sin confianza y sin interés … corto recorrido.

La familia sigue estupefacta. No hay amor. No hay confianza. No hay resultado de las forenses anunciadas y visto el tiempo transcurrido deben estar practicadas. Sin embargo, y de ahí lo de postureo,  hace ya tiempo que anunciaron las condiciones del matrimonio. ¿Si no hay forense por que hay datos económicos prefijados para la fusión?. Estupefacción o más.

Absurdo. Parece o quiere parecer que todo está cerrado desde el último HR. Pero prisa, prisa no parece haber. ¿a que esperan para convocar las respectivas AK? Es obligatorio anunciarlas con un mes de antelación a la fecha de celebración. Luego otro plazo, en caso de ser aprobadas, para su desarrollo. Otro plazo para comunicarlo al Registro y luego solicitar admisión a cotización de las nuevas. Por otro lado, es para llorar, porque dicen aun así es necesario el consentimiento de terceros? ¿Quiénes son y por que terceros tienen derecho de pernada? ¿Si hay Junta Extraordinaria para hacer una AK y se aprueba por mayoría, a que coño viene eso de consentimiento de terceros?. Pintoresca, kafkiana y  Absurda situación.  O más.

Los hijos de ambos contrayentes hablan despacito desde la bomba noticiera, pero hablan. ¿Qué que dicen?. Pues los hijos de la fibra que creían tener una capitalización más  o menos sostenida de 100/110 millones de euros, (y aspiraban algunos a doblarla) dicen que 60/65 ya les va bien. Y los hijos de la ingeniera que rondaban los 70 millones, con 55 se conforman.  Concretando, que de 173 millones, se sitúan a sí mismos en los 120.  ¿Reconocen así una sobrevaloración anterior del 50% o es solo impresión mía?. ¿O son los HDLGP de los cortos?. Lo más seguro que sean esos HDLGP. La cuesta abajo en capitalización, es recurrente desde finales de abril y no se vislumbra el llano como principio del fin. Familia preocupada y con incansables voceros que justifican todo el tinglado sin justificar nada. Terrible.

Si la justicia es tardía, no es justicia. Si la fusión es como la de INY-CAR, no es fusión. Es sangría de la poca que queda.

Postureo, una vez más por parte de la de fibra, y van … A su Presi, que dicen deberle 1,8 mills.de €, como no hay cash, le emiten más de 10 mills. de papelitos a 0,17€. Si cotizan a 0,31, la única palabra que encaja en el crucigrama es LADRONES. Si perdieron 90 mills. los últimos 4 años, ¿Cómo es que la ingeniera se presta a casorio teniendo pérdidas tambien en su propia casa?. Y la ingeniera, léase sus socios, haciendo su agosto con créditos privativos a la de fibra, aunque no hay confirmación real del desembolso, para quedarse a nivel personal con la NATA, si la hay, o ganar tiempo. ¿Con que musculo se cuenta a futuro para sostener perdidas conjuntas cercanas a 25 mills. anuales?. La fecha de fallecimiento está escrita desde ya. Desfachatez allí y aquí. Tanto monta, cuando los intereses espurios confluyen.

Señores, esta fusión nadie la entiende y nadie la explica, pero es sobradamente obvio que tiene un fin concreto, conjunto y beneficioso para media docena. Poco Word y Cero Excel confirman.  Esto va de postureo, si. Nada encaja en el sentido empresarial. Si en el privado desde el momento que declaran con descaro que incluso van a mantener a posteriori ambos Consejos de Administración y sus prebendas. Mas parece el anuncio previo del divorcio. Y a RC que le gusta el poder y los cargos como caramelo a niño, ya esta nombrado CEO del enlace. Le cargaran el muerto y ni se entera ni le importa.

Juegos de verano e intereses privados consentidos. De lo contrario, si hubiera sinergias e intereses realmente empresariales esa operación estaría planteada y sustanciada a estas alturas mediante la fusión o de una OPA, fuese hostil o amistosa.  

#33351

Re: Carbures Europe + INY

El contenido de tu post está totalmente fundamentado y si los accionistas de INY no hubieran prestado a CAR esos famosos y rápidos 10M€ estarían más fundamentados.

Por más que lo pienso, ¿alguién en su sano juicio prestaría ese dineral a una empresa que se los funde en pocos meses y necesita más?.

 

 

#33352

Re: Carbures Europe + INY

Los riesgos de los créditos, se pueden minimizar de múltiples formas, incluso hacerlos inexistentes. Una podría ser tan simple como que CAR le endose a favor de los prestamistas los instrumentos de cobro (imagínate pagarés, certificaciones de obra en curso, … … ) de las facturaciones de x meses a cargo de x elegidos clientes, incluida comunicación fehaciente a esos clientes afectados, hasta satisfacer principal e intereses.  Es obvio que, en ese caso,  alguien se quedaría sin cobrar, que suele ser la parte más débil, léase proveedores. Bueno y luego,  muchos mas, claro está.

La situación financiera de CAR pasa de ser delicada a ser terminal en equilibrio muy inestable como viene siendo desde su vuelta a cotizar. Hasta ahora, mejor dicho, hasta el ejercicio 2017 ha esquivado el concurso con los ANANGU, BTC, … … Esa situación extrema ha empeorado ahora a la vista del fracaso cosechado por esos financiadores privados. Véase el affaire  Aristrain donde algunos opinamos que era zanahoria podrida desde el inicio. CAR Ha recurrido a todos los medios posibles de surtidores de liquidez, y a todos, definitivamente, los tiene agotados. La banca, tiene amarrados sus 13/14 mills. de financiación. Las nuevas líneas de factoring, tambien están sujetas.  El estado, recortando la manguera de I+D y aplazando deuda anterior. Los accionistas no están para poner dinero en una AK. Financiación de terceros, visto el “éxito” de los BTC y CIA., no dan ninguna opción nueva. Los clientes son reticentes a hacer anticipos sobre sus pedidos. Los proveedores, ya no están por la labor de aplazar mas pagos.

Solo queda/ba fusión, absorción u OPA. Claro que tampoco vale cualquiera para hacerse cargo de las múltiples mochilas que cuelgan de CAR. Debería ser alguien potente del sector/sectores que abarca CAR. Y cuando digo potente me refiero obviamente a musculo financiero. Me resulta escandaloso que sea INY la que dicen va soportar la pesada carga cuando apenas puede con la suya y sin que además le genere sinergias. Otras empresas, que si podrían soportar la carga de pasivo de CAR, (y no menos de sus cifras increíbles en activos intangibles) echan cuentas y no les sale a cuento OPAR, ABSORVER, OPAR a CAR porque, con mucho menos dinero hay mejores opciones, tales como el crecimiento orgánico directamente u otras empresas en situación financiera saneada y con rentabilidad mejorable sensiblemente encuadrándola en su casa con sinergias notorias de ahorro en todos los capítulos de gastos de la cuenta de PyGs. Jajaja INYCAR va soportar incluso los dos Consejos de Administración, y no menos significativo por inaudito lo de que que el Presi de todo el cotarro futuro va ser el Presi de la absorbida. La mesa del casino  avisa un “No va mas”.  La mesa está, manifiestamente trucada. El trilero, enseña claramente donde esta la bolita. Es el cierre definitivo de las apuestas. Por ende, de la subsistencia. Luego no aleguen que no han oído el “No va mas”.

Como se observa, hay múltiples evidencias y claros avisos si se lee someramente entre líneas, tanto en las de las cuentas anuales de años anteriores como en las comunicaciones de este farol de fusión.

Con estos razonamientos, subjetivos unos y objetivos otros, continuo reafirmando mi opinión. Los vendedores de crecepelo, seguirán reafirmados también en su negocio . Y yo no pretendo negocio ni que nadie haga o deje de hacer. Esto son solo, como siempre,  mis elucubraciones en mañana de descanso.