Carbures Europe

La estrategia parece definida claramente.

Mi opinión ya expresada de “cuanto peor, mejor” según para quien,  no se ha movido, y me lleva a que los que mandan -BTC- están aplicando la estrategia del pasado,  para generar mas desconfianza -si cabe- con el “antes de meter, prometer y después de metido nada de lo prometido”.

Y es que los garbanzos del cocido CAR aun están duros y necesitan otro hervor para adaptarlos al gusto exquisito de los BTC insaciables, como corresponde a todo buitre que se precie.

El último del Aristrain lo crearon artificialmente de forma interesada y con reloj para explosión controlada,  desde el primer HR de que la empresa va seguir necesitando cash para sobrevivir. Por tanto dicen a gritos -eso si, sin decir- que no hay incrementos sustanciales de negocio/margenes previstos y que, por tanto, seguirán acumulandose pérdidas a buen ritmo. Aun asi, la cotización subió con esa zanahoria envenenada cuestion que formaba parte del comunicado.

Con el segundo HR sobre el asunto -demora de 3 semanas- siembran las primeras dudas sobre su viabilidad, -véanse históricos de cdtos sindicados de BBVA por 70 MM, WRos, chinos …-.

Con el silencio, una vez vencido el segundo plazo dado en el segundo HR, reviven el pasado de los cuentos chinos de antaño, el personal desmoraliza, el cuidador colabora y la cotización y el volumen languidecen. Sigue el guion perfectamente.

Por el medio, es obvio que arañan un “sueldecillo” adicional a sus beneficios, especulando a tiro fijo en el mercado.

¿Qué otro hervor necesitan los garbanzos?.

Parece obvio que será que explote que lo de Aristrain salió rana con el añadido de la puesta en evidencia auditada de las cuantiosas pérdidas de 2016 que tendrán continuidad, sin duda, en 2017, y no menos de la constatación de la brutal dilución, via emisión de 115 MM de accs. de la conversión de BTC y secuaces antes de finalizar el semestre. Con todo ello, explosionando escalonadamente, se verá blanco y en botella que será imprescindible que el héroe y salvador BTC tenga que verse “obligado de nuevo” a echar otra mano -cosa que hará gustoso- a través de sus Warrants -ver HR 2-12-15 plazo ejecución 3 años a partir de fecha de emisión- solo por y para la Empresa y sus accionistas. Claro que si. O sea, repetir la película de la conversión de créditos a precio de su conveniencia. Y asi, el cocido de CAR listo y bien calentido para ser servido a los nuevos comensales, regado con embriagantes vinos y postre de megacontratos de instalar p.e.,  1.000 hectáreas de invernaderos de fibra de carbono en la Luna con el fin del engorde de pollitos jóvenes y no tan jóvenes, para lo cual RC ya habrá visitado in situ -a menudo hace viajes a ese lugar-  y acordado con los selenitas terrenos y precio que será pagado con mas papelitos  -al mejor estilo de sus añorados viajes de compras de empresas por los 5 continentes en los 2013 y 2014 de nefastas consecuencias -.

Andense con cuidado, y procuren volver arrancar el foro que languidece tambien.  

¿tu crees que a BTC le interesa tener + del 50% del capital de Car?

¿tendrá ese porcentaje?

Si asi fuera, ¿no estaría obligado a lanzar una OPA?.

Del 20 abril de 2017, en El Mundo

http://www.elmundo.es/economia/innovadores/2017/04/10/58eb4376e5fdea7d1c8b45b6.html

Solo expongo mi opinión. Te amplio

Ni dije ni sé si a BTC le interesa o no tener más del 50%.

Tampoco sé si final y realmente  CAR emitió esos warrants, aunque conociendo el beneficiario es mucho más que probable que así sea, porque yo también querría disponer de esas opciones voluntarias de ejercerlas o no, si además del dinero tuviera  tambien “el poder" desde dentro, como es su caso.

Desconozco también la prima de emisión de warrants acordada para BTC porque nunca la dijeron, -que yo recuerde-. Ni siquiera el vencimiento real final para ejercer la opción, ya que si dijeron por plazo de 3 años pero a partir de la fecha de emisión, de la que tampoco hay constancia. Obviamente esas opciónes las pueden ejercer en cualquier momento previo a su vencimiento. No obstante viendo -supuestamente- que la posterior emisión de warrants para WROS tenían una prima de 1 céntimo y conversión a 1,69 es de suponer que las de BTC sería como mucho a ese mismo precio y hasta me inclino por opinar que fuera emitidas a prima cero, dada la ocultación del dato.

Aunque en HR dijeron que esas opciones no se negociarían en el mercado, eso no implica que, como tales derechos que son, no puedan ser cedidas legalmente a terceros, con lo que el asunto OPA obligatoria no existiría. Quienes las adquieran, lo harían subrogándose en el acuerdo inicial de forma total o parcial, ya que también resulta desconocida la letra completa de dicho documento firmado en su día. En letra grande dijeron que la conversión de BTC seria a 1,52 si no recuerdo mal. Y eso ya sabemos que es papel mojado porque también los créditos lo serian a 1,50 y ya vimos que de media fueron a un tercio de esa cifra. ¿Cuantos pillados hay alrededor de ese coste?. ¿Donde las denuncias?. .... Pues nada, que esos pillados les sigan adorando porque el becerro del oro seguro se lo llevaran enterito y los de siempre, lamiendo las migajas del suelo.

Ademas no descarto que, como comente días atrás hablando de ríos y afluentes, que BTC y otros varios son hermanos de sangre paterna-materna y afluentes que tributan sus aguas a sus padres que son  RIO principal,  y bien pudiera resultar ser, algun hermano, el agraciado de esa cesion de opciones y asi TODO en casa a prueba incluso del algodón. Recuérdese que con el 49%, RC “vencido y cautivo” y con algun otro estomago agradecido y ya agraciado, -BLACK- tendrian via libre para coserlo y bien coserlo sin que se note la costura.

Hoy, por cierto,aniversariode la salida del barco con destino a China. Seria bueno que informaran de que ya llegó a su destino, porque del resto del chan-chu-llo, mejor que lo dejen sin menear para ayudar a su olvido.

https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2016/04/16162_HRelev_20160427.pdf

Bla,bla, bla,........................

Descansad un poco. Tomaros unas vacaciones. Total, para decir siempre lo mismo......

Publicaciones en varios medios:

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8312075/04/17/carbures-alcanza-record-historico-al-fabricar-mas-de-45000-piezas-de-avion-en-2016-un-162-mas.html

http://www.20minutos.es/noticia/3019237/0/carbures-bate-su-record-produccion-aeronautica-con-45-695-piezas-2016/

Serían más creible noticias oficiales, aunque "con pinzas", porque la credibilidad está en entredicho tanto reciente (préstamo Txindoki) como pasadas....que hay para para parar "el tren supersónico".

Recuerdo uno de los planes de negocio publicados en HR que en 2016 preveian facturar 555 millones de euros y ya veremos si llegan a los 80 millones. Que en ese plan el beneficio neto sería de unos 50 millones de euros (si la memoria no me falla) y probablemente de pérdiadas de más de 10 millones.

Recuerdo lo relativo al contrato con Hengrui....de 70 y tantos millones de dólares USA, luego de 6 millones por 1 lineal, luego bla, bla, bla....y ya hace un año que salío la máquina hacia China y no se sabe nada....nada de nada.

Recuerdo que en uno de los planes de negocio decían que invertirían en una planta nueva para TR (la catalana) y la empresa la metieron a concurso de acreedores meses después.

Plan 3, extinguida 4 años después de pagar 600 mil euros a sus antiguos propietarios....¿quienes eran?.

Y todas las operaciones que han ido haciendo sus administradores....Monroy, EIA (la portuguesa), Pypsa, ¿y las plantas americanas...las de USA, qué se sabe?.

Por favor, pon noticias oficiales....la prensa valen poco, depende de lo que pagues por ella.

6 días para las cuentas anuales....veremos que han facturado por las 45.000 piezas de avión y cual es su resultado, !ah! y si dicen de forma clara cuánto han facturado en PIEZAS DE COCHE EN FIBRA DE CARBONO.

Lo dicho, hablando de la prehistoria..........

Y ni un ápice de análisis del futuro de Carbures. Solamente para referiros a un futuro visionario.

Esas vacaciones, apartados temporalemte de estos ámbitos, os vendrían bien.

Dsifrutad, que ya os queda poco.