Duro Felguera

¿Doblar el valor? Ya estamos buscando pelotazos... Dices doblar el valor y afirmas que "se sabe el tope de la AK", cuando nadie sabe nada oficial de la AK mas que 4 noticias en prensa que distan en 60 millones unas de otras(casi nada). Por tanto no creo que realmente sepas donde te metes.

No se va a "doblar el valor" porque se vayan a contratar(aun no están contratados porque falta la financiación) una obra en Dubai y otra a medias con FCC. ¿Doblar el valor por doblar la facturación? Aunque se doblara LA CONTRATACIÓN, que no la facturación como apuntas, el beneficio no iba a notarlo a menos que fuera una cosa recurrente. Y teniendo en cuenta que en la contratación llevan un año incluyendo una obra que ni ha empezado ni saben cuando lo hará (Brasil) y otras tantas que no tienen financiación...

Que ahora hablen de un contrato de hace ya más de 3 años, del que no se logró financiación en su día, para vender la moto y seguir "empapelando a los pequeños.." que la compre otro. O es que cuando se tenían 250 millones de caja, estábamos en medio del QE de los EEUU y los bancos "regalaban" dinero no habia financiación, y en cambio ahora que que se tiene una deuda abismal, el QE ya se está retirando(cosa fatal para los paises de centro-suramérica) y que no te fian ni un euro se va a conseguir la financiación? 

Esta empresa está manipulada, las noticias que emanan de contratos, están manipuladas, hubo intentos de maquillar las cuentas que han tenido que ser rectificadas por el auditor, hay foreros que estoy convencido que también están manipulados... 

¿O es que alguien ve casual que se rocen mínimos de 10 años y salga la noticia de un contrato? Es evidente que es más fácil engañar a los de siempre si parece que la empresa está en mínimos y solo puede subir que si sueltan la noticia en 1,30 porque "aún se puede comprar mas abajo". 

En fin...

Toda la razón
Es que hay directivos que se vienen a quejar aquí de que los vecinos manipulan El Comercio mientras que df siempre saca estas noticias de "posibles" contratos en La Nueva España....que cada uno piense lo que quiera!

Analicemos por partes:
-la unica cifra oficial válida es lo anunciado a la CNMV por la empresa, los 40 millones de ak mas los bonos. Si no damos credibilidad al organismo regulador, iros de la bolsa porque jugais vuestro dinero al tun-tun. Otra cosa es que la dirección esconda si le hace falta mas o modifique esa prevision inicial, que puede hacerlo.
Por otro lado, digo doblar valor sobre precio actual y teniendo en cuenta que estuvo a 1.40 sin contratos. Y poniendo como condición que se plasmen este y los de Panamá...
La financiación es el gran obstáculo, aunque tampoco sabemos las condiciones del contrato..
Yo no he dicho nada del asunto de Brasil. Si ponemos todas esas obras 'fantasma', tipo Brasil, Argentina, aquello de Canadá, mas lo pendiente de cobro, mas los pequeños contratos, mas Rumanía. Etc.etc.. Aún hacemos bueno al destructor...jejeje
Sin llegar a eso, y si se cierran estos anuncios -que está por ver- este podría ser un buen año...

Hice una busqueda simple a nivel de contratación grande en los ultimos meses:
Dubai.. 250 millones
Barhein y Chile.... 13 millones
Perú, Canadá y Kuwait.... 100 millones
Argentina.... 108 millones
Rumanía.....172 millones
Panama NG Power... 700 millones y pendiente
Panama FCc.... 80 millones y pendiente (las 2 son antiguas y reactivadas ahora)
Brasil..... 800 millones (pendiente)

Las plurianuales (3 o 4 años)
Belgica (2015)...150 millones
Argelia (2015)...544 millones

Y los restos ya sabidos: Roy Hill, Termocentro, Vuelta Obligado..
Ademas trabajan en Ave La Meca-Medina, plan ferroviario Argelia y Corredor Mediterráneo, ademas de otros minicontratos..
Y no se en qué quedó aquella aventura en Canada con su socio australiano... Os acordais?

Seguro que me dejo cosas, pero trabajo parece haber.

Sacar unos bonos que deben salir a un 6 o 7 % es una locura, que sólo se lo ocurriría a una cúpula como está.

Y
Michelvigo otro día te explico la gran compra de ausenco me voy a disfrutar de la mujer y la pequeña

De momento en Argelia otros 98 mm en mining. Y quedan también pendiente chile con cerca de 160mn para unas terminales portuarias y aprovisionamiento para regasificadora y unas decenas de millones en Méjico en instalaciones de centrales de bionasa

Ausenco fue una compra mala por el precio. Hoy no es mala compra, porque se hizo una opa por un fondo minero y el resto de las acciones lo tiene Duro el 15% . Por ello determinados proyectos mineros podrán salir adelante si cambia el precio e las materias primas porque lis de Ausenco pondrían fondos para su desarrollo. El precio de la Opa está ya más cerca del precio de compra

Que central de biomasa en México?