Duro Felguera

Te falta poner al final: Me lo he inventado todo.

Por partes:
Antonio Acebal fue directivo, despedido en 2009 por presunta estafa (junto con otros directivos entre los que estaba su hija). Paradójicamente toda la investigación hacia su gestión empezó cuando se atrevió a decirle al hoy presidente "tu calla que no tienes ni p... idea".

Los resultados van a ser muy malos. Es más: hay preocupación porque la caja está mal, los proveedores no cobran y vamos a ver hasta cuándo se pueden seguir pagando las nóminas sin problemas.

El futuro es crudo, los proyectos actuales tienen problemas y no se gana dinero: Australia, Argentina, Venezuela, Carrington, Djelfa... Costa Rica.
Un buen número de proyectos firmados y anunciados en los últimos años no han arrancado (quizá fue precipitado haberlos anunciados como seguros). Nigeria, Panamá, Brasil...

Lo que los directivos le dicen al presidente (sin ir más lejos, a finales de julio), es que son víctimas de la tormenta perfecta. Lo que no le dicen es que la mayor parte de ellos son unos mediocres que no están capacitados para desempeñar esa responsabilidad.

Si todo lo anterior fuera poco, la empresa está en el punto de mira de la fiscalía anticorrupción. Veremos cómo acaba esa historia, pero eso tampoco ayuda ante potenciales clientes.

Por último: en épocas no tan lejanas, como la de Antonio Acebal, la empresa ganaba dinero (a pesar de la supuesta corruptela). Ahora, que estamos en estas manos "supuestamente limpias" quienes ganan dinero son los directivos.
Respecto a las inversiones en talleres y de subversiones en herramental, algún día debería saberse lo que hay detrás, porque hasta en esto engañan al presidente

Tanto los comentarios de Mganfo como de Felipe Polo están escritos de forma convincente y verosímil, pero se basan al fin y al cabo en información a la que la mayor parte de los mortales no tenemos acceso. Personalmente, y por los motivos que expongo en mi anterior mensaje, me parece más convincente Felipe Polo...

Soy accionista de MDF.

Siempre que entro en Rankia, leo con pasión los post que se publican.
Cuando entro en éste, la pasión se convierte en pavor y miedo.

Leo todas opiniones. Y el resumen mental que tengo con MDF, es que o hay un giro importante en un corto plazo o la empresa va ir deteriorándose cada vez más hasta llegar a un punto de no retorno.

¿Cual es un punto de no retorno? A algo parecido a lo que le ha pasado a Abengoa.

Una empresa que "va tirando", pero que cada vez está peor.
Menos contratos, menos márgenes, más endeudamiento, decisiones empresariales poco justificables, ...

Esperemos que cuando haya que tomar decisiones importantes, ya no sea demasiado tarde para MDF, como le ha pasado a Abengoa.

Suerte y salud a los que esteis dentro!!!

Felipe Polo: más razón que un santo! Que la verdad de la empresa salga a la luz!

Parece que hay información , alguna sesgada por algún ex- empleado que machacan el foro con el desastre. Ni todos los proyectos están mal, ni el proyecto telfers de Panamá ha estado nunca en la cartera de pedidos, ni muchos otros firmados y pendientes de financiación, pese que aquí se protestaba, porque aparecía la adjudicación en internet y aquí no se decía. Si, los de Brasil. Están en la cartera de pedidos, y según parece uno de ellos se firmará pronto porque boloñés si ha encontrado algún socio , para poder financiarlo mejor. Independientemente de conflictos menores en algunos proyectos que siempre hay, lo que ha desestabilizado resultados y tesorería han sido fundamentalmente 3. Roy hill, donde parece una parte en el entorno de los 40 mn, se ha ido ganando en juzgados diferentes y se espera pronto un final optimista. Si eso es así mejorara sensiblemente,la parte de los avales que está en la corte de arbitraje., vuelta obligado también con importantes oncrementos de costes por la devaluación e inflación Argentina así como por cambios de proyecto y que lleva su plazo el intentar llegar a acuerdo consensuado, antes que los tribunales. Y por último Venezuela, donde se deben mucho millones, pero pese a las de
Ificultades de Venezuela , no se ha dado por incobrable, por cuanto Venezuela no está en default..todo ello , algo puede ser debido a la gestión pero la mayoría problemas por los cambios drásticos de precios de materias primas , o desestabilización es económicas de países, no esperadas con tanta profundidad. Pero de momento duro no tiene que yo sepa ninguna dificultad para financiarse, aportando lis avales exigidos en la presentación de concursos.. Malo si, pero con posibilidades de cambios drásticos por afloramiento de beneficios, lo qu ahora son perdidas provisionada sanitario, al estar en litigio.

Parece que hay información , alguna sesgada por algún ex- empleado que machacan el foro con el desastre. Ni todos los proyectos están mal, ni el proyecto telfers de Panamá ha estado nunca en la cartera de pedidos, ni muchos otros firmados y pendientes de financiación, pese que aquí se protestaba, porque aparecía la adjudicación en internet y aquí no se decía. Si, los de Brasil. Están en la cartera de pedidos, y según parece uno de ellos se firmará pronto porque boloñés si ha encontrado algún socio , para poder financiarlo mejor. Independientemente de conflictos menores en algunos proyectos que siempre hay, lo que ha desestabilizado resultados y tesorería han sido fundamentalmente 3. Roy hill, donde parece una parte en el entorno de los 40 mn, se ha ido ganando en juzgados diferentes y se espera pronto un final optimista. Si eso es así mejorara sensiblemente,la parte de los avales que está en la corte de arbitraje., vuelta obligado también con importantes oncrementos de costes por la devaluación e inflación Argentina así como por cambios de proyecto y que lleva su plazo el intentar llegar a acuerdo consensuado, antes que los tribunales. Y por último Venezuela, donde se deben mucho millones, pero pese a las de
Ificultades de Venezuela , no se ha dado por incobrable, por cuanto Venezuela no está en default..todo ello , algo puede ser debido a la gestión pero la mayoría problemas por los cambios drásticos de precios de materias primas , o desestabilización es económicas de países, no esperadas con tanta profundidad. Pero de momento duro no tiene que yo sepa ninguna dificultad para financiarse, aportando lis avales exigidos en la presentación de concursos.. Malo si, pero con posibilidades de cambios drásticos por afloramiento de beneficios, lo qu ahora son perdidas provisionada sanitario, al estar en litigio.

Parece como si esta empresa, en lugar de informar adecuadamente al accionista, se dedicara a emitir impunemente "Pufos Relevantes" por mediación de sus Trolls del foro de Rankia.

Saludos al presidente-destructor, que dicen que nos lee...