¿Sacyr Vall (SCYR) seguirá subiendo?

Sacyr espera la resolución de reclamaciones contra el Canal de Panamá por 1.240 millones
El consorcio encargado de la ampliación del Canal de Panamá, liderado por Sacyr, está actualmente a la espera de que se resuelvan las reclamaciones que ha presentado por sobrecostes del proyecto, por un importe total de 1.240 millones de euros. Las reclamaciones se encuentran en proceso de resolución en alguno de los tres organismos ante los que, según el contrato, se pueden presentar, informa Europa Press. Así lo ha explicado Sacyr en una información adicional a su memoria anual de 2013, enviada este viernes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CMNV). De acuerdo con el contrato, las reclamaciones deben notificarse en primer lugar a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), el organismo promotor de la obra. Si son rechazadas, pueden dirigirse a la Junta de Resolución de Disputas, formada por un experto de la ACP, otro del consorcio y un tercero pactado por ambos. En última instancia, las reclamaciones se deben presentar ante el Tribunal de Arbitraje de Miami. VARIOS PROCESOS ABIERTOS Del total de reclamaciones del Grupo Unidos por el Canal, en el que Sacyr tiene una participación del 48%, la parte con mayor cuantía es la que aún está pendiente de resolución por parte de la ACP. En total suma unos 735 millones de euros por varios conceptos que se han ido notificando a la Autoridad del Canal. El consorcio presentó también una reclamación relacionada con las características del terreno y su utilidad para fabricar los hormigones, que cifra en unos 407 millones de euros. Esta queja se encuentra a la espera de resolución por parte de la Junta de Resolución de Disputas, que se “comprometió a emitir una determinación, vinculante para ambas partes, antes de final de 2014”, recuerda Sacyr. Por último, el consorcio está a la espera de reclamaciones por 98 millones de euros ante el Tribunal de Arbitraje de Miami. La fecha prevista de la presentación del caso es el 31 de enero de 2015, aunque Sacyr indica que ya se han ido adelantando “diferentes cuestiones procesales previas”. Las reclamaciones por sobrecostes que Sacyr y su socios (Impregilo, Jan de Nul y Cusa) son paralelas a los problemas de financiación que la obra presentó hace un año. Este proceso concluyó en febrero, tras varios días de parón en las obras, gracias a un acuerdo entre las empresas y la Autoridad del Canal de Panamá para garantizar el coste de los trabajos, que está previsto que concluyan a comienzos de 2016.

Que tal veis a sacyr? Lleva una bajada de un 8% aproximadamente en 2 días...

Pues tú te lo has dicho, ¿por qué iba a darse la vuelta? Yo estoy esperando los 2'7. Saludos.

2,7 tal como estan las cosas aun podria caer bastante mas ,guerras internas entre sus fundadores,comportamiento de repsol y vencimiento de la deuda a final de mes y sin contar como va a acabar lo de Panama ,no soy optimista al respecto en cuanto al cp y eso que estot perdiendo pasta con este valor aunque tambien es cierto que no llevo muchas acciones.Saludos

2,7 tal como estan las cosas aun podria caer bastante mas ,guerras internas entre sus fundadores,comportamiento de repsol y vencimiento de la deuda a final de mes y sin contar como va a acabar lo de Panama ,no soy optimista al respecto en cuanto al cp y eso que estot perdiendo pasta con este valor aunque tambien es cierto que no llevo muchas acciones.Saludos

Sacyr logra una victoria parcial en sus reclamaciones por el Canal de Panamá (EL Pais)

La Junta de Resolución de Conflictos de las obras de ampliación del Canal de Panamá ha dado parte de la razón al Grupo Unidos por el Canal (GUPC), liderado por la empresa española Sacyr, en dos de las reclamaciones presentadas frente a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP).

En una de ellas, relativa a la mala calidad del basalto (material principal para la producción de hormigón para la obra) se reconocen a GUPC 233 millones de dólares (unos 193 millones de euros) de los 463 millones solicitados.

En cuanto a la otra reclamación, sobre el retraso de la Auroridad del Canal de Panamá en la aprobación de la mezcla de hormigón que se utiliza en la obra, se le concede al grupo contratista una extensión de la fecha de entrega de casi seis meses: 176 días, frente a los 265 días que reclamaba GUPC.

Las partes tienen la posibilidad de recurrir para someter el caso a un tribunal del arbitraje en Miami (Estados Unidos).

“Estamos satisfechos con el dictamen porque reconoce el mérito de nuestros reclamos, fundamentados en realidades técnicas que afectaron el costo, logística y ejecución de la obra. Todos fueron detectados a tiempo y presentados de acuerdo a nuestro contrato, sin embargo el rechazo sistemático e injustificado de los reclamos por parte de ACP ha impactado al proyecto y al contratista”, comentó Giuseppe Quarta, primer ejecutivo de GUPC a través de un comunicado. “Estas determinaciones abren la pregunta si los atrasos que ha sufrido el proyecto y las afectaciones económicas sufridas por el contratista y sus socios hubieran podido ser evitados con una postura más razonable por parte de ACP, siempre adentro del marco del contrato y ajustada a la práctica internacional. Es claro que el no reconocimiento oportuno de las reclamaciones no sólo multiplica las pérdidas si no que tiene un efecto negativo acumulado en el proyecto”.

El administrador del Canal de Panamá, Jorge Luis Quijano, dijo que este no es necesariamente el final del proceso. "Aunque en esta instancia hay un reconocimiento parcial en ambas direcciones, nos corresponde hacer un análisis profundo técnico y jurídico de esta decisión para dar el paso que más convenga a los intereses del Canal", señaló Quijano, según recoge la Agencia Efe.

MAÑANA PETARDAZO VERDE. Falta nos hacía ya...

En ese caso a lo mejor te da por comprar mas. Sin embargo algunos no quieren poner mas pasta hasta que no vean el suelo.
Saludos