Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)

yo como tengo mucha ganas de que suba este chicharro voy a poner una noticia muy buena, que cómo se materialice puede hacer, que no solo los chicharros-verbeneros, sino hasta Bakia suban un montón... bueno que suban bastante... bueno que suban...bueno... !por lo menos que no bajen coño!

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/28/brookfield-quiere-ladrillo-espanol-desde-las-torres-kio-hasta-realia-104393/

Hola amigos de la verdad. Como es habitual, me he pasado por el foro quabitano más divertido de toda la galaxia y ahí me encuentro a mi "amigo" ADMIN que parece estar echando espuma por la boca y soltando sus exabruptos habituales. Está claro que no le ha sentado nada bien el post que escribí ayer sobre mi visión del futuro quebrado de Quabit. https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1245085-renacer-bolsa-quabit?page=423#respuesta_1440383 No contento con volver a soltar toda su parafernalia sobre las tremendas ventajas de la empresa y el futuro esplendoroso que le espera a la cotización se marca un post de lo más surrealista: http://forodebolsa.foroactivo.com/t233p900-quabit-inmobiliaria#8635 ... y como siempre, dejo copia aquí mismo ya que estas cosas acostumbran a "variar" con el tiempo:

Pues resulta que, como podeis ver, este hombre ahora se descuelga con que Quabit consiguió un beneficio (neto) de +96,4 M€ en 2011. Joxx, para ser un tipo que alardea de conocer los números de la empresa al dedillo y de memoria, se le ve de nuevo flojete con los números. Lógicamente, revisando los datos oficiales se ve que el beneficio no fue tal sino pérdida... y curiosamente de importe idéntico, es decir, resultado neto = -96,4 M€. Vaya, se había olvidado el signo negativo. ;-) . Dada la reincidencia, está claro que es una manipulación pura y dura. Aquí tenéis los resultados 2011 (página 6, arriba) para que lo podáis comprobar. Para el que no tenga experiencia con estas cosas decir que un número entre paréntesis significa que va con signo negativo:

La conclusión de ADMIN en ese "superestudio" de cifras de las inmos es que, lógicamente, Quabit es la mejor. Lástima que comparara beneficios cuando no había más que pérdidas (¿¿??!!!) Más comentarios: - ADMIN, me parece muy bien que compares con los últimos resultados auditados (los de 2011)... pero en tu caso resulta profundamente incoherente ya que echas en cara a los demás que utilizamos datos "antiguos". - Sacyr Vallermoso no es una inmobiliaria, sino una empresa que agrupa multitud de negocios. Curiosamente el más inmo es el de TESTA, y TESTA es la que mejores resultados está obteniendo. Sin embargo pones los de Sacyr justo el año en el que se apunta una fuerte pérdida por la venta de la mitad de su participación en Repsol. Esto es manipulación. - Por contra, no has incluido en la comparativa a las mejores: Renta Corporación y Realia. Saludos y a continuar con la paranoia, que lo pasamos muy bien, aunque no "des" ni una. PD: ni los palmeros de tu foro ni nuestro "Guru" and friends locales (también conocidos como "los alegres qubateros") han dicho nada al respecto. Se ve que "dominan" el valor como los que más, sí. ¿para qué analizar nada? Luego se escudaran en que es un descuido, un fallo...

Pero siempre hay otros que ayudan que intentan que el foro se dirija o mueva lo mejor posible.Saludos

Una par de "caricias" tanto hacia el calienta-Quabit local, como a otro que se mueve por todos los foros.

"Guru", la iniciativa de comparar resultados y datos del balance de las inmos españolas me parece de lo más acertada. También es cierto que llega tarde, aquí ya hemos hecho ese trabajo desde varios puntos de vista y extraído conclusiones, aunque sean a un nivel muy básico. Suficiente, ya que el sector no da para más. En ese sentido, no se trata de poner una tabla llena de números, sin más, sino que hay que analizar los datos y precisamente sacar esas conclusiones. Si tienes un foro que se autodenomina como de "análisis" ¡¡¡hay que analizar!!! De otro modo solo es una info ordenada en el mejor de los casos, pero poco más.

Otros comentarios:
- ese tipo de comparación (y otras) es la que hay que hacer antes de comprar las acciones. Así uno se da cuenta de dónde se está metiendo y porqué la acción cae y cae... evitando tener que ir "a largo" con ellas.
- esto se debería hacer preferentemente con info auditada, es decir, con los de finales de 2011
- la evolución a lo largo del tiempo es crítica. Haciéndolo permite ver fácilmente que solo un milagro hará que Quabit no entre en patrimonio neto negativo en los próximos meses, si no lo ha hecho ya. También se ve muy fácilmente que el activo cae mucho más rápido que la deuda bancaria.
- Montebalito tiene una parte muy significativa de los ingresos en otros negocios. Creo que no debería estar en la tabla.
- Vertice 360 si es que tiene algo de inmo debe ser algo muy residual. Se dedican a otra cosa.

Irpana, sobre tu "descubrimiento" para la comparativa con el sector inmo español, Abbey PLC, tienes un tema importante pendiente de respuesta.

A los dos, y también al resto de alegres cubateros: en este foro, cuando no se está respondiendo a vuestros intentos por marear la perdiz, se está escribiendo info de lo más interesante sobre la empresa. Veo que rara vez se comenta y aún más raro es que se analice. No sé si es porque no la entendéis o porque solo os interesa entrar para intentar desacreditar a los que la escribimos. Si fuera esto último resulta sorprendente esta falta de interés por vuestra inversión... especialmente cuando rarísima vez hacéis lo propio (análisis sobre la empresa) en vuestro foro "privado".

Saludos!

ATENCIÓN niños y mayores:

Tras un "exhaustivo análisis" y tras haber consultado al Consejo de Top Expertos Samaritanos, H3 hace esta asombrosa recomendación:

"Renta Corporación es una de las mejores inmobiliarias"....

https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1245085-renacer-bolsa-quabit?page=424#respuesta_1441777

¡Claro!, si no fuera por el hecho de que su patrimonio neto es negativo (31,9 M de euros) y que por lo tanto se encuentra en quiebra técnica y, hasta la reforma de la Ley, en causa formal de disolución: Activo de 171 M y pasivo de 203 M, con un descenso de la cifra de negocio del 66,7%, ja ja ja...

Increíble "super-estudio" de números, como él mismo dice. ¿Y eso no es manipulación de un valor? Ja ja ja....

H3: para defender tus inversiones no hace falta atacar a las de los demás, que se te ve el plumero, piensa que hay dinero para todas ja ja... Recomienda compra también a familiares y amigos, ja ja ja... Impresionante.

Como veo que tienes buen gusto y lees a diario el foro privado de Quabit, te ruego que lo hagas con más atención, porque allí, en nuestro ANALISIS de las cifras no llegamos a conclusiones como estas ni recomendamos compañías en quiebra técnica: presentamos las cifras y dejamos que la gente las analice.

Buenísimo. Gracias por tu análisis ("...hay que analizar!!!"), ja ja.... ¡Grande! ¡Lo mejor del día para echar unas risas!

Un saludo

A ver cuando renace no?

Ja ja... Es que se ha complicado el parto, ja ja... Pero parece que ya viene....

En el maravilloso mundo de "quiebralandia", los hay que se consuelan y se rien de manera histriónica tan sólo porque su mascota está enchufada a una máquina y sin el certificado oficial de zombie quebrado. Sin duda se creen que su mascota es mejor que las de al lado, algunas de las cuales ya gozan de dicho certificado aunque todas ellas sigan zombiando por el mundo.

Lo gracioso de verdad, es que por-la-razón-que-sea los números (la cotización) del zombie certificado son mucho mejores que los del zombie asistido. Y que ambos zombies gozan de distinta reputación en el mercado de las apuestas. Todo ello ¡claro está!, sin olvidar en ningún momento que son 2 zombies y que de poco sirven aquí las diferencias, o acaso si?

Muchos de los últimos pillados en las qubatas, entraron al calor de la 3ra refinanciación de enero/2012 (cambio de batería para la máquina)
Vamos a ponernos en el caso de que algunos fueron listos como ardillas y compraron el 2 de enero 0,086€ (que ya les gustaría a muchos), y lo mismo para otro que entró en Renta Corp 1,01€ a 2/ene.
Pues en lo que llevamos de año, los resultados son estos:
- Qubatas -45,34%
- Renta Corp -18,81%
Hay diferencia no? Menos mal que refinanciaron, aunque visto esto ¿sirve de algo?

Y si nos vamos hacia atrás ¡más de lo mismo!
Renta Corporación es otro chiringuito que comenzó a cotizar en 2006 ¡otra casualidad!
Expolio y caida de máx a mínimos de un 98,29%, ¿como Quabit?, pues si ¡parecido!. Si las qubatas hubieran caído lo mismo que cayó Renta Corp. ahora deberían de cotizar a 1,28€. Haría falta multiplicar la cotización actual ¡por 27!, o lo que es lo mismo, quabit cayó 27 veces más desde que se produjo el pinchazo de la burbuja (no el doble ni el triple, 27 veces más!!!)

Esto es lo que hay ¿es mejor Quabit (enchufada a la máquina) que Renta Corp.?

S2