El máximo directivo de Repsol en YPF vendió todas sus acciones antes de la expropiación

Según El Confidencial El máximo directivo de Repsol en YPF vendió todas sus acciones antes de la expropiación

Antonio Gomis, director general de Repsol en Argentina, vendió todas sus acciones de la petrolera española antes de que el Gobierno de la República decidiese expropiar YPF. El alto directivo se desprendió de 9.424 acciones de Repsol en noviembre de 2011, justo en el mes en que el representante del Ejecutivo de Cristina Fernández de Kirchner se opuso en el consejo de administración al pago del dividendo.

Gomis se desprendió de sus títulos a un precio de 22,07 euros, por lo que ingresó 207.987 euros. Estas acciones valen ahora 132.000 euros tras el desplome del 40% que ha sufrido Repsol en los mercados de capitales después de conocerse las intenciones, cumplidas, del Gobierno de Kirchner de quedarse con la propiedad de YPF.

Leer en El máximo directivo de Repsol en YPF vendió todas sus acciones antes de la expropiación

Cuanto antes se investiguen estas cosas antes se llega a la conclusión de lo que ha ocurrido y así no pasará como con Alierta en el caso Tabacalera: El Supremo absuelve a César Alierta en el caso Tabacalera por prescripción

Saludos.

[Ironic mode ON]Es mucho mejor investigar foreros. [Ironic mode OFF]
¿Cuántas de estas operaciones y muchíiiiisimo más grandes quedan sin investigar? La mayoría, gracias a la corrupción por intereses personales que se tienen en según qué circulos.

La corrupción prosigue por todas las partes más dicen que Repsol va a subir ¿Será verdad? o será lo que sea.
Saludos

En este caso, no creo que se le pueda acusar de nada... vendió con la suficiente antelación (5 meses) como para que la expropiación no se estuviera ni discutiendo. Y creo que la oposición al pago del dividendo se hizo pública, con lo que no sería info privilegiada.

Con eso no pretendo decir que el tío sea un santo...

S2

PD: lo de CA sí fue flagrante, y mira tú...

Es de coña, y luego vienen preguntando por Enola....

que cojones tienen!!!

Tu crees que no sabía algo mas que nosotros?¿?

Joder, y después dicen de Enolagay...
Más bien, lo que hay es mucho gay.

Hombre, algo más de una empresa sabe cualquiera que trabaje en ella. Sólo digo que los criterios para poderle acusar de uso de info privilegiada no se cumplen en este caso:

1)que el "hecho relevante" no sea público -y la objeción del representante del gobierno al reparto de dividendos sí lo fue- y

2)que haya cierta "coincidencia temporal" entre la operación en bolsa y la evolución de la acción, y con beneficio "atípico" para el que opera. Si hubiera vendido y justo después se hubiera desplomado la cotización de REP, se podría sospechar que sabía algo (lo que fuera) que el mercado ignoraba, y que obtuvo beneficio por saberlo él. Pero la cotización de de REP no bajó significativamente más que el resto de valores del IBEX en Nov'11, e incluso subió más en Dic'11-Ene '12.

Para mi suerte o desgracia, a menudo he estado sujeto a restricciones para operar en bolsa, así que las normas (americanas, que son más estrictas y se verifican mucho más que aquí) me las conozco...

S2

Por el contrario, el caso de Alierta fue "de libro" http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Tabacalera