Re: Repsol: malas noticias desde Argentina
En el 2010 el gobierno anunció que YPF había firmado un contrato con la Exxon para la “explotación” de Vaca Muerta. Aparentemente no se concretó ya que a principios de abril los medios informaron que se volvió a firmar (¿dos veces?) Mientras Repsol discutía con el Gobierno, firmó un “non binding agreement” con SINOPEC con la intención de vender el paquete de YPF, que, por supuesto, no se concretó. En conclusión: en Vaca Muerta hay petróleo no convencional pero cabe dudar seriamente de que existan los 924 millones de barriles que anunció YPF en el 2010. Si el potencial no alcanza los 500 millones de barriles, su explotación no es entonces económicamente rentable.
La codicia del Gobierno por asegurarse no sólo el autoabastecimiento sino ingresos multimillonarios por Vaca Muerta lo llevó a la confiscación de YPF la que, a la corta o a la larga, habrá que pagar. Con su reincidencia en el incumplimiento de sus obligaciones contractuales, el Gobierno cerró aún más la posibilidad de tener acceso a los mercados de crédito. Con este panorama, no parece fácil detectar quien va a financiar la explotación de Vaca Muerta. Si Chevron, Exxon, BP, u otra empresa se avienen a hacer la exploración pondrá seguramente como condición que la financiación la consiga el Estado. Por otra parte es previsible que, igual que con Aerolíneas Argentinas, el ingreso masivo de personal y los sobreprecios que pagará YPF la harán deficitaria en breve plazo. No sería entonces de extrañar que la actual ola estatizadora se encamine hacia un nuevo callejón sin salid.
He copiado el ultimo parrafo porque no me aguantaba,anda que como no sea rentable me parto.
