no hay necesidad de bajar el precio de la amplación de 0,34€, mínimos de la cotización, es decir q serían 3 acciones nuevas por cada antigua como máximo, no 4 como dices o dice el artículo de Hispanidad.-0,25€ por acción- en todo caso por ahí irían los tiros. Siempre he defendido q lo lógico es ampliar a precios mínimos de la cotización y nunca por debajo, si bien hay intereses de q este mínimo sea menor para favorecer la venta a precio de derribo de derechos favoreciendo claramente a terceros pretendientes a hacerse con el control a precios mínimos.
Otra opción es ampliación garantizada por Fridman a precio muy superior a los actuales del mercado y quita de los bancos, es la mejor opción para todos. Si se amplia a 0,6€ Fridman se quedaría con todos los derechos q quedaran sin adquirir o ejecutar, q serían , a precios actuales, la gran mayoría. De esta manera se reduciría muchísimo la deuda (600 millones de € +quita) sin necesidad de desinversiones o malvender activos. Esta opción no sería una OPA voluntaria ,formalmente, sino una ampliación, pero se parecería mucho a una OPA. Entre Fridman y bancos deberían poner HASTA 600 millones de € para adquirir nuevas acciones a través de los derechos q quedaran sin ejecutar .los accionistas q no los ejecutaran los "regalarían" a Fridman, q quiere repartir la tarta.,
