Seguimiento de Dia (DIA)

Acabo de ver las ultimas posiciones de todos aquellos cortos con más de un 0.5 de posiciones vivas. Todos ellos han incrementado su posición corta.

Bueno , bueno

No es la primera vez que digo en este foro que lamento haber acertado, pero  es bueno poder desenmascarar a abrazafarolas y vendebiblias que son capaces de vender a su madre con tal de conseguir unos euros

Los que hayan hecho caso al forero Elfridsiempre que lleva augurando con fuegos artificiales boooom , pim pam fuera, etc, una opa inminente,  estando cotizando en el rango 0,49-0,51 y  que nos haría a todos ricos, ahora mismo estarian palmando minimo un 25%. Lo habiamos  avisado y asi ha ocurrido

A ver, es evidente que si fridman tiene maquinitas para sujetar el valor, podia haber hecho lo propio en el momento que entró y no dejarla caer por mucho corto que hubiera

Evidentemente él inclito fridsiempre reconoce (y no es la primera vez) , que a fridman le interesa comprar barato para venderla en el futuro por mucho mas de lo que le ha costado

Por lo tanto, fridman no es ningún santo. Una estrategia de guerra que ya va camino de los 2 años con el fin de conseguir una compañia a precio de saldo, utilizando cualquier artimaña para ello.

Ahora,  como tambien avisamos, sigue la campaña de desprestigio del consejo con el fin de seguir tirando la cotización y ver a fridman como un salvador. Un consejo del que desde abril formaba parte fridman, en concreto en la misma comision que borja de la cierva. Por lo tanto si es malo uno, es malo el otro.  La diferencia es que el que ha estado hundiendo la cotizacion con prestamos a los cortos y filtracion de informacion a medios y agencias de calificación , ha sido el ruso. Por lo tanto , es del ultimo del que hay que fiarse.

Es curioso como el fridsiempre ha bajado el tono de gallito y ahora hasta se dirije con educación a los foreros. Incluso ahora hasta acepta que puede haber un caballero blanco como Mercadona, cuando hace una semana lo negaba y decia que todo era de manual y se reia de nosotros. 

Y aquí sigue. Hace falta tener poca dignidad para seguir posteando cuando ha tenido que cambiar el discurso tantas veces por su falta de acierto

Pero claro... es que le hacen falta clientes como reza su logo :-) 

Los futuros clientes ya saben a lo que atenerse

Yo postearé de vez en cuando. No merece la pena perder mucho tiempo en leer ni contestar a este personaje

Suerte. Seguimos en la lucha!!  Stop fridman!!! :-)))))

Tiene usted razón respecto a las posiciones agregadas pero mire el siguiente detalle.

Pero si mira las posiciones anteriores agregadas verá que la mayoría estaba entre 0,48%-0,49% justo por debajo del 0,50% con lo cual si ahora no aparecen notificados quiere decir que no han pasado el 0,5% y por lo tanto en caso de haber aumentado lo habrían hecho tan solo en un 0,26%-0,4% entre todos.

Es decir, se habrían delatado todos los que están cerca del 0,45%.

De hecho JP Morgan pasó del 3/10 0,5% al 0,13% el 16/10....

Ya tardaba en aparecer el dueño del foro !

Ve lo que pasa cuando deja esto abandonado unas horas ? 

Se ve que no le interesa la discrepancia y que es defensor del consejo que va a aprobar una AK que va a dejar a los accionistas diluidos al 90%.... comprende lo que le digo no ? Va usted a pasar a perderlo todo y después VA Y LO CASCA en la junta con la pancarta "UNIDOS POR DIA" ... y si quiere tiene la opción de atarse a una farola (o abrazarla como a usted le gusta) frente a la sede de la CNMV.

Porque una empresa a la que han dejado estos "Consejeros" en situación de PATRIMONIO NETO NEGATIVO no creo que haga una AK a un precio muy superior a los 0,10€ puesto que PATRIMONIO NETO NEGATIVO significa que los actuales accionistas LO HAN PERDIDO TODO, es más, deben más que tienen. 

Por tanto, todo lo que cotiza DIA ahora mismo por encima de esos 0,10€ son expectativas de posibles OPAS porque si fuera por la AK, estaría más cerca de 0,20€ que otra cosa.

Así que de usted las gracias a que hay un socio que ha puesto 700M y no está dispuesto a tirarlos por el retrete porque de otro modo lo perderán TODO y si no al tiempo. 

 

Hola.

En realidad solo interesan las opciones. Tú ves alguna más de las que he citado? Ninguna de ellas tiene una certeza del 100% (si no no habría incertidumbre). Por ejemplo, si se supiera al 100% que la empresa ha quebrado ya no cotizaría en bolsa.

A mi Fridman ni me va ni me viene, la verdad. Si al final valora adecuadamente la empresa (él, Juan Roig, Jeff Bezos o a quien le dé la gana interesarse por la empresa) pues que cada accionista haga lo que le venga en gana con sus acciones.Si Fridman decide perder su inversión, pues también es cosa suya.

Sobre el Consejo actual, creo que tú mismo escribiste que no merecen estar ahí sino camino de la carcel. Sencillamente por haber repartido un dividendo de 0.18 Euros por acción en julio, anunciando 4 meses después patrimonio negativo e incluso algún medio anunciando pérdidas en el ejercicio, se merecerían al menos ser investigados (no me creo que ellos no tuvieran esa información en julio).

Como decía, es interesante leer todas las opiniones y aprender de otros análisis. Por ejemplo, es interesante comprobar que todos los tenedores de cortos importantes (con más de un 0.5%) han aumentado sus posiciones después del 21 de diciembre. Curioso. La última vez que incrementaron las posiciones cortas fue de abril a agosto (la acción pasó de 3.4 a 2 Euros en ese periodo). Aunque también es posible que solo estén cubriendose en esta ocasión (es posible que aun pueda haber peor información que la que ya hay descontada?).

 

Las posiciones cortas que han aumentado entre el 17/12 y el 10/01 han sido :

Melqart 0,06%

Citadel EU 0,42%

Citadel AD 0,21%

Total 0,69% = 4,3M de títulos sobre un volumen negociado total de 300M de títulos (casi el 50% del total emitido)

Eso si pensamos que las posiciones agregadas menores 5% no se han reducido que pudiera ser el caso como con JP Morgan. Porque como he puesto en el cuadro anterior los que estaban en el 0,48% y 0,49% no han subido por encima de 0,50%.

Observen el importante volumen negociado Off-Book (fuera de mercado) de casi 58M de títulos sobre 300M total.

Citadel Advisors LLC - El 10 de enero informa de una posición corta de un  0,810.

Posiciones anteriores:

02/01/2019 - 0,720

20/12/2018 - 0,600

19/12/2018 - 0,510

16/10/2018 - 0,450

15/10/2018 - 0,620

28/08/2018 - 0,390

24/08/2018 - 0,700

02/08/2018 - 0,600

27/07/2018 - 0,570

26/07/2018 - 0,630

Kite Lake Capital Management (UK) LLP - el 11 de diciembre informa de una posición corta de un 1,590

Posiciones anteriores:

10/12/2018 - 1,290

07/12/2018 - 0,820

 

Y así todas las demás posiciones que se mantienen. Las que se han cerrado y no mantienen ninguna posición corta no se ven. Eso es cierto. Pero con las que se han mantenido podemos decir que las posiciones cortas se han incrementado en el ultimo mes.  De hecho han ido aumentando progresivamente desde noviembre hasta ahora:

Fecha - Posición agregada

21/12/2018 - 15,550

07/12/2018 - 14,660

23/11/2018 - 12,500

09/11/2018 - 11,450

26/10/2018 - 13,360

 

De nuevo. O bien hay noticias aun peores que solo conoce el consejo (y en la presentacion de resultados nos vamos directamente a concurso de acreedores) o bien están cubriendo otras posiciones largas.

Lo que trato de mostrar es la evolución de los cortos desde el último impulso con motivo de la refinanciación día 27 diciembre.