Seguimiento de Dia (DIA)

Mi opinión es que más que una empresa lo que han visto es un país en el que se permite este tipo de robos a los accionistas. Ha ocurrido ya varias veces, como con el caso del Popular en la cual el robo vino de aquí mismo. El modus operandi es bien sencillo, ven una empresa, no que este en serias dificultades sino que puede estarlo haciendo un poco las cosas mal, o no haciendo nada en otros casos y a esperar. Previamente claro, habrán firmado hasta contratos con los fondos piratas de London o EEUU....se ponen bajista. La empresa tarde o temprano va a ir mal, y ellos que son los que mueven los hilos, no van a hacer nada por impedirlo. 

¿la cnmv ni se enteran? ¿el gobierno ni se entera? o dirán ¿si no han hecho nada? Pues claro, no han hecho nada para impedir que lo se venía encima, o más bien si, seguro que hay un dato que les delataría como es que son ellos los que han prestado las acciones. Lo cual no es delictivo ese hecho, sino el hacerlo para sacar tajada con tu propia empresa. Ellos no pierden sino que ganan a costa de robar a todos los demás accionistas.....así de simple

Seguro que muchos no estarán de acuerdo con esto que digo, o les parecerá teorías de la conspiración, pero ahora mismo es lo que pienso, lástima que he tardado tiempo en darme cuenta que no se puede invertir en la bolsa española en valores que no sean los grandes y que probablemente volverá a ocurrir en otras empresas porque seguirán sin poner remedio, y que hay pocas empresas que funcionen como un reloj suizo

 

La banca de Dia amenaza a Fridman con dejarle sin nada si no apoya el rescate

Las entidades planean restituir en breve las líneas de circulante

El plan inicial es la ampliación de capital pero este puede cambiar

El salvamento y refinanciación de Dia cada vez se parece más a una partida de póker. A un lado de la mesa se sienta un jugador que lo ha perdido casi todo, el grupo de supermercados; enfrente, el que está siempre acostumbrado a ganar, la banca; y al otro lado, el magnate ruso Mijail Fridman, que ha subido la apuesta con la salida de sus consejeros y haciendo públicas sus diferencias con los avances en la refinanciación. En segunda línea está una cohorte de asesores (Rothschild, PwC, FTI Consulting, PJT Partners, Houlihan Lokey, Linklaters y Clifford Chance) que susurran a las partes cuál debe ser su próximo movimiento. Pero ahora la mano es de las entidades financieras.
Estas tienen clara su hoja de ruta pese a la presión de Fridman: devolver las líneas de crédito a proveedores (confirming, en la jerga) por 200 millones que le quitaron en octubre y noviembre. Esto ocurrirá sí o sí, pese a los palos en las ruedas de Fridman, según fuentes financieras. El siguiente paso es dar una solución para su pasivo a largo plazo, con o sin el visto bueno del primer accionista. Pese a las maniobras del inversor ruso, la compañía confirma que la negociación sigue su curso.

El objetivo prioritario es darle la liquidez mínima para que la compañía sobreviva mientras se prepara una ampliación de capital que deberá ser aprobada en junta de accionistas. Según comunicó la empresa a la CNMV, ha firmado un contrato de preaseguramiento con Morgan Stanley para captar 600 millones, de acuerdo a ciertas condiciones. Entre ellas no está que Letterone, el brazo inversor de Mijail Fridman, acuda a la operación.

Estas fuentes aseguran que esa ampliación es uno de los planes sobre la mesa para Dia en el medio plazo. Sin embargo, empiezan a vislumbrar qué hacer en el caso de que no se cumplan las condiciones de Morgan Stanley. El siguiente paso sería buscar otro banco que blinde la operación, quizá por un importe inferior. Después, contemplarían más ventas de activos. Y, como último recurso, quitas en la deuda o su conversión en equity. Dia vale en Bolsa, según el cierre de ayer, 224 millones. Y el importe de la ampliación de capital es casi el triple. Por tanto, de llevarla a cabo con éxito Fridman pasaría de controlar un 29% a menos de un 10%. La banca tiene claro su juego y sabe que de ella depende la supervivencia de la empresa.

Fridman, por su parte, no está dispuesto a firmar un cheque en blanco y a seguir inyectando dinero en Dia. Hasta el momento soporta pérdidas latentes por su participación que superan los 700 millones y quiere que el esfuerzo financiero por salvar la compañía se reparta también entre los bancos. El lunes escenificó su rechazo al plan de la banca con la dimisión de sus consejeros.

Fuentes financieras indican que el plan del inversor ruso es preparar desde fuera una opa que lanzará a partir de marzo. Es cuando se cumple un año del último swap que formalizó y, de acuerdo a la interpretación de la ley de opas que hace la CNMV, puede lanzar una oferta a un precio inferior a esa compra, de 3,64 euros por título, frente a los 0,3622 euros a los que cerró ayer. Así, él negociaría como socio único con los acreedores.

El tiempo es el principal enemigo contra el que se baten todos los jugadores. Pese a que Letterone ha empezado a mostrar ya sus cartas rechazando los planes de la banca, no podrá lanzar su órdago hasta marzo. Mientras, los bancos trabajan a contrarreloj para que estos más de dos meses jueguen a su favor. Buscan conseguir inversores más disciplinados que el magnate ruso que se hagan fuertes en la ampliación y que le resten poderes a un Fridman completamente diluido en el capital. S&P tasó el miércoles el tiempo que les queda antes de que Dia fenezca: siete meses consiga o no el balón de oxigeno que se negocia ahora.Pero esta partida tiene un cuarto y quinto jugadores: los accionistas minoritarios y los bonistas. Han sido ellos los que junto a la empresa más han sufrido este paseo por el desierto. Solo ayer los accionistas perdieron otro 9,9%. Son los que, si sale adelante la ampliación con suscripción preferente, obtendrán previsiblemente unos derechos que podrán vender al mejor postor. En caso de opa, decidirán si darle sus títulos a Fridman.

Por otro lado están los tenedores de deuda. Dia debe afrontar el vencimiento de 306 millones en bonos el próximo julio, pero la cotización de estos títulos anticipa una posible quita. Ayer cotizaban al 69,2% del nominal; los que expiran en 2021 lo hicieron al 61,5%; y los de 2023, al 58,1%.

Fuentes financieras indican que es pronto para dilucidar el papel de los bonistas en el rescate de Dia. En una empresa donde las líneas de liquidez han saltado por los aires, julio parece una eternidad. Estas fuentes indican que aún no se han unido bajo la batuta de un asesor, como ocurrió en Abengoa.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/20/companias/1545336652_054597.html

 

 

Cómo me gusta que le estén plantando cara al ladrón este...

Mucho volumen se ve hoy, será por motivo de la salida del IBEX?. De todas formas hay quien está comprado todo lo que se vende y eso entiendo que quiere decir que no la quieren más abajo por lo que más pronto que tarde debería haber noticias.

No sé si se puede pero pienso que el ruso estará comprando ahora acciones (si no es él directamente alguien para él) a estos precios con la idea de más adelante lanzar una OPA a lo que le permita la ley y aunque no creo que le acuda mucha gente pero si pienso que la suficiente como para hacerse con el 51% de la empresa. De esta forma ya empezaría a mandar en la empresa y lo primero sería con toda seguridad echar a todo el consejo actual y negociar con los bancos quitas o mejoras de las condiciones de financiación y presentar un buen plan para el futuro.

La culpa de todo esto no creo que la tenga el ruso, me explico, la ley como se puede apreciar NO está hecha para defender al minorista y él que puede se aprovecha de esta circunstancia para sacar tajada en su favor (no estoy de acuerdo pero parece que es así). Sigo pensando que los consejeros actuales y los que ya se fueron con la entrada del ruso no valen para gestionar una empresa ya que ellos sí son los responsables de que las cuentas y la situación de la empresa sea muy mala aunque obviamente que baje de 2 euros por decir una cifra a 0,4€ sí CREO que es por los contactos que tiene el ruso a nivel internacional que se han hecho un favor mutuo. Si al ruso no le interesa la AK no se hará una AK se pongan los bancos como se pongan. Para que haya una AK tiene que pasar por la junta y muchos minoritarios no querrán porque no podrán acudir y él solito ahora que se sepa tiene el 29% por lo que no creo que saliese para adelante. Pienso que intentará convencer a los banco de que su plan es el mejor y al final todo saldrá como quiera el ruso. No soy Rappel ni Sandro Rey así que en unos meses veremos que coñ.. ha pasado con todo esto. 

Textualmente de otro foro:

En AEMEC me han dicho que están preparando para el 10 de enero en Madrid una reunión con accionistas afectados. Si vivís en Madrid, deberíais acercaros y aunar fuerzas. El teléfono de AEMEC es el 91 426 40 59

 

Venga ánimo !! Que todo esto son noticias buenas
En cuanto echemos al ruso los cortos se van y esto se va para arriba

DIA se desinfla en el otro mercado: Es la cadena que más clientes pierde

Investing.com - La situación que vive DIA (MC: DIDA) en la parte noble de las oficinas está dejando al borde del abismo a la cadena de supermercados. Fridman intenta dar un volantazo a la situación intentando presionar al Consejo de Administración para destituir a los hombres que llevan la dirección de la compañía y, así, poder coger las riendas de un nuevo proyecto.

Pero mientras la estrategia de DIA da más quebraderos de cabeza que otra cosa a accionistas y directivos, los clientes vuelven a pasar de largo por la puerta de los supermercados de la cadena española.

Así se desprende del nuevo estudio realizado por Kantar Worldpanel, que actualiza la cuota de mercado cada doce semanas. En el informe, DIA vuelve a quedar mal parada ya que la compañía, a pesar de ocupar el tercer puesto, es la que más cae respecto a la anterior medición, que pierde un 0,8% respecto a las mismas cifras del año anterior. La cadena de supermercados DIA registraba a principios de noviembre una cuota de mercado en España del 7,4 %, el mismo dato que un mes antes.

La tendencia de la cuota de mercado sigue siendo, por tanto, a la baja. Desde que llegase a casi el 9% en junio de 2016, la cadena de supermercados no para de bajar. De hecho, consiguió ser la segunda cadena de distribución alimentaria más importante de España, sólo por detrás de la inalcanzable Mercadona.

En este sentido, DIA sigue intentando dar volantazos a la desesperada para encontrar una deriva que parece difícil de encontrar. Tal y como se supo el pasado mes de octubre, la compañía planea vender Clarel y cerrar la cadena mayorista de max Descuento.

En España, DIA contaba a cierre de 2017 con más de 4.700 tiendas (el 46 % de ellas, bajo régimen de franquicia), con una superficie de venta total superior a los 1,8 millones de metros cuadrados.

Los de abajo también aprietan

Los malos resultados que está obteniendo DIA en cuota de mercado los están aprovechando, principalmente, dos compañías: la primera de ellas Carrefour (PA: CARR) que se afianza en la segunda cadena con más clientela y Mercadona que va arrebatando mes a mes clientes a DIA.

La cadena gala ya tiene un 8,3% de cuota de mercado, a pesar de haber perdido más clientes sigue manteniendo la segunda posición. Pero DIA, además de mirar a sus competidores que le superan, también tiene que mirar a los que la persiguen ya que tanto Eroski, cuarta posición, y Lidl, quinta posición, van arañando mes a mes cuota de mercado a la española.

Por otra parte, Mercadona sigue siendo la reina de las compras. Sólo la cadena dirigida por Juan Roig mantiene un cuarto del roscón a repartir, ya que según los últimos datos, su cuota de mercado se dispara hasta los 25,3%, un 0,8% más que el año anterior.

En caída libre

En medio de tanta noticia negativa, las acciones de DIA no paran de bajar. Si el miércoles se desinflaban por la misiva enviada por parte de Letterone al Consejo de Administración, este jueves los títulos rozaban los descensos del 10% acercándose peligrosamente a los mínimos históricos (0,33 euros).

Admás, la agencia Moody’s ha rebajado dos escalones la calificación de DIA desde B2 hasta Caa1. Además el rating queda bajo revisión por si se realiza una nueva rebaja. La decisión es consecuencia del incierto apoyo del principal accionista (Letterone con una participación el 29%) tras la renuncia de sus representantes en el Consejo de Administración de la compañía. Tal y como explican desde Renta 4 (MC: RTA4) es "una situación que eleva la incertidumbre en un momento en el que se encuentra inmersa en las negociaciones de nuevas fuentes de financiación con la banca y considerando la posibilidad de una ampliación de capital (que requeriría el respaldo de la mayoría de los accionistas)".

https://es.investing.com/news/stock-market-news/dia-se-desinfla-en-el-otro-mercado-es-la-cadena-que-mas-clientes-pierde-720452

Goldman Sachs, agente doble en Dia: así opera con los títulos de la firma española

La entidad sigue sacando beneficios de la distribuidora gracias a sus apuestas a la baja y ser el brazo derecho de Fridman.

https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/goldman-sachs-dia-bajistas-fondos-hedge/6474327