Seguimiento de Dia (DIA)

Así es,
Sólo ganan ellos (mucho) dinero. Para pastorearle la empresa al Depredador, mientras se la lleva a Luxemburgo societariamente, con intención futura de ...sólo lo sabe él...

Lo que sí sabemos, - porque el tiempo da y quita razones,- es que 5 meses después de la AK, los que decíamos, ojo, mucho ojo con ella....ahí lo tenéis.

AK oct/nov 2019
Accionista de DIA (que ya venía perdiendo) pudo "salvar los muebles" vendiendo a 0,67 en la OPA-timo unos meses antes.  Pero el que se quedó, pongamos ejemplo con 1.000 acciones. OPA hubiera recibido 670 €

Ese mismo accionista hoy:
a) Si no fue a la AK, tiene 66 euros con esas 1.000 acciones (+ pongamos 0,026 x 10.000 derechos que pudo vender = 26 euros). Total 94 euros. Ha perdido el 86% respecto a la OPA
b) Si fue a la AK, tuvo que poner 1.000 euros nuevos, con lo que tiene invertidos 1.670 euros respecto OPA. Y tiene 11.000 acciones a 0,066 = 726 euros. Ha perdido un 56% de la inversión respecto OPA, y un 34% desde la AK

Un pozo sin fondo.

Lo que me sigue extrañando es: LOS FONDOS QUE SIGUEN DENTRO ¿ALGUIEN LOS HA OÍDO?

los fondos que han “invertido” (si es que siguen invertidos por el principal) habran asignado el importe a la cuenta contable 709 o la 627 (aunque el cash vendrá de un inversor... que cada uno deduzca de quién)

PD.- eres R4 o AZ y no quieres captar a Fridman como cliente?...

No le deis tanta importancia al porcentaje de caída. El volumen es irrisorio y pueden tirar la acción con suma facilidad. Apenas se han negociado 560.000 euros. Pueden tirarla hasta donde quieran pero no hay que entrar en pánico. En el año 2019 han metido todos los gastos que han podido. Hay que esperar a los resultados del primer trimestre. Por cierto ha aparecido un corto con el 0,53% que será el que está hundiendo la cotización. 

Es terrible ver como intervienen en el foro sujetos que no han dado ni una desde hace ya tiempo (y que han estado expuestos a las advertencias ACERTADAS de otros foreros) y que alentaban en no acudir a la Opa cuando eso habría supuesto evitar pérdidas terribles… y no se dan por aludidos ni desisten de intervenir como si hubieran acertado en algo... 

Quizás alguno necesite que se le diga por las claras: LO QUE TOCABA ERA ACUDIR A LA OPA, porque no hacerlo, EN EL MEJOR DE LOS CASOS, ha supuesto meter aun más pasta y aun así perder, como mínimo, un -34%... y en el peor de los casos, no acudir a la Opa y no acudir a la AK, perder un -90% más RESPECTO A LA OPA... 

Sinceramente… y a estas alturas, quizás sí haya alguna opción de recuperar algo en mantenerse en el accionariado (no por agudeza visual, sino porque ya… de perdidos al río, qué más da, entre perderlo todo y perder casi todo no hay ya diferencia… así que ya puestos, tanto da, a ver si suena la flauta –patrón de inversor muy sensato… modo ironic off-)… ya que según el % de “moscas cojoneras” es posible que a Fridman le salga más costoso y complicado echarles que dejar que se lleven el fruto de su timo (en forma de interés por sus participaciones accionariales, por nimias e insignificantes que sean)… aunque, sinceramente, sigo pensado que a quién va a interesarle un 0,001% de participación de una empresa que no cotiza y para la cual ha de buscar contrapartida entre particulares para dicho 0,001%... ya que aun planteándolo desde la perspectiva de dividendos, con semejante océano de acciones, mucho tendría que mejorar la política de dividendos (y a rebufo, los resultados) para que por esa vía fuera rentable la inversión (en un espacio razonable de tiempo claro)… y eso claro, si la estrategia de Fridman no es despedazar la empresa sin foco mediático (porque ya no cotiza).

https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1086233-seguimiento-dia?page=1366#respuesta_4268446 

https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1086233-seguimiento-dia?page=1270#respuesta_4224257 

Que el ruso ha querido excluir la empresa de bolsa desde un primer momento está más que claro, el problema es que surgió la investigación judicial por las irregularidades de la empresa y ese hecho muy similar al caso ZED lo frenó e hizo que cambiase su actitud e intentase lavar su imagen de cara a los jueces. En la OPA dijo "67 céntimos será lo mejor que vean lo accionistas de DIA" para acojonar al personal y llegar al 90% para excluirla de bolsa, después en la AK dijo "animo firmemente a los accionistas a acudir a la AK". Ahora sabe que está vigilado con lupa y que no puede hacer cualquier cosa, está es nuestra mejor baza. Si no estuviese por medio la investigación creo que probablemente los hechos sucederían como dices. 

https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1086233-seguimiento-dia?page=1458#respuesta_4417330

Como es lógico, y con los resultado hasta hoy, la anterior AK se ha descontado en su valor, DIA vale ahora mismo lo que se pagó en la Opa... estamos en la casilla de salida post-Opa... como si del día de la marmota se tratara, nueva AK en el horizonte... al ritmo que pierde el cash yo diría que anunciarán AK dentro de 1 mes y medio (para 15 de Mayo).... recordemos que las pérdidas de -790 M€ eran a 31/12/2019 y que a esa fecha había 420 M€ de liquidez... si en 9 meses perdió -356 M€ y cerró el año en -790 M€ significa que el útlimo trimestre perdió -434 M€, y han pasado 2 meses de esa "instantánea"... si el ritmo ha sido similar al de lo 9M 2016 significa que debe llevar unos -240 M€ a día de hoy, así que le quedan uno 180 M€, un mes y poco... si tomo el ritmo de pérdidas del último trimestre 2019 la AK debería ser para principios de Abril.... así que el anuncio será en breve

En el año 2019 tuvo tan malos resultados porque hubo rotura de stock provocada por el ruso y muchos gastos extraordinarios como los EREs, los gastos del cierre de tiendas y de compra de tiendas franquiciadas. 

A poco que mejoren las cosas este año será sensiblemente mejor, además partimos de un marqen de beneficios en las tiendas muy bajo como dijo el consejero delegado. El trabajo más duro ya está hecho. No creo que vaya a haber otra AK. 

Aquí se trata de esperar sin que las caídas que están provocando de forma artificial nos afecten psicológicamente. 

Gracias por al info de la posición corta . No la había visto !!